說到世界級的軍事天才，拿破崙絕對是排的上號的，而且首屈一指。

他的一生至少打贏了五十餘場大型戰役，先後五次擊敗由英、普、奧、俄等國組成的反法聯盟。

如果不是錯誤徵俄以及後來的兵敗滑鐵盧，歐洲很有可能在拿破崙手裡實現統一。

然而，歷史沒有假設，不管曾經多麼輝煌，戰敗後的拿破崙都要接受身不由己的命運。

讓人意想不到的是，拿破崙雖然輸了，但其本人僅僅只是被流放，生命安全並沒有受到威脅，這又是怎麼回事呢？

反法同盟對拿破崙的態度

拿破崙是世界級的軍事家，他的榮耀需要一些人來刷經驗，這些人就是反法同盟。

在拿破崙執政期間，多次進行領土擴張。巔峰時期除了俄國以及英國，整個歐洲幾乎都活在拿破崙的陰影下。

在法國拿破崙是英雄，對於其他國家來講就是入侵者。

不管是站在領土還是其他利益的角度，或許人們崇拜拿破崙的天才，但作為敵人還是很不討喜的。

尤其是號稱“日不落帝國”的英國，拿破崙的存在簡直就是威脅。

之前，拿破崙戰無不勝給歐洲各國帶來的壓力且不談！

君不見，1814年拿破崙被流放至厄爾巴島。不到一年，這傢伙便再次回到法國，並迅速籠絡了人心，建立了“百日王朝”。

拿破崙的影響力太大，加上其出眾的軍事天賦，雖然在滑鐵盧失敗，但只要有機會，還是可以捲土重來，對於這樣的存在，直接幹掉才是一了百了的做法。

不要說歐洲人講什麼貴族精神，法國的路易十六，還有英國的查理一世，失敗後不就直接被斬首了嗎？

之所以，反法聯盟不殺拿破崙，歸根結底還是利益因素。

當時的歐洲，依然是君主國家佔據主體。拿破崙作為得到教皇認可的皇帝，如果因為戰敗就要被處死，其他國王難免兔死狐悲。

俗話說“做人留一線，日後好相見。”這個道理通行於全世界！

活著的拿破崙更有價值

雖然活著的拿破崙，對歐洲各國來講是個威脅，但總體上還在可控制範圍以內。

事實也證明，拿破崙被流放到聖赫勒拿島以後，失去了再次翻身的可能。

雖然需要時刻監視，但如果在拿破崙戰敗不久，便把他給弄死了，反倒會弄巧成拙。

1.口碑的考慮

拿破崙雄霸歐洲的時候，雖然比較強勢，但並沒有對哪位君主乃至皇室其他成員進行殘忍殺害。

況且，拿破崙同歐洲各國屬於大國之間的競爭，沒有二戰時期德日法西斯喪心病狂的行為，歐洲各國君主也沒有殺死拿破崙的理由。

還有就是拿破崙不僅在法國人心中具有崇高地位，在整個歐洲也是英雄，如果處死拿破崙，很容易引起一些人的不滿，口碑上也說不過去。

2.利益的考慮

任何戰爭的性質歸根結底都是利益的爭奪，戰敗後的拿破崙某種程度上已經不在具備威脅，但處死拿破崙反倒會造成一些新的麻煩。

拿破崙是法國人的英雄，這一點從“百日王朝”能夠快速建立就能看得出來。

哪怕拿破崙戰敗，當拿破崙從厄爾巴島回到法國能夠迅速得到擁護，曾經的波旁王朝只能捲鋪蓋走人……這樣的人活著是個麻煩，死了更是捅了馬蜂窩。

誰舉起殺害拿破崙的屠刀，誰就是法國人的敵人。歐洲其他國家顯然不會那麼傻，就算真的想要弄死拿破崙，也不可能公開處決！

拿破崙活著，是法國人的希望，但也能穩住法國人民的心。

3.英雄的“塑造”

歷史在某種程度上其實是相通的，我們國內有一個和拿破崙命運相似的英雄，他就是項羽。

項羽一生經歷大小戰事無數，只有垓下之圍（四面楚歌）敗於劉邦，不得已在烏江自刎。

但是，死了的項羽反倒比活著的劉邦名氣更大，給人一種寧死不屈、死得其所之感。

同理，滑鐵盧戰敗後的拿破崙同樣是不怕死的，這個時候拿破崙死了，相當於給法國人塑造了一個悲情英雄。

拿破崙已經是個英雄了，對於一個軍事家來講，戰死疆場不是恥辱，反而是一種至高無上的榮譽。拿破崙如果以這樣的方式死去，反倒成就了他的名聲，站在他身後的法國人也會同仇敵愾。

總之，基於種種因素，滑鐵盧雖然給拿破崙的人生畫上了不完美，但並沒有成為他生命的結束。或許是上天對這位天才的眷顧，想要讓他有一個善終吧！