在戰亂的年代裡，每個人都想趁機分一杯羹撈取自己的利益。但是，往往最後形成一個固定的局面，進而影響全域性。比如民國時期，慢慢的就會形成各方比較大的勢力掌管當時的中國。在三國時期各路的諸侯都想擴大地盤，佔領要塞，奪取自身的利益。而這種小的勢力，最後往往會被大的勢力所吞沒，事實上就是如此，三國從了赤壁戰爭以後慢慢形成了三股比較穩定的實力，東南孫權軍閥，西南劉備軍閥以及北方的曹操軍閥。他們有的要挾當時的皇帝來號令天下，有的打出正義的名號來號召起義，有的偏安一隅，發展自己的勢力，趁勢而為。

接下來筆者分析一下三股勢力的來源以及力量對比。曹操生於漢代末年的官宦家庭，常年有利於富二代之間，有著充足的資源，發展自己的實力。後來聽從手下謀士的建議拿了一個小皇帝當箭牌號令天下。與袁紹發生戰爭以後，慢慢的穩固了北方，成為了一方霸王。西南的劉備最為可憐，他不過是高祖的子孫而已，與現在的皇帝血緣關係很遠，但是他卻抓住這個致命的關鍵不放，向天下宣誓，自己就是漢式的正統，這樣看起來劉顯得最為無恥。為了能夠得到天下而無所不用其極。東南的孫氏家族穩紮穩打，他們本來就是當地的一方諸侯，趁著戰亂，應勢而起。但是他有一個致命的弱點，就是它不像曹操那樣，手裡有個皇帝令牌。也不像西南的劉備那樣，打著皇叔的旗號。從這個角度上出發，南方的孫家從一開始都比較低調，當劉備和曹丕都已經稱帝以後，孫權才遲遲地稱了王，很多年後才稱帝。

三國時期，戰亂紛紛，爾虞我詐的事情經常發生。先是曹操統一了北方，接著孫策穩固了東南，劉備霸佔了蜀漢，三方勢力逐漸形成。赤壁之戰以後，曹操逐漸退出歷史舞臺，後來因為連年征戰，身體逐漸疲憊。曹操死後曹丕繼承了魏王的稱號，但他不甘心，只當一個魏王，因此李代桃僵，接替了漢獻帝，成為了皇帝。不久後漢獻帝去世，劉備趁機稱帝建立了蜀漢。但是孫權卻沒有立刻稱帝，這是什麼原因呢？且聽筆者給大家一一分析。

一，時機不夠成熟。綜合分析三股勢力的強弱，北方的曹魏勢力最為強大，而且還有一個末代皇帝在他們手中。他們佔領著北方廣袤的土地掌握著全國最多的人口。而蜀漢地理位置相對優越，川府之國，能守能攻，土地資源豐富，能夠自給自足。相比之下，東吳的勢力卻最為薄弱。那個時候的東南地區不像現在那麼發達，甚至可以說是蠻夷之地，土地貧瘠，連年降雨，人口數量少。經歷了赤壁之戰以後，雖然打敗了北方的曹操，但是消耗了東吳的綜合國力。如果這個時候稱帝的話，難免會遭到來自西方和北方勢力的討伐。相比要一個虛名，還不如依靠曹操發展自己的力量。

二，孫權是一個相對穩重保守的。孫權18歲的時候，就繼承哥哥成為了東吳的首領。先是整治朝綱治理的內政穩住了大臣們的心，樹立了自己絕對的權威。後來，沉著應對來自曹操的威脅，在赤壁之戰中啊打贏了仗，樹立了軍威，安定了東吳百姓的心。這一系列的做為都說明了孫權是一個有雄才大略的人，但是他相對劉備和曹操年輕很多，孫權相信時間在自己這邊，於是他就隱忍和等待時機。曹丕成為皇帝以後，還專門冊封了孫權，此時的孫權覺得時機已經成熟，是時候稱帝了。因此，選擇反對曹丕，建立吳國。

筆者認為時機的選擇最為重要，只要我們掌握了實際的權利，其他的都是虛名。太著急事情很容易辦砸。就像袁世凱那樣，輿論氛圍還沒有形成，就著急當上皇上。結果，牆倒眾人推，被後人嘲笑和辱罵。由此看出，孫權雖然年齡最小，但是確實在當皇帝份上，確實最沉著。這可能跟他自身的背景，具有一定的關係，他之所以顯得唯唯諾諾，只是不想讓他成為了天下討伐的物件。稱帝或者不稱帝，對於他來說都沒有太大的意義，因為本身他也佔領不了西南和北方的領土，而只能偏安一遇。相比之下，他沒有槍王也是東吳的老大，因此沒有必要過於心急。