在社會學中，曾經存在一個有趣的“蝴蝶效應”，也就是說，蝴蝶的一次振翅飛行，就有可能在千里之外形成巨大的風暴效應。換句話說，任何渺小的事物，往往都會影響到其他事物。同樣的道理，在漫長的歷史中，不少小人物也能對歷史產生巨大的影響，但影響不等於改變，因此，所謂的“小人物改變歷史”其實並不靠譜。下面我們就來瞧瞧歷史上那些所謂“改變歷史”的名人：

一、馮冠

馮冠是孟嘗君的門客，一開始的時候，他曾多次要求孟嘗君厚待自己，以至於後者對其漸漸生出討厭之心。更令孟嘗君氣憤的是，在他派遣馮冠前去薛地討高利貸時，馮冠居然擅自將所有借條燒燬。直至孟嘗君落魄，馮冠便主動要求其前往薛地，得到了當地百姓的熱烈歡迎。孟嘗君由此才徹底醒悟，原來馮冠的眼光十分長遠，甚至連自己的後路都安排得妥妥當當。

馮冠的確才智過人，他讓孟嘗君重新找回了當年的風采與尊嚴，但遺憾的是，馮冠並未真正改變其命運，也沒有改變歷史。

二、三刺客

所謂“王不過霸，將不過李”，項羽被稱為霸王，象徵其勇武剛毅，古今無人能夠超越。然而在三國時期，曾出現一位勇將，此人正是小霸王孫策。孫策繼承父親孫堅遺志，割據江東三十六郡，堪稱是一方霸主。可天有不測風雲，正當孫策的事業蒸蒸日上時，他卻遭遇了三名刺客的刺殺，最終枉送了性命。

從表面上看，刺殺孫策的三位刺客似乎改變了三國鼎立的態勢，但若是以整體觀看，他們卻又並未改變一切。因為三國鼎立是歷史的必然趨勢，即使孫策活在世間，也同樣不會改變任何固有狀態，劉備和曹操都比他強，他根本不能改變江東政權最後的走向。

三、小書童

明朝末年時期，朝廷內憂外患，崇禎皇帝為了能夠專門對付李自成，便派心腹大臣陳新甲前去與清廷秘密和談。令人想不到的是，陳新甲將密約放在書桌上之後，他的書童以為該密約是戰報，隨即命人廣泛抄寫傳閱。如此一來，明朝與清朝和談一事被公開，朝廷上下頓時議論紛紛，和談計劃也因此被徹底取消。

明清之間的和談被取消，書童的確揹負不可推卸的責任，但是從客觀角度而言，明與清之間的關係已經勢同水火，分崩離析只是時間的問題，所以書童的出現只能算是一段小小的“插曲”，絕非“變奏曲”。

四、夏無且

荊軻刺秦王的歷史故事，想必大多數讀者都耳熟能詳。在多數人的眼中，作為一名刺客，荊軻未能殺掉秦始皇存在各種原因，其中最大的因素就是夏無且投擲藥箱的行為。正是由於夏無且的奮力一砸，才讓荊軻愣了半秒鐘，也正是如此緊要的關頭，讓秦始皇拔出了能夠自我防衛的佩劍。

但換一個角度想，如果夏無且不投擲藥箱，荊軻就真的能成功刺殺秦王嗎？想必也不可能。因為在此之前，秦始皇曾遭遇到數次刺殺，均被其成功躲過，其中最主要的原因還是雙方實力的不對等，畢竟朝堂內的秦兵都是精銳，到最後，他們不可能眼睜睜地看著大王慘死，絕對有不要命的死士，衝上前來，殺死荊軻。由此而言，夏無且並沒有改變歷史，只是在一定程度上影響了歷史的程序。

參考資料：《史記》中華書局出版 司馬遷著

《三國志》中華書局出版 陳壽著

《明亡清興三百年》華夏出版社出版 閻崇年著