成吉思汗打天下成為世界帝王，有一個基本的經驗是所有的戰役都是自己親自操盤。在歷代的統治者裡邊屬於典範。

我們分析一下歷代開國的皇帝，普遍的特點都是親自帶兵打仗，親自帶兵打仗。這樣做，會有三個收穫。

第一，軍權掌握在自己手裡。

第二，主要的作戰策略是自己做出來的。

第三，善於採納意見，分析局勢，排兵佈陣，這樣君權是安全的，對人員的使用過程保證資源掌握在自己手裡，最後熟悉實際情況，善於納諫，善於制定方案，這是訓練大腦的過程。

很多皇帝得天下以後，為了避免軍隊出現造反現象，設定監軍體制。監督軍隊主官，別因為掌握軍權而造反。這樣做好處是控制軍隊，壞處是掣肘主帥。

反過來，皇帝親臨戰場，對戰場局面的分析，對別人意見的採納，制定策略的過程，透過制定策略，實施策略，排兵佈陣去打仗的過程，這樣一套親身體驗，能力不斷訓練的過程。

成吉思汗就是如此做法。這給我們最大的啟發就是親自領兵打仗價值大。

成吉思汗成功總結下來是五個優勢。

第一，有切身的感受。瞭解實情。

第二，軍權掌握在自己手裡，不易出問題。

第三，親自排兵佈陣，鍛鍊能力，培養能力。

第四，形成了一套對了解地形，局面，針對戰況做出決策的能力。

第五，能夠隨時地接觸最新鮮的東西，這對於企業家來講，對地方領導來講也尤其重要。我們平常講勤政親民勤政，指的是你要參與，你要了解情況，你要去得出一些結論，你要解決你的問題，你要進行決策迭代性更新，這就是你參與事情的價值。

勤奮不是指每天早早起晚睡的時間，而是在很多重要的事情上有參與感，有實際性的決策的參與感，有實際性的結果追蹤，這才是真正本質的東西。

如果你要想培養自己的孩子，首先要培養孩子參與實際的能力。

所以我們說宋朝為什麼皇帝呀都不行，一直解決不了武官和文官的關係問題，一直解決不了武將造反的問題。壓制武將重用文官，戰鬥力往下走的原因。皇帝不親自打仗，能力退化，變成權利象徵，而不是透過實戰形成有為的雄主。

這也是為什麼皇朝到最後一定要歸於消亡的非常重要的原因。

這是我們今天透過分析成吉思汗的成功的過程得出的結論。