明朝的錦衣衛、東廠實際上沒有電影裡演的那麼可惡，他們根本不管普通百姓（我們P民不夠格，人家都不稀得管，我們主要是刑部管），他們負責的是可能威脅國家和皇權的人和事，是一種維護國家穩定的特務組織，類似美國的FBI和CIA（好像是錦衣衛更類似FBI，東廠更類似CIA，這個我忘了……），他們是正面存在的，不是邪惡組織。例如，壬辰戰爭時錦衣衛就積極活動，刺探了大量的敵軍情報，為戰爭勝利起了很大作用。

明朝是在崇禎手裡滅的，史書上說崇禎非亡國之君，前幾位才是。

“朕非亡國之君,臣乃亡國之臣”

封建社會的幾大權力——君權、後權、宦權、相權。到明朝時，后妃制度的獨特之處在於：（1）后妃選自民間,不重門第重品行,而且透過選秀女產生,不準大臣推薦；（2）妃嬪沒有品級,女官的品級也較前代大大降低,到了中葉以後,女官逐漸淡出,其職責大都轉由宦官承擔。所以，明朝不存在後宮干政，就剩下三大塊，宰相雖然廢了，但是出了個首輔代表相權。

再鋪墊一下。明朝宦亂厲害麼？宣傳上很厲害，其實不厲害，他們根本威脅不到皇帝的安危，皇帝要滅他們只需一句話，甚至只需要一個紙條，看看唐末那才叫宦亂！

明朝之所以出名太監，那是皇帝默許的，因為明朝的相權（在明朝為文官集團）到後期時太強大了，強大到無論是皇權還是宦權都不頂個，所以皇權和宦權被迫聯合，所以後期才出現個魏忠賢，那是皇帝默許的結果，他需要個太監跟文官集團對抗，否則太孤單。而話語權在文官集團的是手裡，所以，東廠（歸太監管）和錦衣衛（監管百官）才會名聲那麼不好。

囉囉嗦嗦鋪墊那麼多，終於到重點了。

崇禎前面的幾個皇帝，嘉靖和萬曆足夠牛，他們的智商足以對付文官集團（方法竟然是不上朝，也就是不理文官那幫孫子，不知該哭該笑），所以嘉靖朝和萬曆朝加起來80多年竟然沒出一個名太監，很簡單，皇帝不需要（從這看出，明朝的太監完全是為皇帝服務的，皇帝要你，你就有生存市場，不要你，你就只能做奴才的活兒）。泰昌時間太短，略過。天啟（也就是那個木匠皇帝）也是一個聰明之人，他看出當前與文官集團的矛盾是主要矛盾，但是他的智商不如他祖父和高祖，自己對付不了整個文官集團，所以他培養出個魏忠賢當前臺，他當幕後，這才有了整個天啟朝小女真幹鬧騰沒成果。

可惜天啟早死，接下來的崇禎智商嚴重不足，看不出當前主要矛盾。天啟的遺言（善待客氏，相信魏忠賢）他也沒聽，自以為是把整個宦官集團除了，接著在文官的建議下，把東廠和錦衣衛也閹割了（相當於把皇帝的眼睛搞瞎耳朵搞聾），工商業稅也廢了（斷了主要經濟來源，靠農業稅能收幾個錢啊），文官也忙於內鬥，出工不出力，正經活沒人幹，崇禎又多疑，殺人太多，再加上明末超多的天災，明朝滅亡也就指日可待了。你說的錦衣衛不見作用，歸根是因為內鬥導致了錦衣衛的名存實亡，還起作用個P啊。

末代錦衣衛指揮使駱養性，錦衣衛指揮使駱思恭之子，世襲父位，錦衣衛在崇禎年間尚無太大劣跡。官至左都督。崇禎十六年（1643年）揭發周延儒督師出京與清軍交戰，一矢未發，竟謊報大捷。李自成陷北京，與中官負起守衛京城之責，城陷後投降，被追出贓銀3萬兩，多爾袞入京後，降清，多爾袞派他巡撫天津。駱養性任天津總督時請豁免明季加派錢糧，只徵正額及火耗。多爾袞說：“著嚴行禁革，如違禁加耗，即以犯贓論！”順治元年（1644年）九月十五日因擅自迎接南明弘光帝使臣左懋第革職。仍加太子太傅、左都督。後授浙江掌印都司。