蒙古三次西征，經略歐洲是在第二次。

蒙古西征簡圖

成吉思汗之孫拔都率15萬大軍，在1235—1242年間，橫掃中東歐，一路戰勝了保加爾、欽察、羅斯、波蘭、匈牙利，攻入今天的塞爾維亞、保加利亞、捷克、斯洛伐克，直到奧地利首都維也納近郊，飲馬多瑙河，進抵亞得里亞海東岸。最終因為窩闊臺大汗去世，這才罷兵東返。

蒙古西征路線圖

拔都西征神兵天降，為何如此所向披靡？

你難道以為，歐洲人很好打嗎？

對不起，還真是這樣！

說句不好聽的，蒙古人西征，打得天翻地覆慨而慷，純屬正常，倘若不幸打敗了，那才真是小機率事件，天佑歐羅巴了。

最近200多年以來，歐洲人（後裔波及北美）乘著工業革命的東風，來到了世界舞臺的C位，創業期間拳打腳踢滅國無數，更滅種無數，等撈足了資本，又搖身一變，成為道貌岸然的規則制定者、紀律懲戒人以及聖母白蓮花，是濃妝豔抹的“文明燈塔”。

聖母像

這就給人一種印象，好像白種人天下無敵，天生就是班級學霸優勢民族，我見了你就只有跪的份，“偶爾”贏那麼一次，要麼是你打盹、我偷襲了，要麼就是我這裡出了千年不遇的“戰神”……

事實上，在大多數歷史時期，歐洲人都是世界的邊緣少年，是經常遭遇外族霸凌的屌絲群體。

5世紀，匈奴人橫掃歐洲，最遠打到今天法國的奧爾良，幾乎把歐洲大陸打穿。匈奴手下敗將的幾支日耳曼蠻族，走投無路之下，只好滅掉西羅馬帝國，以便鳩佔鵲巢。

匈奴肆虐歐洲

7世紀，阿拉伯帝國崛起，幾十年就把東羅馬帝國在中東和北非的全部國土，吃光搶淨。718年阿拉伯吞併西班牙全境，唐玄宗開元年間（732年）甚至越過比利牛斯山，前出到距巴黎僅340公里的普瓦提埃。

阿拉伯帝國的擴張

13世紀的蒙古西征，容後再表。

大明隆慶年間（1571年），蒙古金帳汗國的分支之一克裡米亞汗國，火燒莫斯科，縱兵擄掠而歸，沙皇伊凡雷帝在下屬拼死保衛下，提前逃脫。

一直到大清康熙年間（1683年），奧斯曼土耳其還兵臨維也納城下，圍城兩個月之久，神聖羅馬帝國和基督教文明存亡一線。

您看，這歐洲人歷史上挨的打還少嗎？

當然，有人說了，最早禍亂歐洲的“匈人”，究竟是不是被漢朝趕跑的“匈奴人”，歷史上還沒有定論。那好，那就說另一段，有據可查的“多米諾骨牌”——

約在公元前176年，匈奴老上單于滅亡大月氏故國，搶佔了月氏故地河西走廊地區，月氏王的頭蓋骨，被悲慘地做成了酒杯。

月氏人的遷徙

公元前126年，背井離鄉、末路逃亡的月氏人渡過阿姆河，擊敗了費爾干納和塔什干一帶的塞種人。賽種人很可能是伊朗語支的高加索人種，此前，這一帶屬於亞歷山大大帝東征所開拓的泛希臘文明圈，此後百年間，希臘文明被永遠逐出了阿富汗地區。

月氏人的一個分支，日後南下印度，建立了世界四大帝國之一的貴霜帝國。

塞種人被月氏人欺壓，只好向西南發展，入駐錫斯坦和坎大哈一帶，打跑了當地的遊牧部落，此後，這一片地區便被稱為“塞人之地”（古波斯語發音即為“錫斯坦”）。

被驅趕的這些遊牧部落，只好向西發展，成為古波斯地區的帕提亞帝國的一大禍害。他們忽叛忽降、陰晴不定，甚至鬥殺帕提亞王弗拉亞特斯二世，帕提亞幾乎因此亡國。

公元二世紀的世界四大帝國

不過畢竟底蘊深厚，帕提亞隨後很快恢復，繼續與羅馬、大漢、貴霜，並列當時世界四大帝國，而且成為羅馬帝國東線的勁敵，雙方長期爭戰拉鋸。

連鎖反應的第一塊多米諾骨牌，食物鏈的最頂端，便是蒙古高原上的匈奴人。當然了，後來我大匈奴大單于又被一股神秘力量，打得滿地找牙，被迫遠走他鄉。這個嗎，中外史書記載都差不多，就不多說了。

漢朝騎兵軍團

因此，你可以糾結，“匈人”到底是“匈奴人”，還是被匈奴人驅趕的手下敗將？但無需質疑他們的戰鬥力，從上面這副“多米諾骨牌”來說，他們的手下敗將能攻滅西羅馬，這並非不可想象。

一圈算下來，那麼你說，後來蒙古西征在歐洲贏了幾場仗，割了那麼幾麻袋的白人耳朵，真是多麼“高大上”的軍事奇蹟嗎？

道理很簡單，無論怎麼打，生產力總是第一位的，如果技術和裝備存在代差，主觀再勇猛，也要被“降維打擊”。

兩千年前的中華，曾有“一漢敵五胡”的說法，但是正常人一個真能對付五個嗎？《漢書》的解釋是，漢地技術發達，兵器整體質量上乘，胡人“兵刃樸鈍，弓弩不利”，所以才會被碾壓。李陵甚至能以幾千步兵，憑藉弓弩，與數萬匈奴騎兵對峙。

比如這把山東臨沂出土的東漢鋼刀，如下圖所示，經鑑定確認，刀體是以含碳0.6%到0.7%的炒鋼為原料，經過大約30次的鍛鍊而成，因此被命名為“東漢三十煉環首鋼刀”。

東漢鋼刀

這樣的大殺器，就問你匈奴遊牧部落上哪兒找去？真碰上了，又該怎麼抵擋？

而具體到蒙古西征的年代，很有可能，正是東西方在技術裝備上差距最大的時期。

先說坐騎，蒙古馬雖然個頭矮小，但是耐力一流，行動快速，而且不挑食，利於遠征。長途奔襲時，一個騎士往往要搭配3—5匹馬，輪流騎用，可以快速機動，進行大包抄大迂迴，哪怕給養斷絕，三匹馬的馬乳就可以滿足一個蒙古戰士一天的食物需要，拉長他們的征戰時間。

蒙古騎士

再看弓箭，蒙古人的弓是當時最先進的複合弓。與西歐流行的一人多高的英格蘭長弓不同，蒙古弓尺寸短小，適合騎射，弓弦是堅韌的皮筋，箭羽較長，箭頭尤其銳利。因為蒙古人在他們的箭袋旁邊，通常都配有銼刀，隨時磨礪，保證每一枚箭頭都像一把雙刃劍，穿透力極強。史載，這樣的弓箭，殺傷範圍最遠可到200米至400米。萬箭齊發造成的密集箭雨，不但給敵人極大傷亡，還會帶來恐怖的心理震撼。

據格魯塞《草原帝國》的記載，每一位蒙古武士的進攻裝備標配是：

兩隻弓，兩個箭筒，一把彎刀，一把手斧，一根懸掛在馬鞍上的鐵棒，一支帶有鐵鉤作拉人下馬用的長矛，騎兵們還有一根馬鬃製成而繫有活結的繩索。

從這套裝備來看，無論遠戰、近戰、追擊、肉搏、擒拿……樣樣拿得來，隨時可以快速切換，總有一樣能剋制你。

行進中的蒙古大軍

再來看防護裝備，蒙古人乃至整個東方民族的的盔甲設計，從來不會陷入一味注重防護，以至犧牲機動性的歧途。實際上，因為生產力的低下，歐洲標誌性的重灌騎士，就像二戰中後期納粹德國的“虎式”坦克，是戰場上珍惜的“奢侈品”，絕對數量和蒙古騎兵沒法比。

據考證，那種像“鐵罐頭”一般，完善的歐式全身板甲，至少在蒙古西征後一百年才出現。在當時，歐洲重騎兵還是貼身著緊身甲，外面套網兜狀的鎖子甲，頭戴桶型盔，這樣的防護措施。然而如前所述，以蒙古裝備精良的複合弓，拉力可以達到490—730牛頓之間，足以射穿歐洲騎士。

蒙古騎兵對戰歐洲騎士

至於蒙古人，除少量重騎兵外，主要以輕騎兵為主，蒙古輕騎兵以堅韌的牛皮條編制的皮甲為主，頭戴能護住頸窩的無簷帽，手持一種用柳條或小樹枝做成的長形盾牌——大約就像《三國演義》裡藤甲兵的藤甲盾，堅韌耐衝擊。

這樣的裝備對比，造成蒙古輕騎兵與歐洲重灌騎士，在機動性的對比上完全一邊倒，只要歐洲騎士的第一波全速衝擊無法對蒙古人造成殺傷，此後蒙古輕騎兵就可以蝴蝶穿花一般，盡情戲耍歐洲人了。

但問題是，蒙古人為什麼要迎著你的第一波衝擊硬扛呢？

他們最擅長的，就是前鋒激怒敵人，誘其出戰，正面疏散後撤，兩翼分散包抄，如此重複迴轉，直到溜得你精疲力盡，被包了餃子。這種戰術在金帳汗國統治期間，被俄羅斯人學了去，哥薩克騎兵稱其為“拉瓦”。

包抄迂迴的蒙古騎兵

一直到近代，歐洲人打仗也是以正面硬扛為主，精研包抄迂迴戰術的普魯士國王腓特烈二世，就已經是歐洲“戰神”級的存在，成為拿破崙和小鬍子的偶像了。而腓特烈大帝的終極秘籍，不外乎是：

這是戰爭中一條萬古不易的公理：

確保你自己的側翼和後方，設法迂迴到敵人的側翼和後方去。

更可怕的是，蒙古人的長途奔襲兩翼包抄固然天下無雙，但攻堅戰更是有一手——因為他們是集合了當時全世界的技術力量，來打西征這場仗。

尤其中原漢地，在一百多年前的北宋時期，就已經有了火藥和火器，工程技術更是冠絕全球，比如《清明上河圖》中，這架沒有橋墩、不用釘鉚的大跨度全木製拼接對拱“虹橋”，後被西方人稱為“達·芬奇橋”，即使在現代社會，也無法完全複製。

北宋虹橋

在各類史料中，蒙古遠征軍裝備的攻城機械，包括但不限於——

投擲器、投石器、放焰器、輪式破門錘、火箭投射器和各類口徑的火炮。

比如在蒙古攻略俄羅斯地區的時候，就大量使用這些機械轟擊當地的木製堡壘，用噴火器大量燒燬木牆和木製建築。

又如在攻佔匈牙利堅城斯托裡戈尼和古蘭時，窩闊臺之子合丹所部，調集了30臺投石機，反覆轟擊城牆，終於破牆而入。

蒙古投石器

甚至，蒙軍西征還使用了人類較早的化學武器——“毒藥煙球”，這絕對是對歐洲蠻族的“降維攻擊”。

有的觀點認為，西歐地區與東歐不同，森林密佈、石制城堡林立，如果窩闊臺不死，蒙古人繼續西進，也一定會遭受挫折，然而根據蒙古人整合軍事技術和裝備的能力，區區幾座石堡，應該擋不住他們。

話說到這裡，其實意思就是一個，歐洲白人沒有他們標榜的那麼牛逼，蒙古西征也不是傳說中那麼輝煌。就是一幫文明發達地區的精銳武士，集結了當時世界上最先進的技術裝備，去打一幫一盤散沙的蠻族，如此而已。豈有不勝之理？

忽必烈滅宋形勢

反倒是，蒙古人滅金，花了22年，攻滅南宋，前後三任大汗打了44年，窩闊臺的皇儲闊出、蒙古大汗蒙哥，全都死於蒙宋前線。這些都比歐洲戰場要壯烈得多，也精彩得多。

真要有本事，頭上是轟炸機，地上是坦克榴彈炮，就憑一雙飛毛腿、一支步槍和手榴彈，我就敢臥冰飲雪，幹你個白頭鷹……這才是真的彪悍和偉大吧？