1.陸遜石亭之戰後，魏國長期沒有進攻吳國不能說明魏國損失過大，轉移重心於進攻蜀漢嗎？

對於這個問題，我們先分析時代背景，石亭之戰和諸葛亮第一次北伐相差不到一年，此時諸葛亮第一次北伐剛結束，而且差點要了曹魏的老命，這也是重心轉移的原因。那麼我們再來比較這兩個“原因”，石亭之戰斬獲萬餘人，獲得資重無數，孔明第一次北伐，連奪三郡，幾乎切斷隴右，其中石亭之戰本質上是防禦性質的，而諸葛亮是進攻性的。

在石亭之戰之前曹丕伐吳給吳國造成了巨大損失，孫權不得不稱臣納貢，曹丕死後孫權也進行了一次北伐，也以失敗告終，司馬懿反擊，而孫權大敗。石亭之戰也只是止主了東吳對吳魏戰爭基本屢戰屢敗的結果，但說是把魏國徹底打敗，讓魏國不敢再進攻東吳，還是有點誇張。

退一步講，就算誇大石亭之戰，魏國損失慘重，那魏國應該戰略收縮，轉為完全防禦。

在石亭之戰之後，吳魏邊境還算穩定，直到諸葛亮第五次北伐，單方面講魏國不再南下東吳是很片面的。

2.司馬懿只擅長做“烏龜”？

這個太片面了，司馬懿在防禦孫權四路伐魏時，手下提議堅守不出，司馬懿很有自信的出戰，並以精壯軍士攻城，吳軍膽寒而退，退則追擊，吳軍大敗。還有擒孟達。再者，司馬懿徵遼東，以聲動擊西逼迫敵人與他決戰，大破公孫淵，公孫淵求和，送質都不可，使者也被殺了，克服暴雨、軍糧等種種問題，不殺公孫淵不退。可以看出司馬懿是個比較好戰，甚至殘暴的人，龜縮不出不是他喜歡的戰法，只是有時不得不用。