其實相比於曹操、孫權，劉備所具備的東西太少了。

曹操有一樣東西，那叫做權謀。那是在亂世之中可以實現夢想的一把利劍。權謀詭變，就象徵著不按套路出牌。

曹操可以殺一個糧官以穩定軍心，曹操可以屠城來解決糧草問題。曹操可以挾持漢獻帝以令諸侯，曹操可以為了自保而斬草而除根。凡事有潛在威脅的人，他都可以除掉。有這種殺伐決斷的狠勁，就表示著他做事可以不按套路出牌。

就好比現在的人賺錢，那些賺法律漏洞發了財最後再洗白自己。遠遠比靠自己努力賺錢發家要容易。

劉備就是有著這樣的道德包袱，所以他處處不如曹操順。曹操可以濫殺，但劉備下不了那個心。

說劉備虛偽的，可以舉個例子。

某一天，路上有個人撿到一個錢包交給警察。別人對他議論紛紛，說他是作秀。正常人誰不喜歡錢，即便他交了錢，那也是為了自己博得名聲。所以這個人虛偽的。

一個大盜，殺人越貨。被人問及，大盜說：“我沒有辦法，為了生存只能殺人搶劫。”

結果拾金不昧的被稱作虛偽，殺人越貨的成為了真性情。大抵就是這個意思。

論行不論心，貪念慾念人人都有。你不能因為一個人有這些慾望，就說這個人人品不行。是吧。一個人能在追求慾望的過程中還保持內心的操守，那是真的難能可貴的。

對劉備的惡評，就是因為思想太自由，太崇尚個人主義和利己主義，導致那種最原本的傳統價值觀的崩潰。