劉邦為何能得天下？

當然，這肯定是個老問題了，基本上是個人都會有這樣的疑問。劉邦貧民出身，而且是個小混混，說得不好聽點就是個流氓無賴，而且劉邦也沒什麼文化，讀書不行，下地幹活也不行。這些是史實，而且還沒啥質疑，似是定論。

那麼，在群雄四起爭霸天下的複雜局勢環境下， 數不清的能人，多少人想當皇帝啊，競爭不可能不慘烈。為何最終偏偏是劉邦勝出？ 要說他謀士多，他這個大老粗怎麼能吸引並駕馭他們？這麼些人憑什麼跟著他幹，還擁護服從他呢？

要知道，漢族一直延續到今天，漢文化至今都是中華文化的主脈，漢朝的重要性及歷史地位豈是其它朝代可比擬的？但偏偏是一個流氓+文盲建立了這個極重要的朝代，我們都是漢人，但我們的先祖領袖卻是個流氓+文盲，這實在讓人費解且難以接受！

那麼劉邦能建立漢朝當上皇帝，原因有哪些呢？

第一，膽略過人。

秦末有很多人想當皇帝，但是有賊心無賊膽，真正遇到困難絕大部分人也沒有什麼作為，可以說都是無膽之輩。

陳勝吳廣起義後天下群雄響應，六國復國之後各自稱王，但是起義軍打到關中附近，秦國大將章邯帶兵迎戰，起義軍立刻兵敗如山倒，章邯一路勢如破竹殺陳勝、滅吳廣、斬項梁、圍鉅鹿，楚懷王與楚國眾人商議滅秦只有項羽和劉邦敢出戰，楚國其它將領都不敢言戰。到了鉅鹿各國義軍在附近都不敢打，只有項羽敢打。

秦滅後，項羽分封十八路諸侯，諸侯不滿紛紛造反，但是項羽帶兵攻齊，最大的造反派頭子田榮立刻就老實了，再也不敢與項羽為敵，帶三萬騎兵反攻彭城，聯軍56萬一個上午全軍覆沒，根本不敢反抗，只知道逃跑，自己人把自己人踩死幾十萬。從此諸侯各國不敢與項羽作對，只有劉邦敢於與項羽正面對抗，不管多難都不放棄。

造反有風險！韓信是當時最厲害的軍事家之一，他做齊王本可以三分天下有其一，但是他不敢背叛劉邦，原因有很多，但是其實最重要的是沒有膽量，因為造反就可能失去富貴，已經做了齊王的韓信不願意再冒險，但是劉邦卻不甘於做漢王，一定要造反，打敗當時認為不可戰勝的神話項羽做皇帝，這是非凡的膽量。

第二、戰略正確。

首先確立了“以關中為根據地，進則爭雄天下，退則據關而守”的戰略。有此戰略，劉邦即使每次都是逢項羽必敗，但是隻要性命在，大後方都能送來糧草士兵，從而東山再起。這也是蕭何被列為漢朝建立第一功臣的原因。劉邦沒有韓信，最終也還是會得到天下，只是時間的長短而已。因為環顧四方諸侯，有這樣大戰略，而且佔據這樣的地利條件的領袖的確是很少，劉邦耗得起，其他人都耗不起。當然，項羽也有大後方，也有大戰略，那就是佔據彭城這個四戰之地，便於四面出擊，誰不聽話就打誰。從這個戰略就可以看出，項羽的確是霸王而不是帝王的素質。彭城雖然便於出兵天下，但是卻易攻難守。在兵力佔優勢時，可威懾天下，群雄拜服。一旦弱勢，就容易被圍剿。彭城戰略決定了項羽出兵只能夠速戰速決，一旦被拖入戰爭泥潭，打起了消耗戰，則容易後方起火，陷入被圍殲的命運。後來，楚軍糧草被彭越切斷，彭城被韓信佔領，根據地周殷被黥布策反，陷入了四面楚歌的境地，項羽的失敗乃是典型的戰略失敗。他不是戰死的，而是困死的。雖是猛獸，無奈落入陷阱，利齒又有何用？

戰略的背後是政治意圖。劉邦的戰略部署，反應出其欲一統天下的構想，這個構想應該是在第一次“破武關，入關中”時成型，不然又如何會有與關中父老“約法三章”的氣魄。因為有了更長遠的計劃，所以才能克己以爭取天下民心。相較而言，項羽則短視的多。一進入關中，就讓士兵燒殺搶掠，無惡不作，依然是十足的流寇作風。至於後來建都彭城，更可看出，他並沒有更進一步的政治方針，只是想做個天下諸侯的霸主而已，誰不服就打誰。從這個角度也可以看出，項羽只是個戰無不勝的戰神而已，身上的政治細胞少的可憐。如果項梁未死，他叔父二人應該可以蕩平天下吧。

第三，馭人有術。

他自己的原話是：“運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。”

但是，劉邦就一無是處嗎？劉邦說自己治國不如蕭河，用兵不如韓信，謀略不如張良。不代表劉邦什麼都不會，蕭何、韓信、張良是天下三傑，但都是專才而非全才，而劉邦卻是個全才，他既會治國又會用兵，且懂謀略，雖然都不是一流，但絕對是綜合性人才！

還有一點很重要，即使是樊噲這樣的粗人的建議，只要是正確的，劉邦也會聽取。

第四，注重外交。

不得不說，劉邦十分善於結盟，團結一切可以團結的力量，去對付最主要的敵人。後來在這個方面，的確是進行了發揚光大。原來屬於項羽的力量，比如黥布、張耳等最後都加入了劉邦的陣營。與其說劉邦做得好，不如說項羽做得太差，老是被劉邦挖牆腳。項羽過於篤信武力，剛愎自用，他所需要的，只是別人臣服於他，畏懼他。所以諸侯對他只能是敢怒不敢言吧，雖然怕，卻是心懷怨恨的怕。在自己威勢重時，其他諸侯還不敢輕舉妄動，一旦虎落平陽，新怨舊恨一起爆發，恐怕諸侯就是欲除之而後快了。他既缺乏從根本上讓各路諸侯依附自己的意願，又不會花費心思浪費在這些勢力上。武力壓制他們好了，誰反叛就滅了誰！只是想不到，壓制的越狠，反噬的力量就越強！劉邦則相反，不是靠武力壓制，而是以“利”誘之。靠著利害分析，得失計算來說服諸侯，以劃分天下，裂土封王的承諾誘惑諸侯，從而形成了利益共同體，團結了共同對付項羽的系統力量。項羽的“大棒”外交最終難敵劉邦的“胡蘿蔔”外交了。這一推一拉的力量最終使項羽成了孤家寡人。

第五，也讀詩書。

“大風起兮雲飛揚。威加海內兮歸故鄉。安得猛士兮守四方！”這《大風歌》是劉邦的作品，文盲會寫詩嗎？而且劉邦反秦之前是秦國泗水亭長，能做秦國官吏，沒點文化怕是也不行的吧？

所以說，一切都不是偶然的，我們只知道劉邦是平民百姓，其實他有一顆龍心；我們只知道劉邦是潑皮無賴，其實他無賴外表下是強大的內心；我們只知道劉邦是流氓文盲，其實他也在夜裡偷偷看小吏說史呢！