何謂“中軍”？比較通俗一點的說法，既經常圍繞在“京師”或“主帥”身邊的軍隊。

一、主騎（192-194）

趙雲傳：“本屬公孫瓚，瓚遣先主為田楷拒袁紹，雲遂隨從，為先主主騎。”

“主騎”，既“主管騎兵”。[資治通鑑]在此處作“主騎兵”（卷六十）。其實“主騎”既可完整地表達此一含義。如：[新唐書]--[哥舒翰傳]：“使王思禮主騎，李承光主步。”[新唐書]--[叛臣下]：“唐宏為先鋒，駱玄真主騎，趙簡主徒，王朗為殿。”

作“主騎兵（軍）”亦可。如：[新唐書]--[叛臣下]：“儒使宏主騎兵，厚賜之。”[新唐書]--[李光弼傳]：“轉衛尉卿，兼朔方先鋒。史思明攻河陽，光弼召主騎軍。”[舊五代史]--[鄧季筠傳]：“及太祖鎮汴，首署為牙將，主騎軍。”

誠然，[三國志]中在表此一義時多用“督”（又或“將”）。如：曹仁傳：“行厲鋒校尉......仁常督騎，為軍前鋒......以議郎督騎......初以儀郎參司空軍事，督虎豹騎從圍南皮。”公孫瓚傳：“中平中，以瓚督烏桓突騎，從車騎將軍張溫討涼州賊。”

但是，“督”和“主”實際上是可以互換或連用的。李嚴傳：“於是亮表平曰：......去年臣欲西征，欲令平主督漢中，平說司馬懿等開府辟召。臣知平鄙情，欲因行之際偪臣取利也，是以表平子豐督主江州......”既可“主督”，又可“督主”。

那麼，為什麼在這裡將“主騎”劃歸入“中軍”一類呢？其實很簡單，就是因為騎兵數量太少。而劉備此時為數不多的騎兵最大的可能是跟隨在誰的身邊呢？不言而喻。

二、牙門將軍（209-214）

趙雲傳：“遷為牙門將軍。先主入蜀，雲留荊州。”

“牙門將軍”這一稱號由劉備首創，是其特別為趙雲而量身定做的（亦如諸葛的“軍師”）。“牙門”，既“營門”。那麼，此“營門”是哪一軍的“營門”呢？劉備的中軍。而從劉備想到的此一稱號來看，趙雲極有可能曾一度出任“牙門將”之職。我們完全有理由相信，此職既劉備初期最高級別的“中軍將領”。因為此時劉備方惟有三位將軍，“關蕩寇”、“張徵虜”和“趙牙門”。關、張為外，而趙雲為內。如果說趙雲也屬外軍，則無需由“偏將軍”改授劉備特創的“牙門將軍”。

三、留營司馬（211-214）

趙雲傳注引雲別傳：“先主入益州，雲領留營司馬。”

所謂“留營司馬”，既“留守大本營的司馬”。正確地說，還得在前面冠上“左將軍”三字。其實這時的趙雲仍領有“牙門將軍”的職位，因其與“留營司馬”不相統屬，是可以兼領的。“留營司馬”則是“左將軍”屬官，而“牙門將軍”卻是獨立的將領。

或曰，“中軍將領”不正應隨劉備往蜀麼？奈何留於後方？誠然，劉備軍中確需“中軍將領”。可是，“京畿重地”就不需要“中軍”了麼？但看隨劉備入蜀的人員，文臣如龐統、伊籍、馬良、陳震、蔣琬、鄧方、張存等；武將如黃忠、魏延、霍峻、輔匡、劉邕、習禎、馮習、張南等，全是荊楚人士。惟卓膺不知何人；惟簡雍為劉備舊部（對於千挑萬選帶了個簡雍的猜想：1、說說心裡話和家鄉話；2、簡雍很“滑稽”，可解悶）。

四、翊軍將軍（214-223）

趙雲傳：“成都既定，以云為翊軍將軍。”

“翊軍將軍”這一稱號亦為劉備首創，乃續“牙門將軍”後另一特別為趙雲而設的將軍號。“翊”，既“輔佐，幫助”。那麼，此“翊軍”輔佐的是哪一軍呢？劉備的中軍。從此處看來，“翊軍將軍”的職責和“牙門將軍”沒有太大出入，不過級別更高爾。高至幾何，則不得而知，但仍可從後世的“翊軍將軍”稍作旁證：“護軍、翊軍將軍，金紫光祿大夫，散縣公，開國縣侯，為從二品”。（南宋）“翊軍、翊師將軍......徵東、徵南、徵西、徵北......為正六品”。（隋）由上可知，在南宋時期，“翊軍將軍”已是“從二品”大員。而隋時雖為“正六品”，但顯然是因為整體官品下降所導致，如“四徵”亦為“正六品”。

或曰，中軍將領的最高統帥為“護軍”和“領軍”，不干他“翊軍將軍”什麼事。然，那只是曹孟德的制度，和劉備無關。亦如曹操在建安十二年（207年）便改“護軍”為“中護軍”，但劉備始終不曾加多一個“中”字。我們還可從劉璋處看看曹操以外的諸侯是如何理解“護軍”的。

習為領軍，統諸軍，大敗於猇亭。”楊戲傳：“（吳）壹族弟班，字元雄，大將軍何進官屬吳匡之子也。以豪俠稱，官位常與壹相亞。先主時，為領軍。”雖吳班事未載詳細時間，但若依魏制的話，則“領軍”位更高於“護軍”。然其“官位常與壹相亞”，而吳壹恰恰就是“護軍”。因此，蜀漢的“領軍”亦絕不等同於魏制。

所以，在此時，惟一有中軍領導權的除了君主劉備外，就只有“翊軍將軍”趙雲和“牙門將軍”魏延了。而趙雲又正是由“牙門將軍”升上來的，可知其位高於魏延，此是為“中軍最高統帥”。（另外，蜀漢還有幾個疑似“中軍將領”的將軍號，附錄在後。）

五、中護軍（223-229）

趙雲傳：“建興元年（223），為中護軍。”

“中護軍”之號，據說為曹操所改於建安十二年（207年）。然孫吳方卻於孫策時既已有之：周瑜傳：“（建安）五年（200年），策薨，權統事。瑜將兵赴喪，遂留吳，以中護軍與長史張昭共掌眾事。”而吳國後來更將“中護軍”一職分為“左（蔣欽、朱然、陸遜）、右護軍（步騭、呂蒙、全琮、留贊）”。蜀漢則直到劉禪繼位後方有“中護軍”之說，首任者既趙雲，時“中領軍”一職無考。趙雲仍保持其“中軍第一”的地位。

查“中護軍”的職責，三國卻又頗為雷同。夏侯玄傳注引世語曰：“玄世名知人，為中護軍，拔用武官，參戟牙門，無非俊傑，多牧州典郡。”夏侯玄傳注引魏略曰：“玄既遷，司馬景王代為護軍。護軍總統諸將，任主武官選舉。”楊戲傳：“徵南厚重，徵西忠克，統時選士，猛將之烈。──贊趙子龍、陳叔至”再加上週瑜的“與長史張昭共掌眾事”，基本上都可劃歸為“要職”一類。

此時以趙雲為首任，應該不是偶然的，而是因為趙雲的確一直處於“中軍最高統帥”的職位上。只不過此前專注於領軍作戰，此時則又增加了“選拔武官”的職責。而各國“中護軍”如魏之韓浩、牽招、陳群、蔣濟、畢軌、夏侯玄、司馬師、司馬望、司馬炎、賈充等；吳之周瑜；蜀之趙雲、費禕等。除了少數幾個外，大多數都只能算是文官，亦可見趙雲身上是頗帶有幾分文人色彩的。

另，費禕傳：“建興八年（230年），轉為中護軍。”因其時緊接趙雲卒年建興七年（229年）之後，頗疑趙雲一直保留此職至終（費禕“中護軍”的職責又略有變更，附錄在後）。

綜上所述，趙雲從投身劉備起便一直身處中軍，並保持著“第一”的地位。或許其官位稍低於“關前、馬左、張右、黃後”，爵位則更無法比（關漢壽亭、張新亭、馬都亭、黃關內）但要論職權，卻又至少高於黃忠（關督州、張督郡、馬督縣、黃督啥）。而京畿要地和劉備的安全都是重中之重的大問題。所以，絕對不能以簡單地“地位不高”和“沒被重用”來形容趙雲。

-附1：疑似“中軍將領”的將軍號

劉備在漢中稱王后，又加設了兩個疑似“中軍”的將軍號：1、法正傳：“先主立為漢中王，以正為尚書令、護軍將軍。”於是論者又認為法正才是“中軍最高統帥”。竊以為非，此“護軍將軍”絕非與魏制等同。按魏制資歷淺的為“護軍”，然後升“中護軍”，直至“資深者”方為“護軍將軍”。可法正有此資歷否？

2、劉封傳：“（建安二十四年219）遷封為副軍將軍。”（時劉封一直未回成都）關於劉封屬“中軍”，想來憑其“義子”的身份，也應該不會有太大偏差。而“翊軍”與“副軍”的含義差不多，都為“輔助”。

雖說他此時不在“中軍”該待的地方，可其“副軍”之號卻是早就有了的。劉封傳：“益州既定，以封為副軍中郎將。”這個“副軍”的稱號也是劉備首創。竊以為益州定後，劉備便將其收入了中軍。至於為何沒有及時將其調回成都，或因當時關羽北伐戰役尚未結束，劉備留其在此觀望爾。因為也始終見不到劉備將其任命地方的記載（如兼領某某太守）。

因而，如若將此二號收歸“中軍”，則應該是劉備稱王后為擴大、改良中軍系統所作出的安排。以各人的身份推斷之，劉備或欲以“義子”劉封主宮內事，以“謀臣”法正主選拔事，以“爪牙”趙雲主統兵事。

後又有“輔軍將軍”、“綏軍將軍”、“撫軍將軍”三號亦疑似蜀漢制的“中軍”（此“撫軍”亦不等同於魏制的“撫軍大將軍”）。來敏傳：“丞相亮住漢中，請為軍祭酒、輔軍將軍。”（應在諸葛亮首次北伐時或與下兩號同時）楊儀傳：“八年（230），遷長史，加綏軍將軍。”蔣琬傳：“八年（230），代（張）裔為長史，加撫軍將軍。”“輔軍”就不用多說了，其義與“翊軍”、“副軍”等同。而“綏軍”和“撫軍”則為“安撫”之義，與漢制“護軍”的作用“監督諸將，調節各部關係”相合。而增設這幾個“中軍將領”將軍號又恰好與“中護軍”改制同時。

附2：“中護軍”的變遷-

費禕傳：“亮北住漢中，請禕為參軍。以奉使稱旨，頻煩至吳。建興八年（230），轉為中護軍，後又為司馬。”

其中“參軍”及“司馬”皆為“丞相”屬吏，而其穿梭兩者之間。兼且此處乃用一“轉為”、“又為”，則應是與前職差不多的調換。疑其此時已成為“當權者的幕僚”，不再是中軍的領權者。又如：魏延傳：“秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。亮適卒，秘不發喪，儀令禕往揣延意指。”亦將丞相屬官“長史”、“司馬”與“護軍”並論。再如：王平傳：“延熙元年（238），大將軍蔣琬住沔陽，平更為前護軍，署琬府事。”更是明言“署琬府事”。其後，王平傳：“琬還住涪，拜平前監軍、鎮北大將軍，統漢中。”又留了個“左護軍”給他。蔣琬傳：“劉敏，左護軍、揚威將軍，與鎮北大將軍王平俱鎮漢中。”

王平傳：“平曰：“不然。漢中去涪垂千里。賊若得關，便為禍也。今宜先遣劉護軍、杜參軍據興勢，平為後拒；若賊分向黃金，平率千人下自臨之，比爾間，涪軍行至，此計之上也。”惟護軍劉敏與平意同，即便施行。”（此處的“左護軍”、“護軍”劉敏或當改為“右護軍”，見後[李嚴傳]注。）

而蜀漢自費禕後，再無“中護軍”之號。但是，在費禕時已將“護軍”之稱五分，是為“中、前、後、左、右護軍”。李嚴傳注引亮公文上尚書曰：“（231年）......行中護軍偏將軍臣費禕、行前護軍偏將軍漢成亭侯臣許允、行左護軍篤信中郎將臣丁鹹、行右護軍偏將軍臣劉敏、行護軍徵南將軍當陽亭侯臣姜維......”（上引尚差一個“後護軍”無載，疑有。亦如蜀漢又有“後軍師”、“後典軍”、“州後部司馬”、“督後部”等職。）