歷史總是離我們無比遙遠的，它是過去曾經發生過的事情，但是為了瞭解在這片土地上人類曾經做過什麼，對過去的歷史加以探究是現在的人類所必須要做的事情，而在過去的時間中，我們所能瞭解的，也就是人們口耳相傳的事情以及史料記載了的事情，但是這些只湊成了歷史的一小部分，而更多的真實的還是要由真實存在的古物來告訴我們。

在中國的古代，流行土葬，貴族又流行豪華的陵墓，且會放入大量的陪葬物，這些就是幫助我們瞭解古人的一大重要的物證。自中國建國之後，國家找到了很多座古代時候王公貴族的陵墓，還有歷史上諸位皇帝的陵墓，這些陵墓本身就對歷史有著極其重要的意義。

我國曆史上第一位皇帝就是嬴政，也是我們重點關注的物件，作為中國第一個皇帝，一舉建立了封建皇朝的人，他的存在是我國曆史的一個重要組成部分，而經過許多年的研究，始皇帝的形象也開始在我們的腦海中固化了，畢竟一句話在人的腦子裡過了太多遍之後就會形成機械記憶。

現在人們提起秦始皇的第一個想法是什麼？是他的千秋功績，也是他的殘暴，還有他晚年的愚昧， 別的咱們先不談，但是秦始皇真的殘暴不仁嗎？大家都知道，歷史總是由後人書寫的，而描述始皇的歷史，恰恰是在他去世之後，作為一個去世的人，即使後人寫得再不對，秦始皇也無處反駁了。

《史記》中曾經有過記載，講的是秦始皇出遊的一段故事，他巡遊到了湖南的湘山，突然颳起了風，狂風大作致使儀駕無法繼續前行，秦始皇便召來人詢問當地是由哪個神靈掌管，得知是堯的女兒和舜的妻子之後，他下令召集三千名監獄的犯人立刻將山上的所有樹都砍去，以此羞辱神靈。

這一段故事被很多研讀過史記的人記在心裡，也更展現了秦始皇的殘暴，不過史記記載的就一定是真的嗎？後來香港的一位商人給湖南的一個學院贈送了七十多份秦朝的竹簡，這些竹簡被鑑定確實是秦朝的物品，而這些秦簡上的記載則和史記上的完全不同，他揭露了一個真實的嬴政，原來秦始皇被我們誤解了。

同樣是秦始皇巡遊到湖南湘山，但是他是被眼前美麗的風景迷住了，於是停下了前進的腳步，最後下令把這一片區域劃歸皇家，禁止任何人上山伐木，而且實際上，香山有多大，怎麼可能僅憑三千人的力量就能快速的砍伐完？這明顯是不合理的。

因為史記中的記載多半是司馬遷融合了一些民間的傳說而寫出的，因此史記的很多內容都有其的不確定性。秦始皇未必是殘暴的人，但是他的功績卻是不可磨滅的，希望大家嚴謹地對待歷史，不要再給他“潑髒水”了。