夷陵之戰是蜀漢的痛，更是劉備生前的一次巨大失敗，但是圍繞夷陵之戰的開始，探討劉備的行動是否正確，卻有著兩極分化的觀點。其中一類是認為劉備過於衝動，在最不恰當的時候選擇了進攻東吳，沒能聽趙雲和諸葛亮的勸告；但相反的觀點則是認為劉備此時伐吳是最恰當的機會，也是最適合的機會。那麼哪一種說法才是更貼近事實的呢？權以為劉備的夷陵之戰選擇並無錯誤，唯一錯誤的則是在戰役上的失敗，甚至是慘敗，這一點錯失了大好機會。

夷陵之戰

那麼劉備的失敗錯失了什麼機會呢？

先來回顧一下夷陵之戰的開始，三國的鼎力之所以精彩，是因為任何一方的行動都會引發另外兩方的行動，而且這其中包含了合作、欺騙，所以結局總是能意想不到。而事實上劉備在發動夷陵之戰的時候，絲毫沒有擔心曹魏方面，這是因為什麼呢？

曹丕

其實相比起劉備，孫權的危機更大。曹魏的軍事部署主要有著六個部分，其中夏侯尚坐鎮荊州地區，曹休在合肥地區，張良則是在汝南地區。可見其中大部分的部署都是沿著長江一線，防止孫權的軍事部署，相反針對蜀漢的軍事部署，只有曹真一路。從地理位置上看，曹魏想要趁著劉備行動偷襲蜀漢，難度較大，而且軍事調動是五路軍隊向西遷徙，不但路途遙遠，而且行動糧草耗費嚴重，遠不如進攻東吳來的痛快。

孫權

這一點孫權也不是不明白，所以是一個勁地和曹丕言和，不惜是向曹丕稱臣。但三國的精彩就在於揣著明白裝糊塗，兩家的和議不過是暫時的，這一點就是孫權的使者都毫無顧忌地承認，正所謂是“據三州虎視於天下，是其雄也；屈身於陛下，是其略也。”不但是直接說孫權的目的是虎視天下，而且就連這一次和議還是孫權的策略的說法也直言不諱。所以才能夠整體的戰役上看，劉備是不吃虧的。

另外劉備討伐東吳的最大好處是，即使失敗也不會造成連鎖反應，至少不會土崩瓦解。事實上劉備在夷陵戰敗之後，雖然經歷了很漫長的恢復期，但卻一直都保住了蜀漢命脈。比如在夷陵之戰結束之後，有人提出了要乘勝追擊征討蜀漢，可陸遜卻認為是“曹丕大合士眾。外託助國討備，內實有奸心，謹決計輒還”，也就是說深入蜀漢的後果是曹丕肆無忌憚地打擊，這麼一來也就得不償失。所以這一次戰爭完全是東吳的走鋼絲，處於兩面險境。

劉備戰敗

而且事實是就算劉備敗走白帝城，還是能用聲色來要挾東吳一波，可見劉備彌留之際還不忘了要統一的大業。在劉備夷陵戰敗之後，僅僅過去了三個月的時間曹丕就集結了大軍南下討伐東吳，此時的東吳剛經歷夷陵之戰，轉而又要面對曹魏，可以說是疲勞交困。這時候的劉備則是書信一封送往陸遜，其內容是“賊今已在江陵，吾將復東，將軍謂其能然不？”，意思很簡單，就是現在曹軍都已經到了江陵，我也打算再一次東進，將軍認為如何？

劉備相當直白的威脅，之所以這麼有底氣，也是因為了解東吳的處境。但可惜此時的劉備是沒了牙的老虎，叫聲大但卻沒有真正的東進之力。所以說劉備的可惜就是可惜在這裡，原本夷陵之戰沒有慘敗，即使是失敗也還是有機會要挾東吳，換來荊州的部分領土。

從戰爭優勢上看了劉備東伐的原因，那麼劉備東伐的目的是否正確呢？這也是不言而喻的答案，劉備失去了荊州，就相當於是隆中對計劃的流產，而劉備的時日無多，對荊州的主權有著特別的野心。而且從時機上看劉備也是佔據了優勢的，而不是想當然。在夷陵之戰前劉備經歷了赤壁之戰的勝利，奪取益州的勝利，漢中之戰的勝利，襄樊之戰的威震華夏，可想劉備軍威正盛。而且關羽之死是討伐東吳的最關鍵理由，也是正當理由，所以這時候才是劉備最佳的討伐時機。何況劉備此時並未想要一口氣吞下江東，而是戰江東，籌碼換荊州。

劉備劇照

所以單純地認為劉備膨脹，或者是因為仇恨而衝昏了頭腦並不是正確的理解，相反夷陵之戰是必然的，只是戰敗的結果卻是偶然。