《鄭伯克段於鄢》，這是《左傳》裡面的一篇文章，作者左丘明詳細地描述了春秋初期鄭國國君鄭莊公和他的親弟弟之間，為了爭奪國君之位進行的一場鬥爭。

此文文筆優美敘事詳細，描述了鄭莊公的陰險狡詐、共叔段恃寵而驕和他們的母親姜氏的偏心溺愛。這篇散文後來被收入了《古文觀止》一書中，足見後世人對其相當地推崇。

共叔段叛亂，被鄭莊公討伐，失敗自殺。《東周列國志》和後世許多人將鄭莊公故意縱容其弟，造成叛亂，然後殺死他，稱其為“千古奸雄”。

然而，共叔段的叛亂真是鄭莊公的故意縱容一手造成的嗎？他真的是千古奸雄嗎？

我們透過左傳的記載，看一下事件經過。

鄭莊公和弟弟公子段都是姜後所生。生鄭莊公的時候，姜氏難產，腳先出來的，這引起了姜氏的厭惡，於是給孩子起名字叫做“寤生”。公子段出生的時候，非常順利，而且公子段長得儀表堂堂，放在現在妥妥的小鮮肉一枚。所以，姜氏特別喜歡這個小兒子。

鄭莊公和父母、弟弟段

姜後的老公鄭武公很早就立寤生做了太子。姜氏多次向老公吹枕邊風，對公子段極力地讚美，慫恿她老公廢了寤生，改立公子段為太子。鄭武公在周幽王廢宜臼立伯服，從而導致身死國滅的事件中，深知廢長立幼的危害，到死都沒有同意姜後的意見。

可以看到，自哥倆出生開始，作為母親的姜氏就故意厚此薄彼。僅僅是因為難產就厭惡自己的孩子，作為一個母親，姜氏的做法是有問題的。

於是寤生順利即位，就是鄭莊公。剛登上君位，他的母親姜後就向他為公子段請封。她顯示請求將制邑封給段，被莊公以此地“巖，且東虢死在那裡”為由拒絕了。姜後又請求將段封在京這個地方，莊公無奈只好答應。

“及莊公即位，為之請制。公曰：‘制，巖邑也，虢叔死焉。他邑唯命。’”請京，使居之，謂之京城太叔。----《左傳-鄭伯克段於鄢》

鄭莊公即位後，按理說姜氏和叔段應該消停了吧？然而並沒有。姜氏向莊公為叔段索要大的城池，文章中只提到了制和京兩個地方，實際應該不止索要過一次，而且還應索要過其他地方。擰不過姜氏要求，母命難違，作為兒子的莊公，只好答應。

這和幾百年後的漢朝竇太后何其相似。竇太后喜歡梁王劉武，不僅強迫同為自己兒子的漢景帝對梁王大加賞賜，甚至還要讓景帝死後將皇位傳給自己喜愛的梁王。想必當時景帝的心情和為難之處和鄭莊公難分伯仲吧。

下面的大臣不同意啊，反對最激烈地就是祭足和公子呂。鄭莊公說，“多行不義必自斃，你們先等著吧”，大臣也就不再多言了。

鄭莊公對弟弟無可奈何

後來公子段收了京城附近的土地，稅收全部歸於自己。暗地裡養死士，並操練甲兵，等待時機叛亂。

公曰：“多行不義必自斃，子姑待之”。----《左傳-鄭伯克段於鄢》

公曰：“無庸，將自及。”----《左傳-鄭伯克段於鄢》

面對叔段的各種小動作，鄭莊公也無可奈何。如果他去叔段的封地制止他，自己可能會被叔段反殺；如果讓叔段來國都，姜氏肯定會將叔段保護起來，想去勸阻他們，鄭莊公必定知道那會是徒勞的。

終於在鄭莊公二十二年，公子段起兵造反，姜後在都城做內應，企圖裡應外合，在鄭莊公去洛陽上朝的時候，一舉拿下國都，然後自己當國君。

鄭莊公早就知道了共叔段和姜後的陰謀，於是他發兵攻打共叔段，很快就將段打敗。共叔段逃奔共城，眼見莊公大兵將至，他自覺走投無路，只好拔劍自刎。臨死前，他感嘆說：“姜氏誤我！何面目見吾兄乎”，意思是我還有什麼臉面再面對我的哥哥啊！

由此可見，叔段的種種行為，及至最後的反叛，都和姜氏的縱容有關。雖然鄭莊公有“養惡”的行為，但是兄弟二人的矛盾是不可調和的。姜氏的偏心，就註定會造成矛盾的一步步激化。

最終，姜氏和叔段母子二人鋌而走險，然而他們哪裡是鄭莊公的對手，敗亡也是不可避免的。

共叔段死了，姜後被鄭莊公安排（或者說流放）到了潁地，併發誓說：“除非死了，到了黃泉再見面吧”。

遂真姜氏於城潁，而誓之曰：“不及黃泉，無相見也！”----《左傳-鄭伯克段於鄢》

後來他又後悔了，可又拉不下面子去見母親。這時候，潁考叔適時地出現了，透過一頓飯，成功勸說莊公去見母親，並給他出了主意。那就是讓人在潁地挖出深坑，直到泉水出現，然後母子二人透過梯子下到裡面相見，史稱“鄭莊公掘地見母”。這樣既給了莊公面子，又成全了他的孝心，贏得了國人的稱讚。

鄭莊公掘地見母

公入而賦：“大隧之中，其樂也融融！”姜出而賦：“大隧之外，其樂也洩洩！”遂為母子如初。----《左傳-鄭伯克段於鄢》

鄭莊公對母親姜氏始終是非常孝敬的。自己的母親，從自己小時候就不待見自己，少年時期還勸父親廢掉自己，自己即位後還要聯合弟弟謀害自己。就算是這樣，鄭莊公還是沒有怪罪她，一時的衝動說永不相見，轉身就後悔了，最終取用謀臣的辦法，母子和好如初。想必姜氏也會時刻念著兒子的好，再也不會有任何非分之想了。

這又和幾百年後，茅焦解衣勸秦王，秦始皇和母親冰釋前嫌的故事何其相似。

偉大的人物之所以偉大，就在於他們能忍常人之不能忍，能容常人之不能容。

及至後來，鄭莊公在風雲變幻的春秋初期的國際舞臺上，長袖善舞，縱橫捭闔。將周平王和他的孫子周桓王玩弄於股掌之間，把持周朝政局幾十年。對周圍國家，運用各種戰爭、外交手段，使並不處於絕佳地理位置的鄭國鶴立雞群，強盛於一時，他共在位43年，本人也被稱為“春秋小霸”。

春秋小霸---鄭莊公

毛主席說，春秋時候有個鄭莊公，此人很厲害。他對國內鬥爭和國際鬥爭都很懂得策略。

這應該是對鄭莊公最公正的評價。

聯想到後世，唐太宗李世民發動玄武門之變，親自殺死自己的兄弟；明成祖朱棣起兵造侄子的反，最終得了天下。比照他們二者的行為，鄭莊公殺死叔段，其“惡”不值一提，何況這份“惡”，還是由叔段自己造成的。如果他能克己守禮，會死於非命，在歷史上留下叛亂的惡名嗎？

所以，一味說鄭莊公是奸雄，是不準確的，對鄭莊公來說也是不公平的。

（參考：《左傳》、《史記-鄭世家》、《古文觀止》、《東周列國志》等）