俗話說得好：“槍打出頭鳥”，無論在什麼時候，帶頭的總是最先受到壓制。而一群做壞事的人，帶頭的往往要受到最終的處罰。但與此同時，帶頭的人在獲利方面，卻往往要比躲在身後的人更多，即使是在戰場上依舊如此。古代攻城的時候，頂在前排計程車兵，個個悍不畏死。為何呢？那還不是福利給夠了。

古代打仗，基本上都是圍繞攻城進行的，所以城牆都很厚。一座能夠做到“一夫當關萬夫莫開”的堅城往往能取到決定性的。

比如說，剛剛起兵時的朱元璋徵求學士朱升對他今後戰略方針的意見，朱升便告訴他要做好三個方面的部署：“高築牆，廣積糧，緩稱王。”頭一件重要的大事，便是“高築牆”。

縱觀歷史，我們可以看到，城牆幾乎隨著時代的發展被建造得越來越高大，因為攻城的工具和方法也在不斷的進步。

攻和守，哪個更有難度？相信多數人人都認為是守。為什麼呢？《孫子兵法·謀攻篇》有說到：“十則圍之，五則攻之，倍則分之”。從另一個角度來看，你只有在十倍於敵人的時候，才能去圍攻。

要知道作為被動的防守者，他們身後是沒有退路的，一旦被破防了。死的不僅只有自己，可能還有身後的家人，無數的黎民百姓。輸了的代價實在是太大了，因此防守的人往往更加的拼命。

作為進攻方心裡難免就會不堅定了，“自己只是個工具人”，“天天打仗什麼時候是個頭啊。”“摸下魚等下班吧.....”什麼樣的想法都會有，可是唯獨“前排兵”個個視死如歸，甚至明知必死還奮勇向前。

排頭兵之所以如此的英勇無畏，原因無非是兩點。首先第一點就是前文提到的，福利待遇好，錢給夠了。

排頭兵一般都是已經被判了死刑的死刑犯，他們橫豎都只有一死，而死在戰場上重要比死在刑場要光榮得多。而且這些死刑犯戰死了，家人還能領到一筆錢。如果你不是死刑犯能領到的錢就更多了

除此之外，也能排頭兵獲得更多的晉升機會，一旦攻城勝利了，這些排頭兵甚至能夠加官進爵，總之福利待遇是沒得說的。

這第二個原因其實也很簡單，排頭兵危險係數大，其他兵種就輕鬆了嗎？包括弓箭手列隊，別看他們好像“萬花叢中過，片葉不沾身”，實際上這群人往往會成為敵人主要的攻擊目標，死亡率並不比排頭兵小多少。

還有城破了之後的正面廝殺，那可都是真刀真槍的幹除非你運氣特別的好，恐怕還是得戰死沙場。相反排頭兵攻下城牆後，差不多就可以在上面看看熱鬧了。

正所謂“富貴險中求”，既然都上了戰場了，那還不如拼一把。死了之後，至少後代子孫還能記得自己，說出去也光榮。而成功了，混個軍職，說不定就一步登天了。