該如何評價希特勒？國家社會主義、歐陸保守主義，1871年之後的德意志民族國家的毀滅者。很多人都不知道在20世紀30年代希特勒及其黨羽把持下的納粹黨不單單是被德國左翼反對，還被許多德國右翼痛批。當時德國著名的地緣政治學家、“生存空間”理論發明人豪斯霍弗，希特勒忠實的戰友赫斯跟他是亦師亦友的關係；他對納粹黨的未來始終保持著悲觀的態度。

豪斯霍弗與赫斯，1920年

他在1932年6月8日寫給父親信中說：

赫斯與他的同黨們無藥可救

1934年7月27日寫給父母的信中說：

我曾捫心自問，我們承擔的責任有多遠，我們所忍受的最終將變為歷史罪行，或者至少說是同謀……會有更多的暴力死亡，就像無法預測被雷劈一樣，沒人知道下一個受害者是誰。

1936年寫給弗麗茨·黑塞的信中的一句話，此信寫在1936年進軍萊茵蘭之後：

或許我們應該把憤怒的巨人栓在石頭上

1938年11月16日寫給母親的信中說：

對上一場戰爭失望的怒火全面爆發，今天是猶太人，明天就是其他人和其他階級

1939年7月16日寫給克萊斯代爾侯爵的信中說：

沒有（戰爭）會爆發的時間表，但8月中旬之後的每一天都很危險，我非常確信德國不能贏得一場短期戰爭，也堅持不了一場長期戰爭。

豪斯霍弗對納粹黨拿他的“生存空間”理論到處鼓吹併為其（指納粹黨）政策背書是不樂見的。

奧斯瓦爾德·斯賓格勒，《西方的衰落》一書的著作者；堅定的德意志民族主義者，極端反對自由主義，認為德國要建立一個“完全不同於英國的普魯士社會主義”的社會制度。他還認為猶太人是社會的“瓦解因子”，在任何地方都有“破壞性作用”，他對猶太人的觀點對一戰後德國的全新反猶思潮成型有非常重要的作用。可是他對納粹黨始終持批判態度，他在1936年春寫給漢斯·弗蘭克（此人後來也是納粹黨高官）的信中這樣說道：“十幾年後，德意志帝國可能不復存在！”（"da ja wohl in zehn Jahren ein Deutsches Reich nicht mehr existieren wird!"）

奧斯瓦爾德·斯賓格勒

埃德加·榮格，他跟希特勒一樣也是一戰老兵，在戰時憑藉戰功達到了中尉軍銜。戰後加入“自由軍團”參與鎮壓巴伐利亞蘇維埃共和國，還參與了抵抗法國佔領普法爾茨的運動。他認為魏瑪共和國就是協約國集團強加給德意志民族的枷鎖，要想將德意志民族從枷鎖中解脫出來必須要進行“社會革命”。1933年加入希特勒領導下的“民族集中政府”；1934年他撰寫了“馬爾堡演講”，嚴厲批評了納粹黨的暴力行徑，說“團結起來，以兄弟般的友誼和對我們所有同胞的尊重，避免干擾嚴肅的人的勞動，使狂熱分子保持沉默”；之後被希特勒親自下令逮捕，“長刀之夜”中被黨衛軍秘密處決。

埃德加·榮格，1925年

恩斯特·榮格，也是一戰老兵，在戰時七次受傷；藍色馬克思勳章的獲得者，是德軍中僅有的獲此榮譽的11名步兵部隊指揮官之一（這11個人中有一個叫隆美爾，一個叫博克，還有一個叫舍爾納）。一戰後成為著名的民族主義批評家，認為魏瑪德國的自由制議會是脆弱和不穩定的，曾經說過“我像瘟疫一樣痛恨民主”，認為自由主義會使人墮落。納粹黨崛起後認為恩斯特·榮格在政治上是天然盟友，多次邀請他參加納粹黨，均被他拒絕。恩斯特·榮格在1932年公開譴責納粹黨鎮壓“農村人民運動”（Landvolkbewegung），並因此被納粹黨刊《人民觀察家》撰文批評，文中大罵恩斯特·榮格是自由主義者。納粹黨掌權後，他拒絕向納粹黨效忠。二戰期間擔任陸軍上尉，後來還參與刺殺希特勒的密謀，儘管參與程度不深。

一戰時期的恩斯特·榮格

正如奧斯瓦爾德·斯賓格勒所預言的那樣，納粹德國最後走向了滅亡。投靠了魏瑪德國舊財閥和舊軍閥的希特勒派國社黨人們最終在動員水平低下、四方強敵圍攻的窘境中讓德意志民族陷於他們整天叫囂的“最大敵人”盎格魯撒克遜人和斯拉夫人的鐵蹄之下，連同一起被株連的還有歐陸保守主義和國家社會主義；這兩個主義因為希特勒派國社黨的失敗而徹底失去了正常發展的道路。