對於商鞅變法，想必很多人都非常熟悉，各式各樣的教科書上也有對商鞅變法不吝讚賞的語句，商鞅變法已經成為了強國的標籤。

但是，最近出現了不少新觀點，認為商鞅變法其實只是錦上添花，給秦國統一天下的實力和機會，如果沒有商鞅變法，秦國同樣也能成為戰國時期的強國。

我也在不少地方看到，很多人認為，是某部我們很熟知的電視劇中，老秦人的崛起之路給我們樹立了秦國在商鞅變法前很弱的形象。

可事實，真的是這樣嗎？

首先，我們當然要從秦孝公時代之前來分析這個問題，秦孝公時代之前的秦國真的算是一流強國嗎？

我們可以先看看春秋時期最具有代表性的時候：秦穆公時代。

我們都知道，春秋五霸有兩種說法，其中一種說法之中就包含著秦穆公，說明秦穆公在春秋時期還是擁有一定的政治話語權。

但是我們不能忽視一點，秦穆公終其一生都在和幾代晉國的君主鬥智鬥勇，終秦穆公一生，秦國都沒有機會能夠有足夠的能力東進，畢竟一個強大的晉國阻擋在秦國面前。

再加上地處西陲，遠離中原，秦國無論是軍事，還是政治外交，充其量也只能是春秋時期的二流國家，畢竟春秋時期的大舞臺還是在晉，楚之間的。

那進入戰國時代，三家分晉了之後呢？

公元前356年，秦孝公任用商鞅變法。

那商鞅變法前的秦國又是怎樣一副圖景呢？

在戰國初期，魏國在三家分晉中，收下了晉國在河東的土地，而河西的土地則是由魏國，秦國各拿一半。

而魏國作為戰國初期最強大的國家，很快就發起了對秦國河西之地的戰爭。

繁龐之戰，魏軍以極大的代價攻克河西重鎮繁龐，也付出不亞於秦軍傷亡的代價。

同時，在三年內，魏國甚至完成了晉國也未能完成的偉業，將黃河天塹變成魏人的內陸河，在此後，秦國徹底丟失了河西之地。

而秦軍又是何時發起收復河西之地的關鍵戰爭呢？

關鍵時段是公元前366年至公元前330年，在這36年間，秦國發動了數次大規模戰爭，最終才能夠收復河西之地。

而收復河西之地的原因有兩個：首先是魏國的衰落，馬陵之戰和桂陵之戰，魏國連續敗給齊國，魏國的綜合實力有了很大的下滑。

而第二個重要的原因則就是商鞅變法，如果不是商鞅變法，秦國根本沒有足夠的實力可以完全收復河西之地，而如果沒有收復河西之地，秦國就會永遠被堵死在函谷關以內，坐以待斃。

而在戰國初期，秦國在國力上勉強算是二流強國，而在外交政治地位上則是徹頭徹尾的末流。

商鞅變法並不只是極大地增強了秦軍的戰鬥力，同時極大地提高了秦國的農業上發展水平，在戰國時期，農業加軍事就是代表著國家的核心綜合國力。

所以我們可以說，如果沒有商鞅變法，秦國或許就真的面臨著亡國的風險，就算不亡國，也將被永遠壓在函谷關內，慢性死亡。