郭淮到底有多厲害?郭淮為什麼能打敗諸葛亮?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

很多人都認為，司馬懿才是諸葛亮北伐過程中，遇到的最大的一個敵人，而且他們兩個的交戰，被歷代的小說家們寫的太多了，時間一長，就預設他們是死對頭了。但其實，真正的諸葛亮的敵人另有其人，這個人在多次作戰中都打敗了諸葛亮，成功成為諸葛亮真正的最大的敵人，他就是郭淮。郭淮究竟有多厲害，我們一起來看看。

郭淮字伯濟，是三國後期曹魏的名將之一，這個人既有將軍的勇猛狠辣，又有謀士的沉著冷靜，是個不可多得的人才。本來他身上有五件事情可以敘述，但是其中兩件福斯耳熟能詳，這兩件事情發生在他對陣姜維期間，大部分的影視素材均已反應過了，我們就略而不提，只提他鮮為人知的三件事情。

其一，臨機奉帥，漢中拒備。

建安二十年前後，郭淮追隨曹操平定漢中，曹操回師之後，令夏侯淵、張郃留守漢中，並且做出了“淵正郃副”的戰略佈局，就是讓夏侯淵為正，張郃輔佐。

郭淮認為這個戰略佈局不怎麼太合理，於是給曹操上書，其文略曰：“秒才虎步關右，所向無前。然乏智算，但知任勇。往雖屢勝，所敵匹夫耳!今寇虜著於成敗，又籌畫策機，以險奇稱，非素德之將可破也!郃識變數，善處營陳，自蜀纛以下皆懼之，當委以腹心，使淵、洽盡爪牙之力。”(張表注《戰國策》引郭淮言)

郭淮的意思是說，要論披堅執銳，決機於兩陣之間，爭勇鬥狠，奮勇殺敵，夏侯淵確實可以獨當一面。但是你要論籌謀劃策，他就略遜一籌。以往夏侯淵為什麼百戰百勝，是因為所敵不過是一些宵小之輩，(敵人)缺乏智策。而這此次他所對付的是狡猾的法正和劉備，恐怕力有不逮。而張郃久經行陣，又能隨機應變，蜀軍上下聞其名無不喪膽。如果讓張郃為主帥，夏侯淵輔佐他的話，這個格局就頗為合理了。

如果您怕夏侯淵脾氣倔強，抗命犯上，您可以讓和洽過來允執其中，斡旋雙方，三人共守漢中，但一定要以張郃為首。

未料這封信呈報到曹操那裡，曹操心裡很是反感，隨即說道：“法者，使上下不逾，長幼持序。淮，別部司馬也，何敢亂者?”

意思就是說，你郭淮不就是個第三軍團的政治部主任嗎?你越級向我呈報建議，這是什麼意思。於是對郭淮加以見責。

可沒過多長時間，郭淮一語成讖。夏侯淵中了法正之計，被破虜將軍黃忠斬殺於馬下。曹操聞聽夏侯淵的死訊之後，十分的痛惜，說秒才太大意了。於是想奉張郃為帥，以期穩定局勢。但是他知道漢中僻遠，敕封詔書必然非一月不至，怕是來不及了。曹操十分悔恨，嘆道：“我悔不聽伯濟之言。”

話分兩頭，郭淮見魏軍新失主帥，三軍失色，軍心不安，就跟朋友們商量，我們現在得臨機奉帥，不然無以御蜀。朋友心懷忐忑，紛紛表示，我們聽說三軍主帥歷來是由主上親封，還沒有說部下推舉的。咱們這麼幹的話，你不怕曹公把你軍法處置嗎?!

郭淮似乎對曹操知之甚捻，說曹公這個人，極重事功，他只注重結果，不注重過程。我們只要把事情辦成了，他不會在意你這個細節。相反，抵禦劉備的這個事情如果最後沒辦成，我們再怎麼循規蹈矩，也還是不免身首異處。大家一聽，有些道理，於是就奉張郃為帥。張郃擔任三軍主帥之後，軍心乃安。

翌日，劉備欲渡漢水來攻。魏軍見寡不敵眾，想依水為陣，抗拒蜀軍。郭淮認為不妥，說這是示敵以弱，我們不如撤離岸邊，在遠處設下埋伏，趁敵人過河時半渡而擊。言畢，親自排兵佈陣。

法正見其部署得當，於是勸劉備引兵暫去。

我們再來談下郭淮身上的第二件事情：賜爵關內，屢立戰功。

延康元年，曹操去世。曹丕襲魏王位，封郭淮為鎮西長史，兼賜關內侯。這一年曹魏的邊境，也就是雍涼那邊鬧得比較厲害。山賊鄭甘糾結異族，擾亂地方，已經攻下了四個縣，並且圖謀和東吳的賀齊裡應外合。

他給東吳的賀齊寫了一封信，其文略曰：“公苗將軍承伯符嗣命，馳驅鋒鏑，周旋江漢，有非常之志，縱不揚顯四海，亦當抵振家聲。意公當革魏賊，獎王室，張大藩國，效春秋朝覲之節，則外有周、召之名，內得權重之實。今甘出盧水，引兵東應，君出建平，經武陵以窺天下之釁，事可成矣!”(張溫撰《三史略》引《與賀將軍書》)

這個時候曹丕就略感不妙，心想賀齊是個不好對付的傢伙，絕對不能讓鄭甘和他攪和到一塊，於是連派幾路大軍進擊，不過都是鎩羽而歸。

最後還是郭淮自告奮勇。他的好朋友杜幾就問他，你有什麼妙計可以破敵。郭淮說：“以往我們失敗，是因為主帥親身赴險。那瀘水是什麼地方，地勢險惡，易守難攻。我們勞師遠征，兵卒疲累，焉有不敗之理?我這次打算採取引蛇出洞的策略。引蛇出洞有兩個好處，其一是讓鄭甘無險可守，虎落平陽;其二是讓鄭甘偏離原先跟賀齊商量好的進軍路線，賀齊必然以為他有詐，就不想再和他合作了，這樣便可斷其外援。”

杜幾說，這主意好是好，可如何引蛇出洞呢?

郭淮解釋說，鄭甘等人懷狡兔三窟之心，雖然在瀘水安營紮寨，但是卻把糧草放在了徐縣和方城，我們只要對徐縣跟方城圍城打援，就不怕他不出來。魏軍遂依計而行。

翌日，鄭甘果然出來救援，郭淮先是奮勇搏殺，勝了一陣。之後佯裝體力不支，向西敗逃。鄭甘不明就裡，緊追不捨，結果追到平城附近，魏軍事先埋伏好的弓弩手萬箭齊發，鄭甘被射成了刺蝟。

另一方面，東吳名將賀齊見鄭甘偏離了原先計劃好的進軍路線，以為有詐，遂疑而不進。既沒有派兵救援，也沒有供給他糧草。這一切都跟郭淮預料的差不多!

此外，郭淮還極善收攬人心，他擔當封疆大吏的時候，每有羌、胡有人來降，他必定都是待之以禮，對人家噓寒問暖，並給予資助。所以羌胡之人在他手下，一改狼戾狡詐的秉性，降而復叛者甚少，都誠心誠意的為他效命。

我們再來談一下郭淮身上的第三件事情：敗中求勝，御蜀有功。

郭淮自步入壯年之後，就跟隨曹真一起鎮守雍涼。曹真這個人真有兩下子，無論是攻城略地，還是鎮守一方，都頗有一套，諸葛亮兩次進軍，都沒在曹真手上佔得便宜。郭淮跟著他受益匪淺。但曹真這個人也有個問題，就是多病難保!他由於戎馬半生，落下了一身毛病。最後只能把大事委託給郭淮和孫禮。

郭淮跟孫禮雖然說是後起之秀，難得一見。但是比起諸葛亮來說，尚嫌不夠老辣。於是兩次中其奸計，第一次把武都殷平丟了，第二次是糧草輜重盡失。魏明帝曹叡一看，把這兩個人官降一級、罰俸兩年。

不久之後，郭淮對魏明帝說：“臣請垂問秦雍!”曹叡見狀，怒不可遏，說：“你還有臉來，諸葛亮上次把你家底都抄了，你還想鎮守雍涼?”

郭淮沉靜無比的答道：“我自從上次敗給諸葛亮以後，我沒幹別的，我專門研究諸葛亮的生平事蹟和用兵之法，他的著作我都讀爛了，我現在完全能看懂此人用兵的長短!”

曹叡一聽，你這是瞎扯!諸葛亮這個人機略百出，你能看出他用兵的長短來?這個時候郭淮就說，您可別忘了，我也是先王帝師何夔的入門弟子!既然是何夔的弟子，就差不到哪去!

曹叡一聽何夔大名，心中有所戒懼。因為何夔是曹丕的老師，也就是他父親的老師。於是他略一沉吟，面目表情有所和緩，對郭淮言道：“伯濟你說你看透了諸葛亮領兵的長短，有何依據啊?”

郭淮說，諸葛亮這個人擅使詐術，因此遇到以下六種情況，我們切不可貿然進兵，臣述其文曰“六必察”：“亮多作障蔽，而鳥起樹動，有云如山嶽在外，或如青鸞映天者，此車騎之所伏，有云如赤杆聳立，條直尖而細利者，或如青縷不絕者，此弩兵之所伏也。亮之所善，車騎大陣並敵於前，步卒弩兵掩殺於後，必謹察之;亮辭強而進驅，無約而急戰者，必謹察之;亮不及半月而糧儲告竭，杖立而佯飢者，誘也，必謹察之;亮兵怒而相近，久而不合，又不相去，必謹察之;亮半進半退，數顧仿失其群者，必謹察之;亮行俗賞而濫罰，激所叛以相投者，詐降也，必謹察之。”(王琛注《三史略》引郭淮言)

魏明帝曹叡點了點頭，表示肯定，但還是意猶未足，問道：“你剛才說的都是防禦之道，但是遇見蜀寇如何進擊呢?”郭淮說，遇見五種情況就可以立刻進擊，毫不猶豫，臣述其文曰“五可擊”：“蜀寇旗動吏怒，見利而不進者，可擊也;蜀寇粟馬食肉，軍無懸簟，不及其舍者，可擊也;蜀寇新到隴右，行陣未定，人馬未食，可擊也;蜀寇行阪涉險，半隱半出，就於險道狹路，可擊也;蜀寇遷延日久，陣數移動，前軍叫囂，後軍先離者，可擊也!凡見此數者，擊之而勿疑。”(王琛注《三史略》引郭淮言)

最後郭淮總結的“六必察、五可擊”這個經驗，被司馬懿所用，抵禦蜀國是屢試不爽。話說這個諸葛亮，他第五次北伐，率軍十萬攻打魏國，這時候司馬懿就通稟全軍，就說，如果諸葛亮要是沿著山一直向東打，那前景十分可怕，但是如果說他向西退入五丈原，咱們就可以高枕無憂了。諸將深以為然，最後一看，諸葛亮果然是退入五丈原。諸將的心頭大石就放下了。

這個時候郭淮獨持意見，起身稟奏道：“司馬大人，這個諸葛老賊用兵一向詭詐，善於指東打西，你不得不防，我看此次他雖然進入五丈原，但是意在北原。”別人就說，此次司馬懿是大拿啊，他是多精明的一個人物啊，你什麼事聽他的不就完了，你哪兒那麼多廢話。但是司馬懿知道兼聽則明的道理，他就說：“老郭你接著把話說完了。”

郭淮辨理析疑道：“如果說諸葛亮通過渭水登上北原，就可以連兵北山，斷絕隴道，這個太危險了，隴道一旦斷絕，西北那邊的老百姓，要吃沒吃，要喝沒喝，那無非就有兩個結果：第一個是向北逃竄，犯上作亂;二就是跟諸葛亮從軍，這就導致諸葛亮兵力大增。此乃國家安危之大患，請司馬大人垂察。”

司馬懿一想，是這麼回事，但是即便我知道諸葛亮想爭奪北原，我派誰去守呢?郭淮毛遂自薦。結果不出幾日，諸葛亮果然率軍攻打北原，由於郭淮防布周密，諸葛亮沒有得手。數日之後，諸葛亮又率軍西行，別人就說，諸葛亮這是要打我們的西圍。然後司馬懿又問：“老郭，這回你怎麼看?”郭淮就說：“諸葛亮應該知道兵貴神速這個道理，但是他現在走路走的跟小腳女人一樣，他是佯攻西圍，實則想攻我們的陽燧。”諸將又不以為然，唯有司馬懿覺得，郭淮說的有道理，就命令郭淮守陽燧。郭淮到了陽燧正好碰見諸葛亮率軍來攻，又給抵禦住了。就這麼著，諸葛亮連出數次兵馬，都被郭淮拒敵於國門之外，諸葛亮屢次功敗垂成，半年之後病死在五丈原。