中國歷史宋朝福利制度農民起義宋徽宗宋江方臘水滸傳，募兵制度招安

前面文章中我們細數了宋朝令人羨慕的福利制度。 有些讀者說，如果宋朝這麼富有，福利制度這麼好，為什麼還出現《水滸傳》中的梁山好漢呢？ 宋江、方臘的民變不都是在宋朝嗎？

說到這一點，就不得不說到北宋的皇帝宋徽宗趙佶，他在位二十六年（1100年—1126年初），是宋朝第八位皇帝，也是一位傑出的藝術家，但最不適合當 皇帝。 宋徽宗在生活上窮奢極欲、在軍事上好大喜功，在政治上重用奸臣，把北宋的大好江山短短20多年就給葬送了。

宋徽宗葬送北宋只用了20多年

話說徽宗以前的大宋皇帝都是非常節儉的，比如當了42年皇帝的宋仁宗，有一次批閱奏章到很晚，餓了想吃烤羊肉，交代下去之後又後悔了，說不用準備了。 為什麼呢，他說因為烤羊肉要很長時間，而御膳房知道皇帝可能晚上要吃烤羊肉，會每天殺一隻羊烤了，無論皇帝吃還是不吃都要提前準備，就會造成很大 的浪費，所以就不吃了。 宋仁宗就節儉自律到這種程度。

宋徽宗在位的最初幾年，還比較勤政愛民，那時，天下太平無事，一派繁華的景象。



宋徽宗在位的最初幾年，還比較勤政愛民，那時，天下太平無事，一派繁華的景象（示意圖片：宋徽宗趙佶畫作區域性，國立故宮博物院藏）

然而宋徽宗在以蔡京為首的六賊的吹捧蠱惑下，生活日漸奢靡，大興“花石綱”，竟至搜刮天下，導致民怨沸騰，國力困竭，成為激起方臘造反的重要原因，包括《水滸 傳》中梁山好漢的造反，也是發生在這個時期。 但比方臘的造反規模要小。

宋朝的募兵制度

在宋太祖看來，“民間如果富裕，那麼兵反民不反。如果民間窮苦，那麼民反兵不反。”

就是說宋朝自開國皇帝，就對農民之所以會造反的原因看得很清楚，就是如果百姓的生活富裕，是不會造反的，之所以造反，就是生活過不下去了。

宋朝在民與兵之間採用了一種有特色的募兵制度。 宋朝百姓沒有服兵役的義務，官軍都是僱傭軍，每個士兵都有軍餉，減輕了農民的兵役負擔，而當某個地方發生饑荒災禍時，宋朝就會在該地區加大募兵力度，徵召 饑民入伍，並可以帶家屬隨軍，解決了饑民的吃飯問題，也就沒有必要造反。

雖然這樣也造成了宋朝軍隊多而不精，即是所謂的“冗兵”，並需要花費鉅額資金供養軍隊，但從另一方面來說，也確實得以快速解決了饑民的生活問題。

廣泛採用的招安

基於同樣的思路，對於造反，宋朝政府常常採取招安的方式解決。 把叛軍直接轉為官軍，給頭目官職，給隊伍發餉，朝廷付出幾個官職、幾份俸祿，與大軍開拔打仗相比，價效比是相當高。 並可以派這些人鎮壓流寇，還能消除社會不穩定因素，穩固統治。 透過招安，一些沒有成氣候的民變就會在短時間內得到平息。



對於造反，宋朝政府常常採取招安的方式解決（示意圖片：出自〔明〕《水滸全圖》）

以上是從朝廷的角度來說，從造反者的角度來說，宋朝百姓要造反，難度是比較小的，好處比較大。

因為北宋在軍事上實施的是“強幹弱枝”之策，強大的禁軍都是駐紮在都城附近，從而導致地方的兵力十分虛弱。 所以農民造反很容易爆發起來。

而爆發起來之後，也有招安一步可以走，民變首領由賊成為了“官”，對於沒有什麼追求的流寇來說，也是一條不錯的人生捷徑。 就象宋江的這個造反隊伍，就是被招安的。

宋朝甚至有一句名言：“要高官，受招安；欲得富，鬚鬍做。”（《雞肋編》）

方臘屠殺平民 不值得同情

當然有些造反隊伍是不能招安的， 比如方臘的造反。

史載方臘是浙江青溪經營油漆的一個漆園主，因對當時宋徽宗的窮奢極侈，官吏的橫徵暴斂不堪其擾，於宣和二年（1120年）起事，他為人豪爽，又有較 強的組織領導能力，在短時間內就組織了很多人追隨他。 方臘起義利用了摩尼教，他自號“聖公”，與宋朝分庭抗禮。 儘管方臘之亂持續時間只半年左右，但是《續資治通鑑》記載，“凡破六州、五十二縣，戕平民二百萬。所掠婦女，自賊洞逃出，裸而縊 於林中者，相望百餘里。”

所以雖然方臘起義是由宋徽宗和一眾奸臣的責任，弄得民不聊生而起，然而方臘卻殺害平民二百萬，劫掠姦淫婦女，禍害極大，至少可以說後來完全是禍害百姓的匪賊強盜， 並不值得同情。

重視文人

歷來民變沒有知識分子的參與是難成氣候的。 宋代對於知識分子的重視可謂是仁至義盡，重文輕武、不殺大臣、高薪厚祿、科舉取士。 既然如此、知識分子又有什麼理由參與到造反中來呢？ 沒有知識分子參與的造反也就是流寇強盜之類，成不了氣候。 象梁山好漢的總頭領宋江也只不過是一個縣衙裡寫文書的白領而已，比起人才濟濟的大宋朝廷中的文人，級別是最低最低的。

減輕徭役

徭役一直以來都是民變的導火索之一。 對廣大農民來說徭役確實比較痛苦，完全是免費勞動力。 宋朝鑑於這種情況，採用了獨特的“廂軍”來減輕成年勞動者需要提供的徭役。 所謂“廂軍”雖然是軍隊編制，但從來不進行作戰，打仗都交給了“禁軍”，廂軍平時就負責修築、運輸之類的雜貨。 當然，其兵員素質也很差，大多是囚犯或者被禁軍淘汰的人。 《水滸傳》裡林沖發配去的牢城營就是廂軍。

土地制度

宋朝對土地控制其實是比較松的，並不反對兼併，農民流動性大，選擇多，無需在一個地方綁死。 另外土地商品化也間接提高了農業生產效率，加上農業科技的進步，使得饑荒出現的次數大大減少。 再加上宋朝整體上十分富有，惠及百姓的福利制度也涵蓋了百姓生活的方方面面。

所以雖然《宋史》記載的農民造反次數不少，一說為歷代之最，但因為《宋史》是二十四史中篇帙最為浩繁的史書，史料最多編纂質量又差，可以說 比其它朝代的統計起點低，有些民變的規模小得只記了一個“亂”字就做了數。 如果按照統一的標準，宋朝的民變數量真是未必那麼突出。 而且可以肯定的一點是，宋朝沒有爆發過全國性的大規模農民造反。 造反基本上出不了一省之地，稍稍成點氣候就被滅了，或者被招安了；對大宋江山完全沒有構成過實質的威脅。

其它朝代，無論是明朝、唐朝、漢朝，在國家滅亡的時候，都有民變參與進來，對這個垂危的朝代輪番夾攻。 可是，無論北宋末年還是南宋末年，農民造反不但沒有對朝廷參與夾攻，而且還積極行動起來，抗擊金國和蒙古外族入侵，維護趙家天下，保衛大宋王朝。

團結起來，一致對外。 抵禦外辱，共赴國難。 這就成了農民造反者最後的口號。 北宋末年的時候，被金國佔領的地區有很多的農民造反者，他們都成為了抵抗金國侵略的有生力量。 南宋末年，這樣的情況也非常多。