毛貽昌，字順生，號良弼，湖南湘潭人，生於清同治九年（1870年）。圖為1919年11月，毛澤東同父親毛順生（左二）、堂伯父毛福生（左三）、弟弟毛澤覃（左一）在長沙合影

在毛順生10歲那年，父親毛翼臣為他從湘鄉四都唐家圫娶來一個年長三歲的童養媳——文素勤，5年之後正式成婚。又過了兩年，年僅17歲的毛順生接過掌管家業的“大權”。

與其說是“大權”，不如說毛順生接過了一副沉重的生活擔子：

1. 經營管理上屋場那5間半茅房和兩塊柴山、15畝田；

2. 料理祖父、父親、母親、妻子連同他自己5口人的衣食住行；

3. 償還購田買房所欠下的幾百兩銀子的債務。

在此後33年裡，毛順生三易其職。他的創業三部曲始於農桑，發於棄農從軍，最後在亦商亦農中致富，走上成就家業之路。

棄農從軍

農桑階段始於他接過家長之“印”後，到毛澤東出生前後的一段時間。

這位年輕的農夫，在閉塞的韶山沖除了岳父家唐家圫，足跡再未向外延伸。他拼命種田、砍柴，辛勤勞作，寒來暑往，年復一年。

然而，五六年過去了，儘管他起早貪黑，兢兢業業，家境卻沒有絲毫好轉。而且還有不順心的事——毛家接連兩個男嬰在襁褓中夭亡，到毛澤東已經是第三個男嬰。

在那些令人鬱悶無望的日子裡，毛順生苦索著如何改變家境。當時，許多同齡人先後投奔曾國藩的湘軍。當然，許多人不是為了“打長毛”“剿捻子”，大多是想討個一官半職，或掙點銀錢。毛順生耳濡目染，在深思熟慮之後決定加入湘軍。

毛順生

毛順生的入伍退伍時間、部隊番號、軍餉待遇以及帶回多少現銀等詳情，現已渺無可考。但根據有關史料，可得出一些推論：毛順生當兵是肯定的，為生活所迫，企望升官發財，而非“報效”皇恩為大清皇帝效力；時間至少兩年，未能撈到一官半職；參軍初期在商品經濟發達的諸如湘潭、長沙等中小城市，後來大部分時間在當時中國商品經濟最為繁華的江浙一帶，思想深受影響，茅塞頓開；嚴格的軍營生活使他更為精明強幹，變得既不信神，也不信邪。

而且還能肯定的是，他獲得了一份特別的報償——萌生了商品經濟思想。

一手種田，一手經商

回家之後，毛順生一改過去稻穀加稻草“單打一”的經營方式，取而代之的是一手種田，一手經商。

擺在毛順生面前的時局也變了，外國資本主義輸入和“洋貨”傾銷，導致對原材料、肉食、糧油的需求增加，而家庭手工業破產後的農民為了換取必需的生活生產資料，被迫出售部分農產品。

中國農產品逐漸走向商品化，首先表現在“商品糧”的增加上。全國各地形成多處“糧油貿易中心”，湖南“長沙糧油貿易中心”就是其中一處，地處南北交通要道的湘潭也自然成了洋貨商品、糧食原料的集散地。

這種商品化之風也悄悄吹進窮鄉僻壤的韶山沖。至毛順生所在的時代，僅“米店”“肉食”“南雜”之類的店鋪就有10多家，毛順生的“毛義順堂”不過是其中頗有名氣的一家罷了。

擴大再生產

毛順生經商是從做米生意開始的。退伍後的那幾年，家有5口人，有田15畝，年收谷約60擔，除了自食35擔左右外，尚有20多擔結餘。這結餘部分就是毛順生經商的原始資本。

在毛澤東同志故居後院的右前方，有一間屋子陳列著石碓、磨子、推子、風車等原始的稻穀加工工具。“開業”之初的商品大米就是毛順生及其妻兒在這裡加工而成的，經常在當地零售。後來，他又從韶山、湘鄉買進一些穀子，請人加工，僱工運往銀田、湘潭、長沙等地出售，從中獲利。

除了做米生意之外，毛順生還兼做豬生意和牛買賣。豬生意也是從出賣自己家裡餵養的一兩頭豬開始的。而後由少到多，由自養出售到買進賣出，既買進仔豬，也買進肉豬。肉豬常送到離韶山30裡地的銀田寺“長慶和”出賣。

與豬生意不同的是，毛順生做牛生意採取“雙方自願、雙方有利、風險同擔”的辦法。毛順生買回母牛，然後“承包”給他人餵養。養戶獲牛力、牛糞，主戶獲牛犢，之後出售牛犢或餵養長大後出賣，如果牛死了，由兩家平均分擔經濟損失。

此外，毛順生還印發“毛義順堂”紙票，以促進資金週轉的暢通，加強業務往來。他先後與關公橋的“長源河”、永義亭的“李福勝”、銀田寺的“長慶和”等數十家店鋪建立密切的業務關係。

經商事業如火如荼，但毛順生並沒有忽略了農事。關於這段生活的情景，毛澤東後來曾與斯諾談到，“我剛識了幾個字，父親就讓我開始給家裡記賬，他要我學珠算。既然我父親堅持，我就在晚上記起賬來。他是一個嚴格的監工，看不得我閒著；如果沒有賬要記，就叫我去做農活。他性情暴躁，常常打我和兩個弟弟。他一文錢也不給我們，給我們吃的又是最差的。他每月十五對僱工們特別開恩，給他們雞蛋下飯吃，可是從來沒有肉。對於我，他不給蛋也不給肉。”

可見，在亦商亦農、事多人少的情況下，毛順生採取的是自己帶頭干與妻兒幫著幹，自己家人干與僱請零、長工一起幹的辦法，從而做到事農經商兩不誤。他這種“以農為本、以農促商、以商帶農、克勤克儉”和“親者嚴、疏者寬”的思想，對毛澤東的影響可謂深遠。

毛順生的13間半農舍

從農民到士兵，再到成為一個精明的商人，經過33年的努力奮鬥，17歲接管“家權”的毛順生終於脫離一介貧農的困苦生活，迎來富裕。

達到這些成就還要提到一個人——毛順生的二兒子毛澤民。毛澤民出生於1896年4月，比毛澤東小3歲。他開始懂事時，正值父親轉向亦農亦商的階段。毛澤民14歲就成了家裡的勞動力，為照顧家庭一度輟學，下地種田、喂牛、碾米、砍柴、打桐油，挑著100多斤的擔子去送米，都是行家裡手。

毛澤民1921年參加革命，很快就加入中國共產黨。1925年2月隨兄毛澤東到湘潭、湘鄉開展農民運動，同年9月進廣州農民運動講習所學習。隨後，輾轉上海、武漢、天津等地，從事黨的祕密工作。

1913年，毛澤民成婚後便和妻子接過種田持家的重擔。他不僅要照料父母，還要供哥哥和弟弟在長沙讀書，只有農忙時才請僱工。毛澤民多年無怨無悔的辛勤勞作，為在外經商的父親免去許多後顧之憂，可以說，上屋場的富裕正是他與父親共同苦心經營的成果。

在毛順生的晚年，實際有田20畝，年收谷在4000公斤上下，全家5口人年耗糧1700多公斤，尚餘谷2000多公斤，加上生意利潤和租賃息金等，資本至少在3000元以上，在當地已算相當富裕。

此時，毛順生一家的支出大致如下：

1. 負擔一家五口的消費；

2. 支付零工、月工、長工的工資；

3. 償還全部債務，包括父親欠下的和毛順生早些年借的，“既無老債，又無新賬”；

4. 購置田產，1904年一次買下毛菊生的7畝田。在田產增加到一定數量時，便不再買田，而是給他人押佃錢或租佃錢，從中獲利息；

5. 支付毛澤東的學費，這大概是他唯一一項“智力投資”；

6. 房屋的修繕費用；

7. 公益福利事業等。

從中可以窺見毛順生其人某種意義上的“擴大再生產”和“公益”思想。這種思想出現在20世紀初的一個鄉村農民身上，實屬難能可貴。而說到毛順生“成就家業”，一個重要標誌便是他在韶山沖上屋場修建的13間半農舍。

那裡原是5間半茅屋，“半間”是指堂屋，兩家共用，各自半間。1887年，德臣、翼臣兄弟分家時，翼臣分得上場屋。“韶山強人”毛順生接手時，按照岳父家唐家圫的住房佈局進行改建，經過幾十年的添磚加瓦，先後建起農居室、碓屋、牛欄、柴房等9間瓦房。

然而，天有不測風雲，就在毛順生沿致富的臺階往上走時，天災人禍接踵而至：1916年房子起火，1917年遭敗兵搶劫，1919年妻子病故，1920年毛順生剛及半百便過早長眠。

毛順生逝世後，毛澤民在兄長毛澤東的鼓勵下離開韶山參加革命，從1921年開始，這個農民家庭轉變為革命家庭。而這棟見證了舊中國一戶平常農家慘淡經營的農舍命運幾何？曾有說法認為，1929年，毛澤東故居房屋被國民黨政府沒收，在奔赴長沙之前，毛澤民按毛澤東的意見將不動產送給他人；20世紀50年代，土改工作隊還對毛澤東家庭劃分階級成分，“富農論”等論調一時流傳甚廣。

關於毛澤東家庭經濟與成分問題說法不一，2013年1月到2016年8月，韶山管理局原副局長、毛澤東思想研究專家高菊村主持開展專題調查與研究，進行了細緻嚴謹的考證：

1.毛澤東家的房子曾被國民黨沒收？

調研證實毛澤東家庭財產有20畝水田（過去誤為22畝）、13間半瓦屋和柴山、菜土，並未送人。1921年春，因毛澤民急於同毛澤東去長沙工作，沒時間處理不動產，故交託文氏外婆家和毛震公祠族人代辦。後經他們研究，決定不予處理，由毛震公祠代管，派人建賬立簿具體管理，但未告訴毛澤民。

現在，毛主席同志故居曾宣傳六十餘年的“1929年被國民黨反動政府沒收”“1949年8月解放後，由人民政府收回”等說法已經刪去。近幾年，故居每年接待遊客在700萬以上人次 。

2.毛澤東家是富農？

雖然毛澤東家有一定財產，但由於長期入不敷出，到1948年前後，不僅家人的溫飽成為問題，而且負債累累、資不抵債。韶山土改時，曾有說法是韶山鄉黨支部書記毛仁秋寫信給毛澤東，他回信提出“劃分為富農”等三條。

高菊村等人的調研證實，在土地改革前三年，毛澤東家因欠佃戶佃金和外債太多，不僅無租可收，而且欠債數額巨大，不存在劃成分的家庭經濟基礎。附近群眾對此很清楚，因此無人提出要給毛澤東家劃成分，不存在爭論。土改工作隊根據相關法律和實際情況，最終沒有對毛澤東家庭劃分成分。

毛澤東也沒有寫過回信，而是派毛岸青回韶山。1950年12月底，毛澤東接到韶山來信，詢問“有幾口人蔘加分田”，毛澤東派毛岸青回鄉傳達口信：“一、家人不參與分田，家產由政府處理；二、家庭階級成分，實事求是，該是什麼就是什麼；三、人民政府執法不循私情，按政策辦事，人民會擁護政府。”這就糾正了以往對毛岸青第一次回韶山時間的錯誤記錄（韶山局志記的是1962年夏，韶山市志是1951年冬），有力反駁了存在數十年的“紛爭論”“寫回信論”“富農論”等錯誤說法，恢復了歷史的本來面目。

參考文獻：

[1]高菊村等著. 毛澤東故土家族探祕[M].北京：西苑出版社, 2009.09.

[2]高菊村,蘇小波,劉勝生,胡小林,譚意.關於土地改革時毛澤東家庭成分劃分問題的歷史考證[J].黨的文獻,2013(06):111-117.

[3]彭金鋼.“毛澤東與韶山”研究的新成果——訪湖南省韶山管理局原副局長高菊村紀實[J].書屋,2019,(第9期).

本文經高菊村老師授權發表並指導完成

責編：小林

網編：宋瑩

監製：方丹敏