光武知西域不足為有無 （總第一百六十八）

《資治通鑑》裡最具鑑戒意義的這些事兒

漢王朝通聯西域的舉措，被司馬光記錄為“斷匈奴右臂”。其實，這不過是漢王朝的帝王忌諱別人議論他們有貪功好利的心思；出使西域的使臣則是為了掩蓋自己徼功幸賞的內在實質，而精心構造出來的一個華麗說辭罷了。

西域又如何足以成為匈奴的右臂？不是匈奴的臂膀又如何使斷？班固說得好：“西域境內諸國，各有自己的君主或者酋長，兵雖多但因分散而很弱，不能統一使用，雖屬匈奴，關係並不親密，匈奴能從西域得到馬匹和其他牲畜，以及氈、毯一類的毛織品，而在軍事上卻不能做到與西域共進退。”這一席話，可說是根據當時的形勢所做出的最客觀客觀的評論。

如果，我們考證一下漢武帝時期的張騫、漢昭帝時期的傅介子，還有東漢明帝時期的班超，以及他們降服西域的過程，可知：兩漢時期出使西域的漢朝使者，每次出征所帶領的人數不過數十人，或可能多一點；加上派去邊疆屯田者，亦不過數百人。就這麼一點人，好像在戲臺上一樣，但他們就能殺死西域不夠馴服的國王；滅亡他們的國家；長驅直入到西域腹地；且以為數不多之人生活居住在西域如入無人之境。無論《漢書》，還是《資治通鑑》，從中我們甚至找不到西域有人以後出頭來尋仇的蛛絲馬跡。

就這麼個軟不拉幾的西域，難道可以作為漢朝的同盟者，用以去牽制匈奴；或反過來，他們結黨匈奴，成為匈奴的右臂，危害漢王朝？

不能，那麼，“斷匈奴右臂”，戲詞而已。

匈奴若要侵犯漢朝，從東北的遼寧一直延伸到西部的甘肅和寧夏，邊境線延綿數千裡，哪裡都有他們可破關而入之處，有何必要非得不遠萬里，刻意地繞道西域的玉門關來窺視河西走廊？

小結，西域不能成其為匈奴的右臂。

細心一點，我們會發現，“斷匈奴右臂”論，其實出籠很早，當年的漢武帝與張騫，明顯是出於政治經濟目的，忽悠了天下人，是在玩弄軍事欺騙之術以求利。

反觀光武帝劉秀，他的做法很簡單，在內部還不夠強大之時，二話不說鎖閉了玉門關，直接斷絕了漢人與西域的往來，他說：“這樣，東西南北都可以輕鬆自在了。”

真知灼見啊，這是他在清楚地認識到西域根本無足輕重之後，做出的一項英明決斷。

夷狄民族長久以來，持續地危害中原大地，對他們的防禦，中國的執政者可以不去體恤邊卒戍守時的勞苦，但防禦計劃不能不周詳。如果，發現他們並不能危害中原時，卻打起了主意，想著要去征服他們以獲利，那麼，有可能是雖然免除了短時間的防禦之苦，卻埋下了仇恨的禍根；也可能是暫時沒有了邊患，漢朝軍民卻照樣會因夷狄的報復而勞苦不堪。

這些道理，僅僅只是賢明之人才會明白。宋朝先是被金人打敗，後來又被蒙元滅國，正是基於同樣一個原因，所謂“以夷攻夷”的策略，徒為狡猾之夷狄之族嘲笑而已。

到了大明朝，負有守邊之責的遼東巡撫王化貞，更是愚不可及，面對後金的不斷襲擾，王化貞奏請朝廷：“發放百萬帑金，極力款待蒙古人，那麼後金就會有所顧忌，不敢深入漢境了。”結果導致明朝與後金的廣平之戰原打算掃蕩後金的六萬大軍，一敗塗地，史稱他是“騃而愎，素不習兵，輕視大敵，好謾語”。他對明朝所造成的危害，可以說是慘不忍睹。