中國5000年的悠久歷史，有著太多璀璨的文明，所以在古代很長一段時期我國都是世界第一強國，比如唐朝曾經是世界上最富裕的地方，唐都長安是世界大都市，貿易往來頻繁。而元代曾經攻打到多瑙河流域，是當之無愧的世界霸主，可是到了明朝後期我國的科技水平開始落後於西方，而等到十八世紀六十年代，西方進行工業革命之後，我們已經完全落後於西方。所以近代以來的中國是備受屈辱的。

但是仍然有一些人躺在天朝上國，萬邦來朝的幻想之中，所以雖然我們在1842年第1次鴉片戰爭中敗給英國，簽訂喪權辱國的《南京條約》，只能夠說覺醒一部分人，而民眾真正覺醒是在1894年的甲午中日戰爭之後，我們簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，割讓臺灣，並且賠款2億兩白銀，臺灣再次離開清朝。

這個時候清朝的財政已經入不敷出，而且此舉也掀起列強瓜分中國的狂潮，民眾的危機意識才更加強烈，我們竟然敗給了一個東方小國，一個曾經多次落後於我們的國家。但其實海霹靂施朗曾經向康熙帝建議攻下日本，但是遭到康熙帝否決，難道我們真沒有實力嗎？

施琅是明末清初的著名海洋軍事家，他的老師是姚啟勝，他曾經加入鄭成功的抗清隊伍，最終逃到臺灣。但是自己的兄弟姐妹被殺害，無奈他又選擇投靠清朝，康熙帝不計前嫌，任命施琅為福建水師提督，總管攻打臺灣的事宜，在1683年，施琅指揮著清朝水師在進攻臺灣的過程當中大獲全勝，他也被封為靖海侯。

而這個時候朝廷上有兩種聲音，一種是讓清軍鎮守臺灣，還有一種是丟棄臺灣，在施琅的建議之下，康熙帝選擇保留臺灣，並且派兵鎮守臺灣。可能很多人疑惑還有人丟棄自己國家的領土，但其實乾隆帝就做過這樣的事情，庫頁島7.46萬平方公里，在西漢史書中最早介紹，而唐朝最早管轄這個地區。

但是在乾隆帝眼中這個地方屬實雞肋，需要派兵鎮守，但是意義不大，所以當日本和俄國為了這個不凍港鬧得不可開交的時候，乾隆帝選擇坐山觀虎鬥，沒有采取任何行動。所以說施琅不愧為遠見卓識的軍事家，但其實他曾經還給康熙帝建議，順勢攻下日本，但是最終遭到康熙帝否決，難道那個時候真打不過日本嗎？

首先可以肯定實力是足夠的，那個時候我們正處於康乾盛世，雖然是最後一個盛世，但是這個盛世依然在中國歷史上留下不可磨滅的地位，這個時候國力最強，社會非常穩定，經濟也是快速發展，所以國家的財政也是非常富裕的。

而那個時候的日本處於閉關鎖國的狀態，它真正發展起來是在第2次工業革命的時候，所以它前期還是非常落後的，而且這個國家土地貧瘠，資源匱乏，所以說發展的空間十分有限，如果那個時候康熙帝遵從施琅的建議，順勢攻下日本，我們很有可能會代替美國進行黑船事件，但其實康熙帝否決施琅的建議也並非沒有道理。

首先元代有失敗的經驗，使得康熙帝也不敢貿然進攻。蒙古人第1次東征，也叫永安戰役。而這場戰爭的起因是日本人不聽從蒙古人的命令，而且在言辭當中，蒙古人將雙方比喻成父子關係，引發日本非常不滿，雙方因此鬧僵，而蒙古人2萬5千多人率先對馬島進行攻擊，而這個地方日本的駐軍只有8人，很明顯蒙古人大獲全勝。

但是在朝鮮史書《高麗史》中記載蒙古人遭遇颱風損失慘重，所以第1次進攻就這樣失敗了，而之後元朝和日本再次恢復通商，可是在1266年的時候，日本竟然斬殺了元朝的使節。忽必烈聽聞震怒，於是決定出兵日本，歷史上稱為弘安戰役。但是在這場戰爭中，有10萬南宋的降軍出現調配問題，沒有和原計劃的東陸軍一起進攻，散兵遊勇被準備充足的日軍擊潰，甚至最終元軍只有三個人生還，自此之後元朝沒有再進攻日本。

所以康熙帝不進攻日本確實有一定的道理，他也明白元朝的軍力也是非常厲害的，但是還是敗給日本。並且清軍最引以為傲的不是海軍，而是滿清鐵騎，可是在登陸作戰的時候，騎兵不能夠發揮很好的作用，所以當初攻打臺灣的時候非常吃力，海軍明顯不如臺灣方面，如果不是海霹靂投降清軍，並且非常熟悉對方的戰略佈局，這場戰役可能還需要多持續幾年。

再者進攻日本弊大於利，可以說沒有任何意義。那個時候雖然我們處於康乾盛世，財政較為富裕，但是經過幾次戰爭下來，國庫也略顯匱乏，並且要清朝在對外戰爭的時候，基本是以國庫的存銀來支撐的，很少會加稅，所以你會明白大清從建國到後來的滅亡，一直是維持一個較低的稅率，所以進攻日本需要花費巨大的軍費開支。康熙帝不會貿然這樣做。

還有就是攻打下來鎮守也是一個大問題，其實當時朝廷在談到臺灣這個問題的時候就產生這種爭議，主要還是派兵鎮守臺灣，花費巨大。日本和臺灣的狀況非常相似，土地貧瘠，資源匱乏。即便成功佔領，但是派兵駐守則是一個大問題，久而久之這個地方也會脫離管控，所以即便成功，意義不大。

最後就是理論上雖然可行，但是實際操作未可知。首先日本孤懸海外，遠離我國本土，如果要進攻日本，需要進行渡海作戰，要知道渡海作戰的成本是遠高於陸上作戰的。即便我們的財政可以支撐到攻下日本，但是我們短期很難找到突破口。因為這個時候的日本處於閉關鎖國的狀態，除了長崎是對外開放的地方，其他的地方很難滲透進去。在古代想要對一個地方發動戰爭，一般會派遣間諜前去刺探情報，可是日本這種閉關鎖國的狀態，讓刺探情報成為一種泡影。

再者兩地相距非常遠，從上海到長崎海上的直線距離是最近的，但是也需要800多公里。按照當時的航行速度，一艘大艦隊需要航行至少一週的時間，而這一週的時間需要面對非常惡劣的天氣，我們都知道元朝失敗就是因為颱風，所以很有可能清軍派遣艦隊，聲勢浩大攻打日本，但是在中途的過程中就會損失大半，而到了日本長崎這個地方，對方以逸待勞，所以實際操作難度很大。

並且一旦雙方戰爭陷入焦灼狀態，我們的後期補給也是一個大問題。所以如果要攻下日本，必須有絕對的實力，不能夠打持久戰，否則只能會失敗。並且從後期來看，康熙帝並不完全信任施琅，施琅畢竟屬於降軍，曾經背叛過大明，所以康熙帝也擔心施琅有傭兵自重的嫌疑，拿著自己的部隊去海外投靠日本。可是如果更換其他大將，似乎朝中又沒有施琅這樣優秀的海軍將領。

總結

所以綜合來看，不攻打日本確實是明智之舉，康熙帝也有自己的顧慮。而兩人所處於的地位是不同的，看待問題的角度也是不同的，施琅是將軍，戎馬一生，建功立業是他的理想，而康熙帝是一國之君，穩固統治，傳承後世才是迫切要做的，雖然也希望名垂青史，但是很明顯康熙帝的大局觀還是正確的，所以實力雖然足夠，但是康熙帝是聰明的。