二戰結束後，德國被分管，德國國內的基礎設施基本被炸平；日本捱了兩顆“蘑菇”，幾十萬的普通居民死亡，國力因為戰爭也基本被耗空。所以，如果問誰是二戰的輸家？想必大多數人都會回答“日本和德國”。不過，還有部分人認為，英國才是二戰最大的輸家。
但英國作為主要戰勝國之一，論傷亡，英國遠比不了蘇聯；論戰損，中國也與之旗鼓相當。那為何說英國才是二戰的最大輸家呢？難不成，戰勝國比戰敗國輸得還慘？
丘吉爾
18世紀中葉，隨著資本主義的發展完善，英國率先興起了一場產業革命，並迅速成為世界上第一個工業化國家。19世紀後，不滿本國地域限制的英國開始放眼全世界，正式開啟了殖民擴張之路：在短短几十年內，英國就透過侵略擴張自治領、殖民地、領地、託管地和保護國，構建了一個“日不落帝國”，輝煌一時。
所謂盛極必衰，隨著第一次世界大戰的結束、美國和日本的崛起、以及歐洲各國對利益的追求，英國逐漸喪失了工業壟斷地位、及世界最大債券國地位，並被趕超！好在當時憑藉著自身強大的底蘊，英國還能勉強維持大國地位。但到了二戰後，作為主要戰勝國的英國，風光不再，徹底告別了“日不落帝國”的輝煌。
事實上，戰爭在某種意義上等同於“掠奪”，一場戰爭的勝利，表面上看只是簡單的輸贏；但實際上勝利與否，是透過“所謂的戰勝國，從其參戰國那裡得到了多少利益、損失了多少東西、又掠奪了多少資源”來評判的。倘若從這個角度出發，那麼英國即是二戰中的最大輸家。
1940年6月，在希特勒的領導下，德國軍隊席捲西歐，很快便佔領了北起挪威、南迄西班牙的大西洋沿岸地區；同時與其僅有一海之隔的英國，則在時敦克爾克大撤退中損失大批武裝。為了避免德蘇、德英同時作戰，希特勒數次向英國提出“和平建議”，但出於意識形態的不同和國家利益方面的考慮，英國政府並未同意。
1940年7月6日，為了避免自身受到英軍和蘇軍的同時牽制，希特勒向空軍司令戈林簽發“海獅作戰計劃”，對英國進行大規模轟炸。據部分資料記載，為了實施這次轟炸計劃，德軍共集中了3個空軍集團、數千架飛機、投下了7萬多噸炸彈！雖然最終英國皇家空軍的奮起反抗，令德軍的“海獅計劃”流產，但近兩個月的對空作戰，導致英國倫敦、伯明翰等各大城市及小型城市幾乎被摧毀。
城市被狂轟濫炸，本土的各種工業基礎設施，自然也難以逃脫炸藥的“魔掌”！相比於提早投降的法國，英國的損失可謂十分慘重。相較之下，美國則幸運得多了，除了1941年末日本偷襲珍珠港外，二戰期間並沒有其他戰爭發生在美國國土上；同時美國還靠著在二戰前期保持中立，從而大肆販賣軍用物資，後期作為參戰國大力發展軍工，美國的綜合實力得以進入世界前列。
“海獅計劃“破產
德軍“海獅計劃”流產後，為了給英國民眾製造惶恐，迫使英國放棄抵抗，希特勒還下令對大西洋沿岸進行封鎖，將殖民地向英國輸送原料的路線切斷，準備讓英國陷入孤立狀態。1941年，在希特勒的命令下，德軍在實施封鎖的同時，還對英國本土發射了大量新式火箭彈，最終使英國徹底陷入了生產困難、經濟停滯的窘境，也讓英國準備打經濟戰的計劃破裂。
俗話說得好，“大炮一響，黃金萬兩”，在每一場戰爭中，參戰國除了戰鬥損失外，軍備就是戰爭中最大的開銷。據統計，英國在二戰中花費了近300億美元的軍事經費，僅在敦刻爾克大撤退中，英軍就損失了數千門火炮、7.5萬餘輛汽車、各類槍支近兩萬支、飛機和艦船共三百左右！更為關鍵的是，除去殖民地，英國的本土面積並不大，在巨大的戰爭物資消耗面前，英國本身的生產鏈，根本就不足以支撐其需求。因此英國只能從他國購買軍備，而主要購買物件，就是大發戰爭橫財、並取代英國霸主地位的美國。
出於1930年美國的《中立法案》，要求英國只能用“現金和運輸”方式支付黃金，向美國購買軍用物資。而這，則成為英國戰後黃金大量外流、並逐漸喪失世界金融中心地位的主要原因。
日軍偷襲珍珠港
1941年12月7日，日軍偷襲珍珠港，一直保持中立的美國宣佈參戰，還沒緩過勁的英國再次陷入窘境，英國首相緊急向羅斯福求助。出於對英國的同情，或者說出於利益交換，羅斯福在美國反戰輿論和《中立法案》的壓力下，提出了“租借”武器的提議，且此類支援多數是免費的。作為回報，美國獲得了在盟軍領土上的陸海軍基地的戰時租借權。
為了利益，美英蘇之間的關係，在二戰期間並非如同表面那般“友好”。其中英軍在二戰期間所奉行的政策是：在對抗法西斯勢力的同時，積極維護本國的海外殖民地；而美蘇所謀求的是：戰後世界重新劃分，奠定自己在國際上的領頭羊地位。所以在保證反法西斯戰爭，能夠取得勝利的情況下，美蘇對英國的小計謀層出不窮。
為了發揮英國在戰場上的“攪屎棍”作用，美國對英國進行援助，令英國積極參戰。據記載，英國在二戰中是戰線最多的國家之一，他開闢了北非、東南亞、大西洋、英倫三島戰線....只是由於後勁不足，英軍的多個戰線並沒有打出名堂來，甚至北非戰線還被對手牽著鼻子走，東南亞戰線還需要中國遠征軍救援！可謂既損失了財產，又損失了聲望。反觀蘇美，為了達到其牽制德國、削減英國影響力的作用，他們不斷加大對其援助，令自己成為二戰後世界上的唯二大國。
斯大林、羅斯福和丘吉爾
1945年9月2日二戰徹底結束，世界秩序也如美國所希望的那樣，開始發生變化，其中最直觀的變化就是經濟金融：由於英國在二戰中損耗較大，外債較多，1944年佈雷頓森林體系頒佈後，英鎊在國際中的地位搖搖欲墜，美國紐約逐步成為世界金融中心倫敦的“繼任者”，美元則取代了英鎊國際硬通貨的地位。
俄國十月革命後，反殖民、半殖民的風潮便在世界興起。一戰結束後，美國本想趁機提出“民族自決”的“十四點建議”，來參與到英法殖民地中；但在封閉的殖民體系中，並未成功。二戰後英國國力衰弱，美國意識到時機再次來臨了，在羅斯福的指揮下，美國開始向全世界兜售“獨立、民主和反殖民思想”。
在美國的小動作下，戰後急需修養恢復的英國，不得不暫時放棄休養，只得來維繫本國的殖民框架。但最終在美國的干擾下，英國不僅喪失了安心發展的時間，最終還沒能維繫住自己原有的殖民框架。
二戰後，美國為了擴大對世界的掌控力，制定了“馬歇爾計劃”，德國、日本是該計劃的最大受益者。德國在二戰前透過英、美的貸款，逐步成為工業大國，在戰後缺少基礎設施的情況下，透過美國的馬歇爾計劃進行重建，加上自身的人才基礎，德國的工業發展得以一絕騎塵。而日本在朝鮮戰爭時，便在美國的幫扶下，完成了軍工業向製造業的轉變。而英國製造則因為殖民地問題停滯不前，從而被德、日碾壓。
“我的一邊坐著巨大的俄國熊，另一邊坐著巨大的北美野牛，中間坐著的是一頭可憐的英國小毛驢”，這是丘吉爾在雅爾塔會議後所說的話，這段話充分展示了英國在二戰後的真實地位，也從側面說明了二戰後英國的失敗。
或許，英國的衰落是時代的註定：他從第一次工業革命中崛起，卻因為過於沉湎與去的輝煌，沒有帶頭大哥的危機意識，亦沒有充分利用第二次工業帶來的騰飛，從而給了美國悄無聲息推翻“神壇”的機會。
換種角度而言，英國的衰落，或許是因為他遇見了命定的“敵手”！回顧整個二戰歷程不難窺見，美國就像一個獵人，精心為英國打造了一個獨一無二的“陷阱”。從給予英國武器，到指使英國在英、法關係破裂後，腆著臉請戴高樂同意英國加入歐盟，都完美展現了美國從根基到聲望，逐步瓦解英國大國地位的計劃。