越讀三國，越會發現劉備的偉大。

網路上會有鍵盤俠說劉備虛偽，諸葛亮無能，可是越是失敗過，奮鬥過，出身不高的人，東山再起的人，越能體會 劉備的偉大 。

有人崇拜曹操，推崇備至，當然不否認曹操的厲害之處。

那些說劉備虛偽的人，劉備可曾像曹操那樣屠城殺的血流成河，劉備可曾殺過一個無辜的人。甚至在臨終前說:“勿以善小而不為，勿以惡小而為之。”的自理名言。

後世，隋唐宋元明清，哪個帝王不希望 有關張一樣的武將衝鋒陷陣，有諸葛亮這樣的謀士輔佐，無論德和才，文與武，幾乎是完人。

這種人古往今來有幾個君子之澤，百世不斬 後世的老百姓，誰又不希望自己有個仁義道德。

在讀蜀漢滅國之時，蜀漢之人無不一人死戰，奈何皇帝先降。

諸葛亮的兒子諸葛瞻，孫子諸葛尚、張飛的孫子張遵、趙雲的兒子趙廣、黃權的兒子黃崇、李恢的侄子李球、傅彤的兒子傅僉都在對抗魏軍的戰鬥中戰死。

姜維部隊得知阿斗投降後拔刀砍石，姜維直到最後想的都是“社稷危而復安，日月幽而復明”。

霍峻的兒子霍弋在確認阿斗平安之後才投降魏國，駐守永安的羅憲獨自抵禦東吳名將陸抗的攻擊數月之久。

這些人都做到了諸葛亮所說的“報先帝之殊遇於陛下”。

至於魏國的曹爽、賈充、鍾會、荀顗（荀彧之子）、王凌，吳國的孫峻、孫綝、諸葛恪、韓綜（韓當之子）、步闡（步騭之子）等，他們不是心懷異志，就是阿附權貴，不是起兵作亂，就是投降敵國。

他們大多是忠臣之後，有的還是皇親國戚，可當國家面臨危難的時候卻沒有人能站出來。

東吳丞相張悌陣亡前說“君臣俱降，無復一人死難者，不亦辱乎”。

我一直不明白為什麼蜀漢這個註定要滅亡的政權能有這種凝聚力，或許與劉備諸葛亮的仁德公正有關吧。

物以類聚，人以群分，看一個團隊的氣質，看他們老大的舉止就差不離了。

蜀的老大和你一樣，普通百姓家庭，喜歡打抱不平，講義氣，爽氣，有啥說啥，很上進，隊伍裡組員關係都很好，抱團抱得很緊。

魏的老大是個官二代，喜歡欺侮別的同學，經常仗著背景暗箱操作，啥好處都不丟。裡面的組員官二代也不少，不少人懷著二心，只是因為老大能力強，威力足，暫時抱在一起。

吳的老大是個富二代，非常精明，喜歡揩小便宜，喜歡背後打小報告，喜歡背後捅朋友刀子。組裡氣氛還湊合，但是一旦某人沒啥利用價值，就會被踢出這個圈子。