首頁>歷史>

戊戌政變時期,清朝政府曾指責康有為“謀圍頤和園,劫制皇太后”,以之作為維新派大逆不道的罪狀。但是,由於這一訊息過於聳人聽聞,康有為對此又一直矢口否認。多年來,歷史學家們大都不予置信。實際上,它確有其事。康有為不僅曾準備“劫制”西太后,而且曾準備乘機捕殺。近日在本外務省檔案中獲得了可靠的證據。

1898年9月28日,清政府將譚嗣同、楊深秀等六人處決。次日,以光緒皇帝的口氣釋出上諭說:“康有為首倡邪說,惑世誣民,乘變法之際,隱行其亂法之謀,包藏禍心,潛圖不軌,前日竟有糾約亂黨,謀圍頤和園。劫制皇太后,陷害朕躬之事,幸經察覺,立破奸謀。又聞該亂黨私立保國會,言保中國不保大清,其悖逆情形,實堪髮指。康有為學術乖僻,其平日著作,無非離經叛道,非聖無法之言。

茲因其素講時務,令在總理各國事務衙門章京上行走,旋令趕上海辦官報局,乃競逗留輦下,構煽陰謀,若非仰賴祖宗默佑,洞燭畿先,其事何堪設如屆期再不全完,定將該督撫從重治罪!” 大家看了嘛,單憑“惑世誣民、離經叛道、非聖無法一類字眼,清政府完全可以下令捉拿康有為,處決譚嗣同等人。“上諭”特別提出“謀圍頤和園,劫制皇太后”,更該千刀萬剮!”《清廷戊戌朝變記》的記載也差不多。

西太后責問光緒說:“康有為叛逆,圖謀於我,汝不知乎?尚敢迴護也!”綜觀上述材料,可以確定:西太后認為,光緒皇帝和康有為串通,準備將她囚禁於頤和園,因而才有前述的上諭。對清政府的指責,康有為多次矢口否認,反說是袁世凱的離間計。慈禧太后是維新運動的最大障礙,包圍頤和園,處置西太后,這是最該辦的事。

事實上,維新派早就有過類似想法:康有為聲稱,如果要“尊君權⋯⋯“非去太后不可”。楊深秀也曾向文悌透露:“此時若有人帶兵八千人,即可圍頤和園,逼脅皇太后。”

10
  • 毛新宇妻子劉濱:剪了短髮,嫵媚成熟,戴上口罩也遮不住高顏值
  • 黔東南劍河縣五十至八十年代老照片