楊修與司馬懿，在三國時代都是智慧的代名詞。兩人的人生軌跡也十分相似。都是出身名門世家，早年任官，飛黃騰達。可是，兩人的結局竟是如此的天差地別。一個因觸怒曹操慘遭殺害，另一位卻硬是把所有的政敵熬過去，其後代更是開闢新朝。接下來，筆者就來分析一下，為什麼同樣是出身名門的聰慧之人，楊修被殺而司馬懿卻安然無恙。

最主要，也是第一位的原因就是楊修自己作死。典略雲，楊修前後漏洩言教，交關諸侯，才被殺之。在曹操這個心思敏感的人眼皮底子下做這樣的事，恐怕是九頭蛇也要一個頭不剩。漏洩言教，嚴重了可以說是洩露軍情，交關諸侯，嚴重了可以說是裡通外賊。這都是很要命的罪行，楊修自己也知道，自己犯下的罪行已是”我死固之晚也”。

第二是楊修地位之崇高。身為前漢太尉之子，其本人的政治影響力是無窮的。在曹操臨死之前，剛剛發生了伏完伏後事件。伏後是漢獻帝皇后，僅僅因為與其父通訊，咒罵曹操而被發現，紛紛被殺。

此時離曹操即位為公，加封九錫之時不久曹操的政治影響力並不甚大。尚且有許多心懷漢室的仁人志士不滿，這個事件無疑是點醒了曹操。估計曹操也知道自己時日無多，若是不能肅清漢室遺老的威脅，自己後人怕不是可能遭到其反戈一擊。

因此，這項肅清威脅的任務必須由曹操來完成。不僅僅是趁著自己還有餘力，更是為了減輕後人的罪孽，使得後人再奪權即位時，能增加幾分神聖的色彩，不至於那麼令人作嘔。我想，身為漢室重臣之後的楊修，很可能或多或少的與反曹勢力有所勾結。

即使沒有，早已被各種人物搞得已是驚弓之鳥的曹操，怕不是也顧不上那麼多。他先把存在隱患的人物解決掉，正好楊修送上門來，給了曹操一個名言正順的殺掉他的理由。

第三點是楊修與曹植的關係所致。楊修素來與曹植交好而且一直為曹植出謀劃策用以威脅曹丕，對曹丕世子的地位形成了巨大的威脅。可想而知，若是曹操死後，若楊修或者，難免會興風作浪，威脅到曹丕的統治。到時候兩兄弟很可能會在楊修的挑撥之下引發戰爭，損害曹氏宗族利益。為了全域性的考量，就不得不讓楊修這個不穩定因素消除。就算楊修不犯事，恐怕也要找個理由將其殺掉。

司馬懿為何倖免?

司馬懿早年不願意為曹操效力，後來不得已才“懼而就職。於是，使與太子游處”“遷太子中庶子。每與大謀，輒有奇策，為太子所信重，與陳群、吳質、朱樂號曰四友。”可見，司馬懿早早地與世子曹丕交好，成為了堅定的曹丕黨。為了鞏固世子的權力，完成權力的平穩交接，就必須依靠其身邊的重臣。若是殺了司馬懿，不僅會使曹丕實力大損，影響後來王朝基業，更可能產生人人自危的局面，影響局勢穩定。

而且，此時的司馬懿行事十分低調，遠比猖狂的楊修表現卓越。此時的他，並沒有什麼過激的表現，甚至可以說是平庸。其狼子野心尚且沒有暴露。不僅沒有去譏諷曹操，還提出了許多有建設性的意見。在關羽逼近許昌之時，更是力諫曹操，給曹操吃了個定心丸，才使其沒有貿然北遷，動搖基本盤。這樣一個安心實事的奮鬥青年，惜才的曹操怎麼有理由殺他!

最後，司馬懿個人也是出身河內大家，其父親乃是京兆尹，同樣位高權重。楊修被殺，以及曹操採取的諸多限制，打壓大族的措施，必然使得大族們十分不滿。若是在開殺戒，只會更進一步失去世家大族的支援。

東漢末年，群雄並起，世族之力，不可小覷。因此為了討好世家，撫慰漢臣，避免引發更大的災禍，就必須通過樹立典型代表的方式來安撫眾人。既然大棒已經砸向了楊修，那麼為什麼不把胡蘿蔔給忠心職守的司馬懿呢?

總結可以說，德祖以顯而亡，仲達以隱而安。兩人的站隊，性格特點是兩人結局迥然不同的重要原因。曹操不去殺了司馬懿，不僅僅是他個人的考慮，更多的是司馬懿的隱藏之深吧!

你是如何看待司馬懿和楊修的？