唐太宗李世民是我最欣賞的皇帝，在中國古代帝王排名中，也是有“保三衝一”的實力，畢竟偉人在《沁園春 雪》中就高度讚揚了李世民。

如果李世民不是皇帝，那也是能跟衛青霍去病相提並論的一代戰神，尤其跟霍去病相似，都是年少成名建立不世之功。若將整個古代帝王單論軍事實力排個名次，榜首毫無疑問是李世民，這個可不是我說的，偉人就曾評價“自古能軍無出李世民之右者，其次朱元璋耳”，總結李世民第一，朱元璋第二，偉人通曉歷史和軍事，這個評價肯定是最權威的，想必不會有人反對吧。

首先說一說“諡號”，就是古代人死了，用一到兩個字高度概括他的一生，大體上有“蓋棺定論”之意。

當然，張三李四王二麻子這種小人物是不會有的，諡號是有一定身份的人才能擁有的，比如范仲淹范文正公，李鴻章李文忠公，左宗棠左文襄公，這裡的“文正”，“文忠”，“文襄”都是指死後後人對他們的評價。重要的大臣都有諡號，皇帝更應該有，不是每一個皇帝都有廟號，但是每一個皇帝都有自己的諡號。

我如果說李世民是史上最年輕的開國皇帝，想必有些人肯定會有意見，說唐朝的開國皇帝是他爹李淵，這沒有錯，但讓我們來看看李世民的戰績：

隋大業十一年（615年），隋煬帝被突厥十萬騎圍困於雁門，17歲的李世民救駕隋煬帝，鋒芒初現。

隋大業十三年（617年），李世民晉陽起兵，隨父攻進隋朝首都長安，一路連戰連捷，滅隋，立唐。

唐武德元年（618年），李世民淺水原之戰徹底打敗薛軍，把薛舉的隴東集團全部消滅了，剷除了唐朝來自西方的威脅。

唐武德二年（619年），劉武周依附突厥，南下攻唐，攻佔了晉陽，李世民率兵擊敵於雀鼠谷，劉武周大敗，北逃突厥，所佔州郡盡數歸唐。

唐武德三年（620年），李世民率三千玄甲軍於虎牢關大敗王世充竇建德十萬大軍，“一戰擒二王”，成為奠基大唐最重要的立國之戰。

唐武德五年（622年），劉黑闥殘餘勢力的反唐，李世民只用半年時間就平定了叛亂。

唐武德九年（626年），突厥數十萬大軍兵臨長安城下，剛剛即位的李世民單刀赴會於渭水河畔，面對突厥大軍從容不迫，以較小的代價化解了這場危機。

唐貞觀四年（629年），李世民遣李靖徐懋功反攻突厥，李靖在定襄大敗突厥，頡利逃竄，李靖在白道截擊，降其部眾五萬餘人。兩將又督兵疾進，大破敵軍，頡利西逃吐谷渾，途中被俘。時值當年三月，東突厥滅亡。

如此戰績，大唐江山大半都是李世民打下來的，所以我稱李世民為開國皇帝其實絕對說得過去，而且是最年輕的開國皇帝（登基時年29歲），其實後來明太祖朱元璋光復華夏之後，修建歷代帝王廟的時候，也沒有把李淵當成開國皇帝，所以李淵估計是史上最沒有影響力的開國皇帝了，不是他厲害，只怪他兒子太牛逼了。

李世民一生南征北戰，其武功不輸秦皇漢武，那為什麼他的諡號是“文皇帝”而不是“武皇帝”呢，僅僅是因為貞觀之治的文治太過於耀眼，掩蓋了太宗的赫赫武功嗎？

諡號按照法則分為“美諡（表揚類）”，“平諡（同情類）”和“惡諡（批評類）”。

美諡，如：文，武，明，襄，定，景，宣。

平諡，如：哀，殤，懷，愍，傷，悼。

惡諡，如：幽，戾，厲，煬。

諡號中，最牛逼，也就是對於人物評價最高的，大概有兩個，就是我們熟知的“文”和“武”，其中，“文”稍微要再高一點點。

而這裡的“文”和“武”也不是單純的指文治和武功，甚至跟文治武功完全沒有關係。

經緯天地曰文，道德博文曰文，學勤好問曰文，慈惠愛民曰文，賜民爵位曰文。這幾個評價其實更是描述一個帝王綜合素質（包括了武功在內），尤其是經緯天地，慈惠愛民，用來描述唐太宗李世民再合適不過了。

剛強直理曰武，威強敵德曰武，克定禍亂曰武，刑民克服曰武，誇至多窮曰武。這幾個評價，有褒義也有貶義（誇至多窮，有窮兵黷武之意；刑民克服，有嚴刑峻法之意），這也不是表達武功的意思，而也多是描述一個帝王的品德和治國的性格。

“武”相對於“文”，更帶有一點法家治國的味道。

所以，漢武帝雖然推崇儒學，但治國方式更偏向於法家，其性格剛強果斷，北擊匈奴克定禍亂，晚年也窮兵黷武過，故諡號“武”十分適合。

而秦始皇，因為不讓子議父，臣議君，所以沒有諡號，如果有的話，從秦始皇的雷厲風行的手段，以法家治國國策，嚴刑峻法駕馭民眾，窮兵黷武征伐匈奴百越，諡號“秦武帝”是最合適的。

所以，“文”不僅僅是指的文治，“武”也不單單是武功，而是一個綜合的評價。而唐太宗李世民一生無論是歷史功績，治國政績，勤政愛民的品格，虛心納諫的性格，用“文”來概括更為合適。