大約十年前，看過一篇文章，就叫《一切在於談》，字裡行間把人與人寫得很透徹，大概意思是，這世界本不應該有矛盾，也沒有不可調和的矛盾，無非是找到雙方或者多方的“最佳利益契合點”，一切皆可談，一切在於談。這種觀點似乎有點人生智慧的意思在裡面。
不過，這種觀點也容易被“原則性”強的人拍磚，因為，有些底線不可碰，不過話也可以換個角度來說，對於想觸碰別人底線的人來說，或許就沒有真正想“談”。
“一切皆可談”的觀點被用到封建官場上，也不是沒有過，清乾隆朝，就出現了一個奇葩規定，在和珅的建議和慫恿下，乾隆規定，出臺“議罪銀”制度，從字面意思不難理解，所謂“議罪銀”制度，就是朝廷官員犯罪之後，可以透過交錢的方式，與朝廷“談”，與皇帝“談”，當然，“談”的結果也是雙方得利，朝廷裡有了銀子，犯罪的官員也被豁免了罪行。列位，且聽我來慢慢“談”。
雍正一朝實施的“養廉銀”制度被大家所周知，但乾隆時期的“議罪銀”制度卻知之者不多。雍正時期的“養廉銀”制度等同於“高薪養廉”，透過提高各級官員的收入待遇，來讓官員們覺得“沒必要貪腐”“不想貪腐”。封建社會幾千年，朝堂裡的官員早就養成了固定的思維模式，當官就是為了發財，就是為了光宗耀祖。很顯然，雍正在挑戰傳統的封建思維模式。實踐證明：在“養廉銀”這件事情上，雍正很單純、很想當然，因為他低估了人們想當官的慾望和幾千年延續下來的“官思維”。對於一些官員來說，無論你給多少“養廉銀”，該貪還是貪。
如果說，“養廉銀”制度是雍正的一廂情願，那麼，乾隆獨創的“議罪銀”制度，可謂是官場的一劑毒藥。
乾隆的標籤有很多，相對著名的“吃喝玩樂”而言，在治理國家方面也有很多“獨創”。為了自己的私人小金庫，乾隆在和珅的建議下，創造性地發明了“議罪銀”制度，朝廷官員犯罪後，可以和皇上“談”，一切在於“談”，可以用向皇上交銀子的方式，減免自己的罪行。這一政策的建議者和執行者都是和珅，和珅自然從中“抽水”。和珅沒有什麼牛逼的，牛逼之處在於，他能左右乾隆的想法，更牛逼之處在於，乾隆不僅能聽下去，還能照著執行。乾隆和和珅這對君臣，是上下級關係的非典型性“和諧”樣板。
按道理說，皇上怎麼會缺錢，朝廷裡有戶部，想怎麼花錢都可以，即便因私不方便從戶部花國家的錢，還有內務府。但是，乾隆的“花銷”很大，六下江南的排場堪稱歷史極值，平時的消費也很奢侈，經常不夠用的，於是，機靈的和珅看出了皇上的難處，出了一個主意——“議罪銀”。議罪的銀子既不交給國家，也不交給內務府，而是直接進了乾隆的私人小金庫裡，當然，雁過拔毛，和珅也落得了實實在在的實惠。
好大喜功的乾隆，在其統治的中後期，為了追求生活上的奢靡享受，不惜透過“議罪銀”制度來達到聚斂錢財的目的。明清歷史中，有各種型號的皇帝，像乾隆出臺這樣的制度，實在讓人有點匪夷所思，因為他這動的可是“國本”，“議罪銀”傷害的事朝廷行政的公平和公正，深知天威的官員們則十分識相，透過認繳鉅額銀兩來換取平安，然後繼續快樂的貪腐。
“議罪銀”作為以前從沒有的制度，乾隆的本心是體恤官員，愛惜人才，給犯罪的官員一次悔過的機會，不料這樣的政策卻讓“盛世”逐漸走偏。“議罪銀”政策一出臺，立即受到貪官的無限歡迎，滿朝文武歡呼雀躍，儘管清官憤慨不已，可惜清官、好官不是“主流”。明眼人用腳指頭都能想到，這個“議罪銀”制度的出臺意味著什麼，從此之後，貪官昏官再無後顧之憂，只要有錢，貪汙受賄、冤假錯案那都不是事。官員們認繳的鉅額銀兩往往是透過層層盤剝而來，官員們可以明著依靠權力大肆聚斂錢財，搜刮民脂民膏，最終，貪汙、腐敗、賄賂的風氣成為了常態。
乾隆稱：“議罪罰銀亦不過偶爾行之，非定例也”。實際上，作為君王來說，說是這麼說，只不過乾隆口中的“偶爾”頻率實在太高。
隨便舉幾個例子吧。
乾隆年間，有個官員名叫李質穎，此人於乾隆四十六年正月被免除浙江巡撫之職，一個月不到，也就是同年二月，李質穎便被任命為粵海關監督。短短一個月，李質穎便從一個負有“徇庇”之罪的罪臣轉變為佔據粵海關監督這個“肥缺”的地方高階官員，這其中，與他“情願罰銀”有很大的關係。透過和珅，直接給乾隆送了“議罪銀”，結果不罰反獎，不降反升。
兩淮鹽政全德一案也是一例。乾隆五十八年五月，以“溺職”罪被內務府議處革職的全德透過繳銀十萬兩白銀換來乾隆降旨，從寬留任。結果，銀子到位後，全德留任。
再來看看大名鼎鼎的紀曉嵐。當年的紀曉嵐，也是犯過罪的人，最後被皇帝流放，但本該流放10年，後來有了“議罪銀”制度，紀曉嵐將銀兩往乾隆面前一放，流放10年就變成流放3年。
……
老倪快評：“皇帝新衣”現象需要“吹哨人”
俗話說“一將無能，累死三軍”，如果皇帝無能，朝廷不可避免的一團漿糊、一地雞毛。乾隆朝中後期，心高氣傲的乾隆一直很自信，自稱“十全老人”，自我感覺良好，感覺朝野一切盡在掌控中，“議罪銀”政策出臺後，作為既得利益者的大小官員，自然拍手叫好，一片讚美之詞，這些讚美之詞足以讓乾隆活在幻覺裡。這樣的朝廷裡，“官”重要還是“民”重要，這已經不重要，整個國家的資源都是乾隆和大小官員的“提款機”。
乾隆的“議罪銀”制度在滿足自己私慾的同時，也在客觀上以“敗壞政治生態”的代價畸形地維護了朝堂大小官員的既得利益，然而，這種殺雞取卵的方式，將子民的生活推向了水深火熱，直接導致了乾隆後期一直到滿清滅亡。
舉世皆醉總有少部分人“獨醒”，正當乾隆出臺“議罪銀”制度與大小官員“你濃我濃”的時候，出現了一個“吹哨人”，他很勇敢，也很執著，他不願意與其他人苟同，讚美“皇帝的新衣”。此人，姓尹，名叫尹狀圖。