我一直認為，三國之中，最幸運的顧命大臣，是諸葛亮；而最不幸的顧命大臣，也是諸葛亮。

三國時期，是顧命大臣扎堆的時期，其中比較知名的，有蜀漢的諸葛亮和李嚴，東吳的張昭和諸葛恪，曹魏的曹爽和司馬懿。

三國託孤

幾位顧命大臣之中，掛得最直接的應該是曹爽。

因為鬥不過裝病的司馬懿，曹爽在高平陵之變後被解除了職權，而後沒多久就被加以謀反的罪名，三族屠滅。

最剛愎自用的也許是諸葛恪。

因為狂妄自大，獨攬專權，被孫吳宗室孫峻聯合吳主孫亮設計殺害，三族夷滅。東吳也因此走向衰落。

最咎由自取的恐怕是李嚴。

作為諸葛亮的副手，身受託孤之命的蜀漢大臣，李嚴的人生本可以走向更高的巔峰。可是李嚴自己兩面三刀，一會兒勸諸葛亮稱王受九錫，一會兒又在北伐一事上對諸葛亮陽奉陰違，屢屢破壞蜀漢北伐大業，最後被諸葛亮無奈貶為庶民，流放梓桐郡，從此未能再復啟用，最後在諸葛亮死後，鬱鬱而終。

三國託孤

在顧命攝政這件事情上，最默默無聞的或許是張昭。

孫策臨死前，將弟弟孫權託付給張昭，所謂：“內事不決問張昭，外事不決問周瑜。”張昭率領群臣輔佐孫權，討伐叛軍，安撫百姓，為孫權穩固政治基礎可以說是立下了汗馬功勞。可惜後來因為在投降曹操還是抗擊曹操上與孫權意見不同，逐漸不被孫權重用。

不過，雖然張昭沒有被孫權重用，可是卻很得孫權尊重，而且還活到了81歲，算是顧命大臣裡面少有的長壽之人。

三國託孤

縱觀古代歷史，身受託孤之命，把顧命大臣的事業，做到了巔峰的，大概就是司馬懿了。

在司馬懿之前，顧命大臣權力再盛，即使如伊尹、周公、霍光這樣的權臣，他們也從來都沒有僭越的想法，安分守己，一輩子都安安分分地做著臣子。

在司馬懿之後，顧命大臣權勢再差，也少有幾個能夠安分守己，做好託孤本職工作的，大家心心念念都有了別的想法，其中還有幾個，比如像隋文帝楊堅、宋太祖趙匡胤等，居然還成功了。

出現這樣的前後差距，恐怕都要怪司馬懿開了一個很不好的頭了。

曹叡託孤

不過，我們古人都相信命數和因果。司馬遷就在《史記》中說過，一個朝代的開枝散葉，是先輩數代人甚至是數十代人積累的福德帶來了。

像司馬懿這種全靠奸猾之術騙取皇權，國祚又怎麼能夠長久呢？連他的後代子孫聽說了司馬氏奪取政權的經過，都忍不住掩面扶床，嘆息著說：這樣的天下不會太久。

所以，司馬懿這位託孤重臣，爽了曹爽，也爽了自己，最後卻坑了自己的後代子孫。司馬懿與兒孫們努力打造出的統一王朝西晉最終不過“曇花一現”，在位四個皇帝，到第二代就傻了，剩下兩個都成為了亡國之君，即使做了像穿伶人的衣服，像奴僕一樣給權貴斟酒，扮作士兵開路，幫蠻族帝王洗酒杯，捧馬桶蓋等一些卑躬屈膝，百般受辱的事情，可是最終還是逃不過被害的下場。

三馬食槽

三國之中，最百般無奈的顧命大臣，則非諸葛亮莫屬。

許多人都說諸葛亮是千古一來託孤大臣的典範，是可以和伊尹、周公一樣齊名的顧命重臣。可是，諸葛亮卻沒有能夠像伊尹、周公這般幸運。

伊尹、周公，他們輔佐的時代，雖然也是一個百廢待興的朝代。可是商湯、周武王留給他們的，卻是一個統一的王朝，一個充滿希望的時代。

而劉備留給諸葛亮的，卻是一個充滿絕望的時代。蜀漢偏於一隅，實力最弱，資源最少，襄樊之路還被傲驕的關羽給斷送了，北伐中原、恢復漢室的大業，只剩下北出祁山一路可以走。

諸葛亮影視劇照

統一的道路悠遠漫長，除了荊棘滿布，還到處是懸崖峭壁。

伊尹、周公，他們所得到的顧命之權，是一個充滿絕對信任的顧命之權。所以伊尹連太甲都敢流放，而周公身處流言四處的境地，依然可以堅挺，身邊還有召公、畢公支援，而反對他的管叔蔡叔，則一個被殺頭，一個被流放。

諸葛亮作為託孤大臣，則是劉備的無奈之舉。劉備其實是對諸葛亮有所戒備的，否則，他也不會在入川的時候，帶的是龐統而不是諸葛亮，在龐統死後，又重用新歸附的法正而不是為他闡述了三分天下戰略的諸葛亮了。甚至當初入蜀，諸葛亮的地位都不如糜竺、孫乾高，而在《漢中王勸進表》中，諸葛亮則還要排在馬超、許靖、龐羲、射援之後。

所謂：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取”之類的話，不過是劉備看透了諸葛亮這人注重名節，斷不會要“不忠不義”的名聲，而強行要給他戴上一幅“忠義之臣”的枷鎖罷了。

當然，伊尹、周公他們作為顧命大臣，所要面對的還是一位有希望的皇帝，雖然太甲曾經一度昏亂，可是他還不是那種爛泥扶不上牆的系列，而是像楚莊王那樣：“不飛則已，一飛沖天；不鳴則已，一鳴驚人”；而周成王的作為，則更不用說了。

至於諸葛亮所要扶持的阿斗，則恐怕只能夠“呵呵”而已了。

白帝託孤

所以，面對這樣的託孤之勢，諸葛亮最終博得了一個“鞠躬盡瘁，死而後已”的好名聲，贏得了百世千世的尊崇。可是，那“明知不可為而為之”的顧命託孤之路，又有著怎樣的悲愴與壯烈？