班超之定西域不足為智勇 （總第一百八十二）

《資治通鑑》裡最具鑑戒意義的這些事兒

班超出使西域，如同在舞臺上演戲。

以三十六人搭起的戲班子，便可橫行於西域諸國，對於他們的君主，則是想殺就殺，想抓就抓。中國歷史上，再沒出現過類似班超那樣的奇智神勇之人了。

掀開小土穴，攻擊螻蛄；跳入小水坑，捉幾條泥鰍，說這是“奇智神勇。”有一位瞭解內情的人，偷偷地笑了。

或許，是西域的這些個國家，地域狹小，兵力薄弱，君主愚蠢，百姓又不團結，不必有什麼才智和勇力，控制他們都綽綽有餘？

事實上就是，西域諸國遠在大漢朝的萬里之外，這些實力孱弱的少數民族，即使有人稱王，其實力甚至超不過中原地區一位亭長。這類國家，反叛大漢朝，不足以增強匈奴的勢力；臣服大漢朝，也不足以樹立中國的威儀。像班超這樣，欺侮弱小，凌辱寡少，不過是無端撓亂了那片土地的寧靜。以此騙取奇功，只能說班超胸腔裡的那顆心，不再是人心。

然而，古往今來，當人們都在盛讚他班超的所作所為的同時，不也助長了那些本不安分之人的野心，讓他們幾近狂妄嗎？

掀開小土穴，攻擊螻蛄；跳入小水坑，捉幾條泥鰍，說這是“奇智神勇。”有一位瞭解內情的人，偷偷地笑了。

對光武帝劉秀掐斷與西域的聯絡，《漢書》的作者班固，大肆讚揚，說這是盛大功德。班超，正是這個班固的弟弟。仔細研讀班固遺留下來的相關文獻，在他與班超相互往來於西域的文書裡，記述的多是竇憲與他的深情厚誼，字裡行間，無不透露出他對竇憲的遠大謀略的傾慕。從這一點看，班超和班固之間，也並不是那種意見不同而不相為謀的關係，他們所撰文章的立論互似對方，內容不乏相互恭維；但他們欺騙皇上，非分地企求功名時的作法，也如出一轍。

玩弄文辭而甘願冒危險之人，善變也只能到如此地步了！班氏家族的狡詐，從其父班彪之時就可以看出來了，他下作到作婦人之辯，且有過之而無不及。

班氏確實有才，僅就此而言，不如他們無才。