在大家的印象中，宋朝的軍事軟弱備受外族欺負，而唐朝武功赫赫，其實在歷史上唐朝。對外戰爭的勝率只有不到三成，而宋朝的勝率高達70%。

難道是宋朝比唐朝更能打嗎？

其實我們細細品一下唐宋兩個朝代的戰爭，就會發現唐朝的對外戰爭真的是對外戰爭。

唐朝與外族作戰通常都在國門之外，唐朝打的是開疆拓土之戰，是對外擴張，尤其是在安史之亂之前，唐朝是一個不斷擴張的態勢，而且大唐帝國的對外戰爭規模宏大，通常是一戰定乾坤，要麼就是敵人把唐軍趕出去，要麼就是唐軍把敵人打殘打廢打到跪地求饒。

與唐軍的戰略目標開疆拓土不同，宋朝的對外戰爭的目標是保家衛國。

自從高粱河車神。宋太宗趙匡胤北伐失敗之後，宋朝就改變了宋朝初年積極對外擴張的態勢，變戰略進攻為戰略防禦，幾乎喪失了戰場的主動權。此後爆發的戰爭，多數是以敵人進攻，宋朝軍隊被動防禦為主，打的是防禦作戰。

國土防禦的容錯率可比對外擴張要低得多，唐朝對外擴張打敗了無非就是損兵折將打贏了就是開疆破土，而宋朝的國土防禦作戰，輸一次就有可能動搖國本，尤其是在沒有煙雲16周長城防線已經被敵人突破的情況之下，宋朝任何一個防禦點的被突破，都有可能直接導致國破家亡。

而且我還要為宋朝說一句，宋朝和唐朝所對應的對手不同。唐朝巔峰時打遍天下無敵手，儘管怛羅斯一戰慘敗，但是這並非唐君不給力，而是僕從軍叛亂打亂了整個戰役的節奏，如果沒有安史之亂，相信唐軍很快就能找回場子。

在唐朝走向巔峰的路上，他的對手通常都是一些制度不完善的小國或者是遊牧部落，往往在唐軍的碾壓之下，一戰亡國。而宋朝面對的對手，契丹人建立的大遼帝國，女真人建立的大金帝國，蒙古人建立的蒙古帝國，這些種族可不是當時的突厥，突騎施人可比，他們吸收了大量的中原文化，中原的文明組織性與協調性都已成熟，再加上這些遊牧民族血管裡的彪悍與嗜血，宋朝要抵禦他們可不容易。這也使得宋朝不得不加緊防禦。所以說不是大唐不強，而是大宋想要擴張太不容易了。