題記
晁錯和袁盎，是西漢的一對生死冤家，先是晁錯揭發袁盎受賄，袁盎被貶為庶民；後是在“七國之亂”中，袁盎建言漢景帝誅殺晁錯平亂，漢景帝按照晁錯的建議腰斬恩師晁錯。那麼，袁盎為什麼只落得無所事事、“鬥雞走狗”？
袁盎是誰？袁盎劇照
袁盎是西漢大臣，在呂后專權時，曾經是呂后侄子呂祿的舍人。
袁盎個性剛直有才幹，見解獨到有主張，深受漢文帝賞識。
袁盎有極其濃厚的儒家思想，強調等級名分、按"禮"行事，不能有僭越行為。袁盎為人敢言直諫，後因此觸犯漢文帝，被調任隴西都尉，後遷徙做吳相。
漢景帝即位，吳楚七國叛亂，袁盎奏請斬晁錯以平眾怒。為了儘快平息叛亂，漢景帝提拔袁盎為太常。
太常是九卿之首，地位十分崇高，掌宗廟禮儀等，袁盎以太常身份出使吳國，可見漢景帝對平息叛亂的重視。
後來，袁盎被調離中央，到楚國為相。後因反對立漢景帝的弟弟、梁王劉武為儲君，遭到梁王忌恨，為刺客所殺。
晁錯是誰？晁錯劇照
晁錯，漢文帝時，任太常掌故，後任太子舍人（太子府屬官）、太子家令等。
晁錯算是消藩派代表，漢文帝主政時，晁錯以太子家令身份向漢文帝建言消藩，漢文帝擔心激化矛盾，沒有采納。
漢景帝即位後，晁錯升御史大夫（位列三公，相當於副丞相）。
晁錯不僅是御使大夫，更是漢景帝的老師，經常為漢景帝出謀劃策，充當漢景帝的顧問和智囊，晁錯為漢景帝在政治、經濟、軍事方面提出一攬子自己的抓張：
在政治上，晁錯力主削藩，剝奪諸侯王的政治特權以鞏固中央集權。
在經濟上，晁錯發展了"重農抑商"政策，主張納粟受爵（實際和賣官鬻爵差不多，說白了就是捐一定量糧食來換個官做），增加農業生產，振興經濟；
在軍事上，提出"移民實邊"的戰略，建議募民充實邊塞，積極備禦匈奴攻掠。
七國之亂的禍根劉邦在消滅韓信、彭越等異姓王的同時，又先後封了9個劉姓王，並殺白馬為盟，規定“非劉氏而王，天下公誅之”，企圖利用宗族關係，鞏固劉氏天下。
劉邦以為，同姓王都是自己的兄弟子侄，沒有外人，不像西周那樣給諸侯們設定的條條框框嚴格，西漢王國的軍事、人事、經濟權更自主。
西漢諸侯的軍隊可以自己招募；官吏自己委任；甚至可以自己鑄錢，似乎只要不明著反叛，都好說。
這一點遠沒有西周嚴格：軍事方面，周天子6軍，諸侯大國3軍，小國1軍。再看人事權，大國配3個卿，人事權在周天子；中等國，配3個卿，其中2個的人事權在天子。定期朝見，否則，就是大逆不道，會被削爵位、降級，或者會被討伐。
西漢諸侯們，隨著實力的壯大，羽翼的豐滿，逐漸暴露出政治野心。他們割據一方，目無天子，有的不聽皇帝的詔令；有的出行模仿天子的依仗；還有的對漢文帝、漢景帝繼位不滿，想取而代之。
這樣所謂的同姓王、劉姓諸侯們，甚至囂張到“廢先帝法，不聽天子詔，擅為法令，不用漢法”，儼然成了國中國。
吳王劉濞實力最大，他的封地擁有三郡50多座城，期間可以銅山鑄錢，利用海水煮鹽，經濟實力雄厚。
吳王劉濞不滿足經濟巨人、政治侏儒的現狀，長期不按時朝見皇帝，圖謀不軌。
漢景帝繼位後，升任御使大夫的晁錯建議：要儘早消藩，否則後患無窮。
晁錯對漢景帝說：“吳王私自開銅礦鑄錢，煮海水取鹽，招兵買馬，動機不純，不如乘早消減諸侯的封地。”
晁錯的消藩戰略損害了諸侯利益，以吳王劉濞為首的七國諸侯以"請誅晁錯，以清君側"為幌子，舉兵反叛。
袁盎和晁錯PK，先袁盎被貶，後晁錯被腰斬，最後袁盎只落得“鬥雞走狗”！袁盎和御使大夫晁錯歷來不和。
漢景帝繼位後，晁錯告發袁盎受賄，收受吳王劉濞的金錢，袁盎被一擼到底，貶為庶人。
漢景帝三年，也就是公元154年，吳王劉濞串通楚、趙、膠東、膠西、濟南、淄川六國，發動“吳楚七國之亂”。
袁盎抓住這千載難逢的機會，離間漢景帝與晁錯的關係，建議漢景帝誅殺晁錯，平息七國的怨憤。
漢景帝依照袁盎的建議，腰斬了晁錯，可是，這是治標不治本的行為。
誅殺了晁錯，並沒有阻止劉濞的叛亂，七國叛軍更加猖狂地向西漢中央進攻。
在事實面前，漢景帝清醒過來，劉濞要的是大漢的皇位，所謂的“清君側”，只不過失藉口罷了。
漢景帝重新下了平叛決心，決定派太尉（位列三公，全國最高軍事長官）周亞夫率軍出擊，最後周亞夫和各將軍平叛成功。
周亞夫像
平叛完事後，袁盎在楚王劉禮手下為相，但他所獻的計謀都不被採納，袁盎只好稱病回家。
閒賦在家的袁盎，沒有了昔日的風采，竟然在鄉間隨波逐流，鬥雞走狗，做起了遊手好閒之人的遊戲，以度餘生。
袁盎病免居家，與閭里浮枕，相隨行，鬥雞走狗。——《史記》
結語劉邦分封兄弟子侄，期望屏藩中央，這種幼稚的想法，同西周、西漢，還是後來的西晉、明朝一樣，地方諸侯只要手握兵權，一定是反叛朝廷沒商量。吳楚七國之亂，是劉邦的侄子劉濞為首的劉氏同姓王聯合反叛，向劉邦證明，不僅異姓王靠不住，同姓王同樣靠不住。
至於袁盎和晁錯PK，晁錯舉報袁盎受賄，袁盎被貶，罪有應得，晁錯做得沒錯；後袁盎挑撥漢景帝殺晁錯，就有點公報私仇，小心眼子了，如此不受重用，落得“鬥雞走狗”在所難免。