問這個好像實際意義不大，但聯想到日本老是反戰敗不反戰，好像以杜魯門的威望不足，於是投擲原子彈就有了應不應該投放的問題，相信，如果當時再任的是羅斯福，那麼將不再有應該不應該投擲原子彈的問題。那麼，如果當時再任的是羅斯福，仍然會對日本使用核武器嗎？

關於這個問題，有三點可以反映問題的答案。

第一點，羅斯福下令研製原子彈，投入了巨大的人力物力和科研人員，曼哈頓計劃用了美國發電量的三分之一。如此大的投入，不可能僅僅是為了嚇唬人，而且就算是為了嚇唬人，那也得使用一下，人們才會被核武器所威懾住，所以羅斯福既然下令研製原子彈，就一定願意使用原子彈。

第二點，羅斯福和丘吉爾的電報，丘吉爾曾經回憶在電報中羅斯福表示，他已經有了一種威力巨大的武器，打算用於對日作戰，如果日本仍不肯投降就繼續使用，直到日本投降，這種武器一定指的是原子彈。

第三，509小組，在羅斯福在世時，美國空軍已經在訓練509小組用於投擲一種重量驚人的炸彈。而且，日本所有的中小城市被燃燒彈轟炸，卻偏偏有幾個未被轟炸，這些未被轟炸的城市可以被推測為是用來檢測原子彈威力的。

第四，羅斯福的性格使然，羅斯福作為上個世紀美國優秀的領導人，深知取捨的問題，殺人是為了救人。就好像在電影《珍珠港》中的羅斯福在將軍們反對杜立特空襲東京的時候從輪椅上站起來了，說“沒有任何勝利是不需要付出犧牲的”

第五，美國對羅斯福尊重，可以想象，如果羅斯福有任何拒絕使用原子彈的表示，那麼按照美國對羅斯福的尊重，繼任的美國領導人很難去推翻羅斯福的決定。由此可見，羅斯福對於使用原子彈轟炸日本有過肯定的表訴，至少是預設。

所以，如果當時再任的是羅斯福，仍然一定會對日本使用核武器。

廣島，長崎的原子彈是正義的原子彈，是正義的審判和懲罰。