提起古代的分封制，大家第一反應就是武王伐紂為之後分封國土給諸侯，讓諸侯去管理自己封國內的人民。可見，分封制創立的目的是讓諸侯去幫助周天子去管理地方，諸侯是周天子在各地的代理人，可是，為什麼在歷史上，只要哪個朝代實行了分封制，就會發生諸侯叛亂呢？這樣一個幫助中央管理地方的制度，怎麼會成為毀滅政權的武器呢？我們來盤點一下歷史上都實行分封制的朝代都有哪些

第一個朝代，周朝。周朝可謂是分封制實行的鼻祖，在周武王滅商之後，就大肆分封諸侯，他把他的王室子弟、伐紂功臣以及古代帝王之後都分封到了全國各地，其中把姜子牙分封到齊國，把武王之弟周公旦分封到魯國，周公留朝輔佐，遣其子伯禽就封。諸侯有覲見述職、交納貢稅、鎮守疆土、保護周天子等義務。周朝在剛開始的幾百年間，諸侯都能恪盡職守，積極地履行更重義務。到了東周末年，隨著歷史腳步不斷向前，土地私有化逐漸普及，加劇了人們對土地的佔有，從諸侯國層面上來講，擁有的耕地越多，國家生產力就越高，實力也就越強，因此，諸侯國之間也就展開了領土戰爭，井田制瓦解，接下來的列國紛爭是周王朝搖搖欲墜。最終被秦國所滅。

第二個朝代，漢朝。漢高祖劉邦起初被項羽封為漢王，也是拜分封制所賜，在秦朝統一六國，秦始皇已經廢除了分封制，而在天下實行郡縣制，將天下分為三十六郡，劉邦滅項羽之後，分封韓信等功臣為王，但是，很快，諸侯王受到劉邦的猜忌，利用手裡掌握的軍權起兵謀反，但迅速被鎮壓，劉邦完全沒有看到事情的本質，他認為諸侯王反叛是因為與他們劉氏不是一條心，因此分封劉氏宗親為諸侯，非劉氏不得稱王，可是，皇帝至高無上的位子已經超出了血緣宗室的範疇，在它面前一切感情都是阻礙，因此，在漢朝剛建立的幾十年間就爆發了“七國之亂”，以吳王劉濞為首的諸侯率軍反叛，分封的弊端暴露無疑，擺在大漢王朝面前的有兩道難題，一是匈奴，二是諸侯，攘外必先安內，因此在漢武帝時，實行推恩令和酎金奪爵，瓦解了諸侯王的勢力，大漢內部算是躲過了一劫。當然，內部穩定，也幫助大漢取得了對外的勝利。

第三個朝代，西晉。司馬氏篡奪了曹魏政權，想必是出於極強的缺乏安全感，不僅分封宗親為王侯，還分封異姓為公侯，不論是王侯還是公侯，都有自己的武裝力量，這樣一來，都想自己當老大，於是很快就發生了“八王之亂”，西晉政權受到了致命的威脅，最終導致了西晉喪失了北方的大片領土，五胡趁虛而入，最終，也只能偏安一隅，在南方建立了東晉政權。

第四個朝代，明朝。明太祖朱元璋建立了自己的大明王朝，從放牛娃搖身變成了大明帝國的皇帝，可謂是有史以來最華麗的轉身，但是他擺脫了自己的農民的身份，但擺脫不了自己身上貧困給他帶來的恐懼。他把自己的子孫分封到全國各地做藩王，但是為了借鑑歷史上分封制帶來的災難教訓，朱元璋對藩王擬定了嚴格的約束規則，“惟列爵而不臨民，分藩而不賜土”，也就是他們的王位沒有管理百姓的權力，實際上就是沒有獨立收繳賦稅的權力，也沒有賜給他們土地，他們只是在鎮守邊關和疆土，但是朱元璋給了藩王一個權力，就是可以清君側，發動靖難，維護朝廷穩定。很快，朱元璋老謀深算，但也有失算的時候，皇位的繼承人是朱元璋決策的失誤，他的大孫子朱允炆繼位，削藩如火如荼，藩王自身難保，燕王朱棣最終起兵篡位，發動靖難之役，這是一場你死我活的戰爭，沒有後退可言，最終皇位易主。分封制的鬧劇又再一次上演。

縱觀歷史，分封制的最大問題就是軍隊問題，毛主席說過“槍桿子裡面出政權”，也就是誰有了軍隊，誰就有了統治天下的籌碼，近代的軍閥混戰，本質上和分封制的鬧劇沒有任何區別。