看過中學生歷史課本的朋友們，肯定對以下幾組成語耳熟能詳：

勸課農桑、休養生息，打擊豪強地主、抑制土地兼併、整頓吏治。

因為教科書上只要寫到哪個開國皇帝有作為，就必然會說他“勸課農桑、休養生息”，為啥呢？

因為經過亂世大家都打累了嘛，老百姓死了一多半，房屋倒塌了一多半，國家貧困、百廢殆興、地多人少，最需要的就是和平與發展，國家只要不折騰，鼓勵和監督大家種地紡織，就能實現國富民強。

如果談到哪個中興皇帝有作為，就必然會說他“打擊豪強地主、抑制土地兼併、整頓吏治”，為啥呢？

因為任何一個國家機器，只要平穩執行幾十年，就必然會出現這三個問題：

經濟上，階層固化，兩極分化，向著“富者田連阡陌，貧者無立錐之地”一路狂奔。

政治上，官僚機構臃腫，官員們人浮於事，相互扯皮，效率低下。

地方上，豪強地主橫行不法，欺壓百姓，損害政府形象，威脅中央集權。

如果統治者對這三個問題放任不管，最終導致的結果就是農民起義，300年週期，一切推倒從頭再來。

今天，我們就先不說李隆基是怎麼解決這三個問題的了，先說一下這三個問題是怎麼來的。我覺得只有知其然，知其所以然，才是看歷史故事的意義。

讓我們就先從最根本、最迫切的經濟問題說起吧。

階層固化是社會和平發展幾十年的必然產物，如果生產力水平大突破的情況可能會延遲一點。

啥是生產力水平大突破呢？

戰國鐵器的普及，讓原來無法耕種的土地變得適合耕種，算是大突破。

唐朝中後期兩季稻的普及，讓原來一年只能收穫一次的土地變成了兩次，算是大突破。

明清紅薯的引進和普及，讓原來畝產只有100多斤的麥田，變成了畝產高達3000-5000斤的寶地，算是大突破。

近代工業革命的興起，使人類100年內創造的財富，超過了之前2000年的總和，更是大突破。

生產力水平大突破，蛋糕就能越做越大，大家都有錢賺，階層固化自然就要慢一點，但是它不能從根本解決階層固化的問題。

因為我們每個人生下來就是不平等的，不要說法律意義上的平等，我們說的是經濟意義上的不平等。

我們每一個人剛出生，實際上都擁有兩套基因，一套是生理基因，一套是社會基因，這兩套基因從根本上決定了我們不可能平等。

生理基因在長相上有很大的傳承性，也就是說孩子的長相往往帶有父母的特點，要麼眉毛像，要麼鼻子像，反正總有像的地方。

不過生理基因有個“缺點”，就是父母的智商很難遺傳給孩子，往往有很大的隨機性。

以前我看過一篇文章，忘了是哪國科學家做的實驗，大概意思是說，智商有個平均線，約為105。

父母的智商如果都是120，孩子的智商大機率會是110，往105上靠。

父母的智商如果都是90，孩子的智商大機率會是100，也往105上靠。

這就是很多父母覺得，孩子雖然長得像自己，但智商就是不如自己的原因。用老子的話說，這叫“天之道，損有餘而補不足”。

生理基因上的這個“缺點”，對於人類社會來說利大於弊。因為它有利於階層的流動，宰相姚崇的孩子可能是低能兒，村民姚二狗的孩子指不定就是愛因斯坦。

這樣看來，富人們的下一代很有可能會翻車，窮人們的下一代很有可能會翻身，階層固化似乎遙遙無期。

但是，一旦考慮到社會基因，階層的壁壘，就讓人非常絕望了。

啥叫社會基因呢？就是父母的職位資本、人脈關係、言行舉止。

姚崇的孩子可能是低能兒，但不可能都是低能兒啊，人家可以娶一大群老婆，生一大群兒子。老大不行老八上，如果那時候有錢就可以搞代孕，老十八上也不是不可能。

更重要的是，這個社會比拼的還不只是智商。姚崇的兒子能請名師、上名校，畢業了管分配，工作了有老爹的指導，還能靠著關係被提拔。人家兒子再王八蛋，最後三個兒子全部當上了刺史級別的高官。

再看姚二狗這邊，他的孩子雖然是愛因斯坦，但跟著姚二狗那種大字不識一個的文盲，大機率也要成為放牛娃。

我們之前算過唐朝的租庸調製度，在理想狀態下，一個五口之家，種地40畝，大概能收4520斤糧，除去吃喝以及稅收只能留下944斤糧。

但是先別急，做飯得買鹽，生病得吃藥，過年得吃肉，種地得要種子，幹活還不能裸奔，把這些全除去，不倒貼就是好的了。這還不算上旱災、澇災，地方官員的腐敗。

就這家庭條件，兒子還不想放牛想上學？姚二狗的皮鞭不抽出來揍他才怪。

我們就算姚二狗的孩子能夠讀得起書，那麼他們家想從貧民到刺史，沒有幾代人的積累，也是難於上青天。

唐朝的科舉制，官員們的兒子們可以透過各種渠道直接當官，例如皇帝、王爺死了，人家去送個葬（姚崇就是這樣當官的），例如哪個單位要實習生了，人家去實習兩個月等等。

而普通人只能透過科舉考試去當官，唐朝289年裡一共開科取士了8455人，平均每年29人。中國現在有34個省級行政區，平均一個省不到1人。

這29個人裡呢，大概又有70%是士族子弟，普通人家的孩子只佔30%，也就是說每年大概錄取8.7個普通人。沒有祖墳冒青煙的大運，誰能成為這8.7人中的一個？

一邊是世代為官，一邊是世代貧農，不階層固化也就奇怪了。

那麼，階層固化又是如何演變成“富者田連阡陌，貧者無立錐之地”的兩極分化呢？

主要因為富人和窮人的賺錢方法不在一個維度上。窮人靠體力賺錢，富人靠資本賺錢。這就導致窮人賺錢慢如牛，富人賺錢快如電。

正如老子所說的另一句話：“人之道，損不足而補有餘。”

舉個例子吧，我爺爺曾經給我說過，解放以前，我們那裡都是旱地，經常會發生旱災，窮人活不下去了，就要向地主借糧，春天借一石，秋收就得還兩石。

窮人餓的沒辦法，不得不借糧。結果就是高利貸，利滾利，一來二去窮人就成了楊白勞，不僅要把土地賣給地主家，甚至自己和女兒也要賣給地主家。

大家只要問問自己的爺爺和奶奶，他們肯定也知道這情況。唐朝雖然和民國相差1000多年，但情況也差不多。

窮人辛辛苦苦，早出晚歸耕耘了一年，家裡的餘糧不一定有一石。地主一張借據，一石糧食，短短半年就能賺一石，兩者賺錢的速度如何比？

這個大家可能體會不太深，我再舉個2016年的例子吧。

當年全國房價暴漲，但並不是所有城市一起漲，而是一線城市向二線城市蔓延，東部城市向中西部城市蔓延。鄭州房價漲的時候，西安、瀋陽、海南、重慶等等城市都沒漲。

當時我們公司開足了馬力，專門在這些城市搞了團購。西安當時搞的團購是6000多一平，瀋陽是7000多一平，海南是13000一平，重慶是8000多一平。

作為公司的員工，我們都知道，只要在這些城市買了房就能賺到錢，但是奈何我們沒有幾毛錢。雖然有不少同事買了一兩套，但根本沒有辦法和老闆比。他每個城市都買了不止一套房。

他的錢是哪裡來的呢？

一個是公司的流水，一個是樓盤給的佣金，一個是銀行的貸款，一個是200萬的信用卡額度。

且不說窮人能不能搞到銀行貸款，就是信用卡額度，我估計大部分人也沒有超過40萬。所以，就算我們看到了機會，也玩不起富人們的賺錢遊戲啊。

我相信很多網友，現在還在為第一套房子的首付而發愁，奈何富人們已經擁有幾千平。按照這個趨勢發展下去，再過幾十年，肯定要上演富者房連阡陌，貧者露宿街頭的悲劇。

當然，我們是社會主義國家，在炒房最熱的時刻釋出了史上最嚴的“限購、限貸、限價”令，所以這種情況不會發生。

但是古代就不行了，統治者代表封建地主的利益，除了個別皇帝以外，沒有人會為老百姓著想。這種情況下，階層固化的速度只能越來越快，任誰也無法改變。

所謂的300年曆史週期率，其實就是從階層固化的這一刻開始的。