限於古代通訊、交通、管理等各方面技術條件，朝廷委派的鄉村官吏肯定是沒法好好履職的。

這種情況下，儒家宗族反而在基層擁有更高效的組織動員能力。

所以早在始皇帝在位期間，法家秦朝在鄉村的統治基礎就已經基本被瓦解掉了。

一、儒家力量

四處漏水的鉅艦早晚會沉沒，尤其是船長突然換成了昏庸無能的秦二世。

陳勝、吳廣只是導火索，此後天下狼煙四起。翻開《史記》你會發現發動叛亂的大多都是六國舊貴族。

魏國復國者是原寧陵君魏咎。

齊國復國者是原王室同族田儋、田榮。

趙國復國者武臣、張耳、陳餘非趙人，但最終為站穩腳跟只能立趙王后裔趙歇。

其餘地區的情況也大致如此，依靠儒家宗族勢力支援，舊貴族們很快就能拉出一支隊伍。

例如最終擊潰秦國主力的項羽，《史記》記載其起兵過程：

“梁乃招故所知豪吏，遂舉吳中兵。”

舉兵後還要設立各級官職進行管理吧？於是項梁：

“部署吳中豪傑為校尉、候、司馬。”

地方豪強即儒家宗族，這種依靠宗法制和血緣團結起來的基層結構是很強大的。

長幼尊卑下，項梁作為頗有賢名的長者很輕易就能指揮調動族內力量。

同個宗族內大家各有各的等級，勢力壯大後分別擔任各級官吏也不會有太大的矛盾。

現在很多人都有種錯誤印象，覺得儒家全是手無縛雞之力的弱書生，靠討好歷代皇帝上位。

事實上如果儒家真只有這點本事，早就被拋棄淘汰了，帝王從來不缺給自己背書之人。

儒家本意就是宗族，有宗族就有儒家，四書五經只是理論和點綴。

項梁、項羽知不知道孔子都得兩說，卻並不妨礙他們用宗族模式組織起來。

這種由下而上構建的體系組成了古代華夏根基，這才是儒家的真正力量！

英明神武的秦始皇很早就意識到其中蘊含的危險，於是《史記》記載：

“徙天下豪富於咸陽十二萬戶。”

但是沒用，就算你把六國上層貴族全部遷走最多隻是削弱了儒家宗族。

剩下的人還是能夠按照宗法制組織起來。

項梁、項羽正常情況八輩子也當不上楚國君主，被秦國收割一波後反而出頭了。

接下來的歷史就很清楚了，江東八千子弟兵爆發出驚人戰鬥力。

鉅鹿之戰項羽破釜沉舟打垮秦國主力，在此期間實力不算強的劉邦趁虛而入攻下咸陽滅亡秦朝。

二、草根階層

秦末各路諸侯大多依賴儒家宗族力量，但異類不是沒有，比如劉邦。

從現存史料看，劉邦應該算是個有文化的遊民。

他參加秦朝考試當了泗水亭長，不過管理不善，押送罪犯過程中跑了不少人。

眼看罪名承擔不起了，乾脆把人全放了自己也一塊跑路。

那麼劉邦又是怎麼起家的呢？《史記》記載了兩件事：

“高祖醉，拔劍擊蛇，有一老嫗夜哭，曰：吾白帝子也，今為赤帝子斬之，故哭。”

這就是很有名的斬蛇起義故事。除此以外，呂后送吃送喝常常能迅速精準找到藏匿山中的劉邦。

大家很奇怪，問起來就是：

“季所居上常有云氣，故從往常得季。”

兩個故事的本質其實和魚肚子裡藏書搞什麼“大楚興，陳勝王”是一樣的。

大澤鄉舉事

很多人覺得這不是忽悠麼？

先別管忽不忽悠，起碼當時情況下這套還挺管用。結果就是劉邦威望大漲：

“諸從者日益畏之，沛中子弟或聞之，多欲附者矣。”

我們繼續分析，劉邦為什麼要這麼做？項羽又為什麼不用這麼做？

很簡單，項羽的基本盤是儒家宗族，大家天然就是聽你命令的。

劉邦沒啥基本盤，先是嘯聚一幫囚徒，然後又從沛縣招募了一批子弟。

正常有產有業之人是不可能聽了傳說，你王霸之氣一抖，納頭就拜跟你走的。

就算跟你走了，在你陣營中擔任什麼官職估計都能打起來。

三教九流多了，人家說不定還不服你，山大王位置能不能坐穩都兩說。

利益分配最為關鍵

你不搞點神乎其神的東西證明自己是天命之子，怎麼讓大家服氣？

這種局面如果要爭奪天下，只能自上而下構建體系走法家路線，雖然劉邦知不知道韓非子這個人也得兩說。

勢力尚未發展壯大時，自由人組成的小團體肯定鬥不過團結一心的儒家宗族。

你看劉邦入咸陽，即便秦軍主力被項羽牽制仍然打得非常僥倖。

進攻洛陽失敗，只能轉道向南，必經之地宛城打下來也難，結果秦軍守將聽說劉邦給他封侯直接開城了。

此後一路向西，包括戰略要地武關，秦軍只要加官進爵就完全不加抵抗。

事實上哪怕有一兩座關隘死拼硬打，劉邦就不可能在這麼短時間內覆亡秦朝。

潛龍入海，如果說入關中前沛公只是個不起眼的小諸侯，那麼此後他將得到用之不竭的力量！

廣闊富饒的秦國故地，商鞅變法基本消滅了宗族勢力，法家動員體系非常成熟。

秦三世的投降讓劉邦有機會完成地接收整套官僚系統。

最典型的，從編制上將被稱為內史的秦國禁軍被重新改組整編。《史記》曰：

“漢王乃擇軍中可為騎將者，皆推故秦騎士重泉人李必、駱甲習騎兵。”

這就是後來跟隨韓信戰無不勝，將項羽逼入絕境的灌嬰騎兵。

從這個角度看，漢朝完整繼承了秦朝的法統，那麼此時項羽又在做什麼呢？

後人分析西楚霸王失敗原因時，通常將之歸於楚軍的殘暴行為。

你把秦軍主力坑殺了，把咸陽給燒了，秦人再小家庭也肯定對項羽恨之入骨。

這確實是重要因素之一，但最根本的，以宗族為依託的楚國很難進一步發展勢力。

舉個不太恰當的例子，某個家族出來創業，前期叔伯兄弟可以不計得失拼命幹。

血緣關係擺在那兒，尤其是前景光明的時候，為了家族利益付出點犧牲都沒什麼。

但是當企業小有成就後，七大姑八大姨肯定佔據公司各個重要崗位。

為了更好發展下去，你能不能跳出來把你叔叔伯伯從總經理位置上踢下去，空降陌生人來接手？

儒家宗族是個邊界感很強的小共同體，破壞邊界感等於破壞凝聚力。

韓信今天是個普通士兵，在法家模式下他第二天就可能被劉邦破格提拔為大將軍。

陳平、張良早先都在項梁手下幹活，要是能出頭也就不用投奔漢軍了。

翻遍史書你能找到項羽破格提拔人才的記錄嗎？一個都沒有，開局幾個人才結局還是那幾個人。

基於此我個人甚至還有個大膽的推測，楚軍入咸陽後為什麼班師返回彭城？

按照《史記》的說法項羽想要炫耀，還留下了一句名言：

“富貴不還鄉，如錦衣夜行。”

你很難想象一個打垮秦軍主力的偉大軍事家目光如此短淺，居然看不到秦國故地的重要性。

合理的解釋是儒家宗族逼迫項羽回師。

在人口眾多，遠離故鄉，沒有己方宗族根基的秦地，你要是紮根下來怎麼管理？

全部任用楚人不現實，大量啟用陌生人又會稀釋破壞掉儒家宗族共同體的凝聚力。

唯一辦法就是自己先回老家，搞分封徐徐圖之。

三、儒法並存

到了這個地步，楚漢相爭的結局已經很明顯了。

項羽的家族小共同體鬥不過劉邦的天下大共同體，西楚霸王再能打也架不住人多。

四面楚歌

全民總體戰下漢軍可以輸很多次，依賴宗族的楚軍則完全經不起長期消耗。

所以除非項羽開局能迅速解決劉邦，否則無論覆盤多少次漢軍勝利都是註定的。

換句話說，當戰爭規模擴大後，法家再次憑藉強大的組織動員能力獲得了勝利。

秦國雖然滅亡，但繼承了法家大統的漢朝重演了秦王掃六合的程序。

接下來呢？這個時候劉邦就比較尷尬了。

首先，純粹的法家統治缺陷巨大肯定得改，秦朝覆亡的教訓就在眼前。

其次，劉邦沒有秦始皇這樣的權威，想幹什麼就能幹什麼。為了戰勝項羽他大量拉攏了六國舊貴族。

漢王朝建立初期共計分封了八個異性諸侯國，當然與其說是分封不如說是承認既定事實。

這些異性諸侯擁有自己的土地和軍隊，事實上就是割據小朝廷，對漢朝肯定不會百依百順。

但他們在楚漢戰爭中站隊正確，消滅項羽有功，於情於理你還必須得封賞他們。

說得直白點，實力不足的法家為了取得天下拉攏了一大批儒家力量。

那麼劉邦接下來該如何設計大漢王朝的體系模式呢？這個問題我們下一篇再講。

參考資料：

《史記》