戰爭可以顛覆一切美好的事物，可以打碎一個瑰麗的繁華盛世。不論是實力雄厚的太平盛世，還是百萬精兵的銅牆鐵壁，一旦被拖入戰爭的泥潭，縱使最後擺脫危機，也會落得周身泥汙。

經過唐前期幾代帝王的不斷努力，玄宗年間大唐國力達到鼎盛，但是長久的安逸盛世，會讓全國上下蒙了雙眼，迷了心智，最終被戰爭的刀戟戳破盛世的美夢。

安史之亂是唐代由盛到衰的轉折點，在此之後，唐朝的各個方面都與之前有著天壤之別。戰爭的蹂躪，財力的消耗，人口的損失，中央管控能力下降，節度使獨大，直接造成藩鎮割據局面。

所有問題的癥結最終體現在戰爭方面，中央集權衰弱，周邊少數民族蠢蠢欲動，中原各路節度使對抗中央，中央宦官專權，小皇帝無法把控局面，大唐統治搖搖欲墜，最終造成了唐末五代十國的分裂局面。

一、唐朝中原的內戰

1.安史之亂

安史之亂髮生在公元755年到公元763年，歷經八年，是唐朝從頂峰墜落的開始，也是唐朝戰爭序幕的開始，從此唐朝被拖入無盡的戰爭當中，處處被動。

公元755年身兼范陽、盧龍、河東三鎮節度使的安祿山以“憂國之危”為藉口討伐楊國忠，玄宗皇帝帶領一行禁軍出逃，到馬嵬驛發生譁變，絞死楊貴妃，殺死楊國忠，是唐代悲劇的開始，皇帝尚不能安枕無憂，百姓就更沒有太平日子了。

其實安史之亂髮生並非偶然，是經濟矛盾、階級矛盾、內部矛盾的綜合作用。

唐朝中期土地兼併嚴重，均田制破壞嚴重，皇帝寵愛楊貴妃，楊氏一族權傾朝野，帝國上下縱情享樂，聲色犬馬。統治階級的奢靡生活加重了人民的經濟負擔，中央與地方的嫌隙裂痕越來越大。

玄宗後期任用奸臣，口腹蜜劍的李林甫把持朝政十九年，楊貴妃一家更是權勢熏天。西北節度使與東北節度使之間的矛盾也愈演愈烈。唐廷內外、君臣、文人和武將之間的矛盾越來越大。

中央和地方軍閥之間的矛盾則是這次危機最重要的原因。唐朝自從太宗皇帝設立府兵制之後，經歷幾朝逐漸廢棄，代之而起的是募兵制，造成了內輕外重的局面，使得地方節度使擁有財權和兵權，能夠和中央形成抗衡的趨勢，且中央不能將之完全控制在自己的麾下。

玄宗在位四十五年，前期勵精圖治，後期寵信楊貴妃，逐漸怠政，使得中央奸相掌權，一家獨大，地方節度使控兵，藩鎮勢力逐漸坐大，周邊少數民族也是伺機而動。

所以安史之亂絕非偶然發生，而是多個矛盾的綜合體，且打開了唐廷戰爭的序幕。

2.河朔三鎮之亂

河朔三鎮的叛亂是唐朝的“老大難”，三鎮叛亂在唐朝歷經百年之久，但是唐廷始終未能根除它。

安史之亂後期唐朝為了儘快平定叛亂，使用了招降的政策，使得安史叛軍的勢力得以盤踞在三鎮當中，河朔三鎮時歸時叛，中間經歷了元和削藩和長慶削兵，但始終沒有完全置於中央的掌控之下，最終釀成遺禍唐朝百年之久的叛亂。

河朔三鎮為什麼能如此囂張，而唐廷又無可奈何呢？

首先魏博、盧龍、成德三鎮地理位置優越，位於黃河上游，水土肥沃，適合水草生長，可以大量養殖戰馬，為戰爭提供根基，農業產量高，有雄厚的經濟基礎。

其次河朔三鎮位於北部，是抵抗外敵的重要防線，當時府兵制已經破壞，募兵制的最大特點就是地方長官擁有獨立的徵兵許可權，而且中央也會給地方節度使財權，充當軍費，天時地利都具備的三鎮想不叛亂都難。

最後就是中央權力的削弱，當時的唐朝兵力既要平定邊疆的戰亂，又要打擊節度使的藩鎮勢力，還要應付民間的不滿，無論是兵力還是財力都捉襟見肘，內外交困，無法用足夠的力量去對付三鎮，所以三鎮是唐朝的老大難，歷經百年難以解決。

3.削藩戰爭

削藩戰爭發生在唐德宗年間805年到820年，史稱元和削藩。平定了楊惠林叛亂、鎮海叛亂、張伯靖叛亂等，收復了魏博、成德等藩鎮。

元和削藩是唐朝後期的重要軍事戰略行動，取得了一定的戰果，但是這勝利是短暫的，憲宗一死，削藩果實又全都被奪回去了。

削藩政策是一個長期的過程，就拿漢代來說，漢高祖和呂后執政的時候就開始剪除異姓王，文景之治時依然實行削藩政策，到漢武帝時期還在削藩，歷經百年之久，可見削藩絕對不是一朝一夕能成就的，正所謂：以柄容易，收回難。

憲宗去世後沒有人能夠接替這個任務，政策缺乏連續性，成果自然儲存不住。加之憲宗是依靠宦官上位的，憲宗死後宦官權力擴大，本就已經內外交困的統治，又多出宦官專權的戲碼，削藩只能以短暫的成功來定義了。

二、唐朝邊疆之患

自古邊疆地區的歸附無非兩個原因，一是迫於中原的軍事壓力，想要保全自己，投靠中原；第二就是中原財力雄厚，地大物博，文化繁盛，邊疆地區可以得到好處。

但是反之一個殘破無力的朝廷，邊疆地區就開始蠢蠢欲動，伺機侵奪中原這塊肥肉。

1.唐蕃之戰

安史之亂爆發後,“潼關失守,河洛阻兵,於是盡徵河陳、朔方之將鎮兵入靖國難,謂之行營”。

河西隴右地區是唐朝邊防重要地區，唐朝的精兵強將幾乎都匯聚在此，安史之亂時為了平定叛軍，調集邊疆地區兵力，致使河西隴右地區國防空虛，突厥、吐蕃等趁虛而入，河西隴右地區被少數民族佔有。

這些地區的喪失對唐朝產生了重大的影響。

首先，致使唐朝失去對河西走廊的控制，使得戰馬不能運入中原，在戰爭當中的優勢損失大半。其次，吐蕃的入侵威脅中原的統治，使得統治者不得不加強兵力在此，平定藩鎮的兵力就相對減少，且難以集中力量打擊藩鎮，可以說邊疆叛亂對後來五代十國的形成起著重要的推動作用。

三、戰爭根源

1.募兵制之弊

唐太宗在位期間完善府兵制度，使得國家兵力內重外輕，邊鎮抵禦外敵的將領均在國家的控制之下。隨後高宗即位，武后稱帝國家少有戰事，府兵制一直維持著原來的制度，未加完善，逐漸廢弛。

玄宗在位四十五年之久，前期勵精圖治，建立邊疆之功迫切，開始討伐外域，這時就要加大用兵力度，以及用兵的靈活度。

唐中期土地兼併嚴重，均田制遭到破壞，而府兵制就是建立在均田制的基礎之上，到玄宗年間府兵已經無兵可用了，另外府兵統兵權、調兵權皆在中央，難以應對瞬息萬變的戰爭，所以玄宗制定了募兵制度。

招募的兵將並非全是漢人，連節度使也可以不是漢人，加大了軍隊異心的可能性；為了擴大兵員將領可以自行徵兵，使得將帥專兵的局面開始形成；為了有利的徵兵，給將領徵收地方稅的權力，有了一定的財權。

所以在募兵制之下，將領手握重兵，財力支撐，一旦對中央不滿或者有野心，那中央就危險了，安祿山就是一個典型的例子。

2.藩鎮之勢

為了抵禦邊疆開始設立節度使，節度使有兵權和財權，而且當節度使立有大功的時候還會同時兼任幾個地方的節度使，安祿山當時就是三鎮的節度使。除此之外，典型的還有三鎮叛亂，為禍唐朝百年之久。

節度使有了自己的力量，佔地為王，形成藩鎮割據力量，藩鎮不是一朝形成的，而是經過常年累月的經營，其統治之固是中央短時間內難以撼動的，其兵力、財力也是中央無法收回的。唐末五代十國的君主幾乎都是先佔領藩鎮，五代後梁朱溫就是被任命為汴梁節度使，最後成為唐末最大的藩鎮力量。

而後各個藩鎮在相互合作和互相攻伐的運作之中，獨立於中央之外，建立朝代最終形成唐末半個世紀的割據時代。

四、千瘡百孔的盛唐

唐末戰爭除了使得藩鎮割據情況加重，邊疆勢力侵奪國土之外，在中央更是宦官專權，朋黨橫行，外戚干政，皇帝更換不斷，國家朝綱震亂，變成一團亂麻。

國家實行募兵制不是在均田制的基礎之上，但是也是建立在農業支撐之上的，徵兵的鉅額費用都有百姓一肩挑，加重了民眾的負擔，加重了階級矛盾，百姓越來越困苦，不但有殘酷的徵兵政策，還有巨大的財政壓力，苦不堪言，農民起義註定會席捲整個國家，勢不可擋。

戰爭對文化的影響是巨大的，唐朝詩歌從盛唐的氣勢恢宏到唐末的憂國憂民，詩歌不再是描寫大唐盛世，而是描寫滿目瘡痍的唐末。

沒有了安穩盛世的支撐，國家科舉制受到影響，平民子弟不能再繼續吟詩作畫，對文化的發展也造成了巨大的打擊。

總結

中央宦官外戚輪流掌權，奸臣當道，文官唇槍舌戰，毫無作為。皇帝年幼嚴微，中央權力衰退；地方藩鎮割據，征伐不斷；周邊外敵入侵，威脅中原。

唐前朝瑰麗、繁華、歡聲笑語，文化更是發展到中華民族的半壁江山，無數文人才子為後世留下了寶貴的精神財富；唐後期滿目瘡痍，廝殺不斷，國家破敗，餓殍遍地，文人墨客也失去了往日的風采，對文化發展造成了巨大的打擊。

安史之亂後，唐朝由興到衰，不免讓人嘆惋，正應了那句“物極必反，盛極而衰。”

文獻參考：

《唐代中原藩鎮研究》

《唐代中期戰爭的時空分佈特徵》