前言

提及日本，往往都是慘痛的回憶，日本身為島國，領土、人口數量、資源都十分有，因此日本侵略擴張的想法從未停止過。起初日本同樣弱小，隨著國門被美國開啟，日本受到美國壓迫剝削的同時，也受到新思潮的衝擊，隨後不久，明治維新正式開始。日本政治制度受到歐美思想制度的影響，日本也確立君主立憲制，並且抓住一戰契機，使國家經濟實力飛速發展，在國際中逐漸站穩腳跟，被歐洲各國認可。二戰前，日本曾是列強俱樂部一員，並且使唯一的亞洲國家，可見當時日本的強大程度，而二戰時期，日本由於種種原因，不斷進行侵略擴張，挑釁他國，最終使國家接受審判。下面便讓我們瞭解是何種原因使強大的日本最終失敗。

一、 軍事立國

明治維新作為日本轉折點，明治維新後日本飛速發展，不僅擺脫壓迫，還形成獨特的官僚體系，日本變革後，軍隊勢力隸屬天皇，從而使軍人地位得到提升，與文官政府處於同等地位。明治維新之前，日本存在嚴格的等級制度，武士階級地位低下，僅是貴族統治的工具，而明治維新後，武士、庶民、將軍等階級一律平等。西南戰爭中，面對叛亂，日本政府採取軍事方式獲得勝利，因過度強調軍事的作用，導致軍事風氣在日本盛行，不受控制。明治時期，多數官員是武士出身，不論文臣武將，這也使日本軍事思想逐漸成為主導思想，最終以軍事立國。而此時文武對立並不明顯，而隨著國家的發展，弊端逐漸顯現，這一問題也成為日本難以解決的問題之一。

二、 軍人掌權

隨著時間的推移，日本製度弊端顯現，軍事勢力也超過文官政府，甲午戰爭爆發時，日本獨斷，不僅將海軍排除在外，更不與政府商討，政府首腦形同虛設。在日俄戰爭期間，文官政府要員均需擁有軍方背景，隨著發展，內閣逐漸成為軍隊附屬，期間雖有政府要員試圖進行制度改革，增強政府職權，擺脫附屬局面，而隨著改革首相背刺身亡，改革無疾而終，日本也因此時改革政治更加混亂不堪，軍隊勢力愈發強大。

三、 內部紛爭

日本文官政治改革失敗後，軍事勢力更加強大，同時，軍人勢力內部更加混亂，早在一戰時期，日本海軍戰略定位，是視美國為對手，國家在加強海軍實力、鞏固海軍優勢的同時，找尋時機拿下菲律賓等地，獲得南太平洋的資源，自給自足，擺脫美國依賴和限制；而日本陸軍則以蘇聯為對手，要以蘇聯爭霸，從而進攻東亞大陸，伺機爭奪世界霸權。海陸兩軍制定截然相反的戰略，也是兩軍矛盾不斷加深，衝突不斷。並且海陸兩軍內部均存在許多派別，大小分歧不一，矛盾不斷。日本中央軍隊與地方軍隊爭鬥也從未停止。二戰前期，日本內部矛盾問題依舊未得到解決，日本也始終處於混亂狀態，該國也成為二戰參戰國家中唯一一個沒有準確首領的國家。

結語

綜上所示，日本由於明治維新後變革的不徹底，使日本武士階級勢力迅速壯大，並過度強調軍事邏輯，尤其在明治天皇等眾多元老主政期間，將國家弊端掩蓋，而隨著國家的發展、時間的推移，國家弊端逐漸顯露，文臣武將矛盾激化，各階級中派系分化嚴重，日本弊端與矛盾嚴重削弱了日本整體實力。由於日本二戰前，進攻蘇聯，挑釁美國，侵犯我國，不斷挑起戰爭，日本地方駐軍不聽從中央等原因，使日本的爭霸戰略以失敗告終。