無論太后如何偏袒賈似道，陳宜中與其割席的決心，已經是任何力量也阻止不了的了，因為他不但要摘掉“賈似道走狗”的帽子，還要取而代之，掌握更大的權力。所以接下來，他“不得不”殺了賈似道一個親信。那人名叫韓震，當初賈似道去蕪湖督師，離開朝廷時命他總督親兵，賈似道“失蹤”後，便有傳說他要“劫朝”，陳宜中也不管是真是假，假意召韓震商量事情，事先卻設下埋伏，韓震一到就把他殺了。

這是消滅賈似道的勢力，是件大快人心的事情，還順應了抗蒙的民心，陳宜中從此令人刮目相看。

他用實際行動，證明了自己不是賈似道一夥的。

從小處說，他一舉誅殺想“劫朝”的韓震，是避免了整個皇族成為人質，救了整個皇族，這麼大的功臣，皇帝怎麼能不重用呢？

所以，當不久之後曾淵子等人請求拜陳宜中為特進（高階侍從官）右丞相，大老闆根本沒有不同意的理由。

從那天起，朝廷的政治軍事大權，都落入了陳宜中之手。

賈似道則被謫為商州團練使，沒多久就在福建漳州，被山陽縣尉鄭虎臣殺了。

賈似道被殺，自然大快人心，而到達權力頂點的陳宜中後來的所作所為，並不比賈似道更得人心。

按理說，在元軍直逼臨安、國家生死存亡之際，作為右丞相，陳宜中首先應該做的是把抗敵作為頭等大事，可他成為右丞相之後的“頭等大事”，卻是與左丞相王熵內鬥。

陳宜中和王熵兩人，都是靠了賈似道的提攜，才逐漸有了成就，可大敵當前，需要他們同心協力共御外辱的時候，為了爭權奪利，他們卻開始狗咬狗。

爭鬥的結果，王熵敗下陣來，以“有職無權”為由，提出辭職。

正值抵禦外辱的關鍵時刻，左右丞相卻玩這一出，這不是令國人心寒，拆抗戰的臺嗎？

為了緩和兩個丞相的矛盾，謝太后想了個不是辦法的辦法，命陳宜中為左丞相，留夢炎為右丞相，至於王熵，則讓他當了個位在丞相之上的平章軍國重事。

調整過後，王、陳之間的矛盾，依然如故，鉤心鬥角不斷，留夢炎則既無能又無恥，根本不可能擔當抗戰大任（後來還降了元，還曾勸降文天祥，遭到文天祥痛斥）。

而與陳宜中、留夢炎相比，王熵好歹還有點責任心，當朝廷命張世傑等主戰派將領進擊元軍，作為丞相的陳宜中和留夢炎都不去督戰的時候，王熵則要求丞相出兵吳門。

1276年七月，張世傑在焦山之戰中失利，王熵認為與陳宜中這個丞相不去“安撫諸將、鼓勵士氣”有關，便想借機報復陳宜中，再次以辭職要挾朝廷，提出辭職時，雖然把責任“攬”到他自己頭上，卻暗示陳宜中才是罪魁禍首：大敵在境，吳門距京都不遠，六月出師，諸將無統，臣不得其職，又不得其言，乞罷免。

他的辭呈，沒有得到批准。

而謝太后彷彿也沒有明白他的暗示，對龜縮在朝廷、不去前線督戰的兩個丞相，也無任何處理。

王熵見沒有達到搞倒陳宜中的目的，乾脆讓他兒子出面，唆使京城太學生劉九皋等人伏階上書，開列了陳宜中數十條過失，直指他“當出督而畏縮猶豫，第令集議而不行”。

劉九皋等太學生的指控，其中很重要的一條，是陳宜中瞎指揮，令張世傑的步兵用於水戰、劉師勇的水兵用於陸戰，從而導致“指揮失宜”，不打敗仗才怪。

最後，王熵還借太學生之口，表達了對陳宜中的極度擔心，害怕他比賈似道還要誤國！

對於這種指控，陳宜中的應對方式是“老子懶得跟你計較”，然後賭氣辭職。

謝太后有點蒙，這些大臣都吃錯藥啦，怎麼到了關鍵時刻，一個個的都撂挑子？

謝太后也毛了，下令罷免了始作俑者王熵，抓了劉九皋，然後跟陳宜中他娘楊氏說好話，“請您老人家讓您兒子回朝”。

僵持了好久，陳宜中才答應回朝，擔任右丞相。

既然“又擔大任”，在抗戰方面再不做點什麼，實在太不像話了。

陳宜中開始進行一系列佈置，首先命夏貴率軍保衛臨安城，然後動員全民皆兵，將臨安城15歲以上的男子，都弄來當兵。

然而，當1275年十一月元軍攻破常州，繼續向臨安進軍的時候，臨安僅有文天祥的三萬多勤王兵。

這點兵，要想守住臨安顯然不可能，左丞相留夢炎又當了逃兵，陳宜中只好派將作監柳嶽為談判代表，前往元軍大營求和。

無論柳嶽如何哀求，如何保證“年年進奉修好”，伯顏都不為所動，還說什麼他興兵滅宋是天道，叫他不必多言。

柳嶽回來後，陳宜中仍不死心，又派正少卿陸秀夫去跟伯顏說，我們願意稱臣納貢，還願稱侄孫，伯顏仍不答應。

戰、和兩條路都行不通，有沒有第三條路呢？

陳宜中想到了遷都，謝太后先是不答應，陳宜中哭了，邊哭邊哀求，讓謝太后明白，若不遷都，“靖康之恥”完全可能重演，難道您老人家……謝太后怕了，這才答應遷都。

“遷都”不過是漂亮的說法，說白了就是出逃。不料，約定的出逃日期到了，謝太后從早上等到晚上，也沒等到陳宜中。

感覺被忽悠的謝太后，氣得把簪珥摔在地上，破口大罵，老孃本不想遷都，大臣們勸了多次，老孃才答應，現在又一個人影都見不到，以為老孃好欺負嗎？！