但在西方歷史上,羅馬帝國卻是一個異類,羅馬建立起了一個橫跨亞歐非、把地中海變成內湖的大帝國。
其實羅馬剛開始,也是一個地盤小、人口少的小城邦,那羅馬靠什麼建立豐功偉業呢?
01
羅馬帝國的制度創新,是打下大片江山的基礎
和中國第一個大一統帝國——秦朝,不一樣。羅馬帝國,是一個共和政體。
羅馬人甚至把懷念王制當做犯罪,寫進了刑法,在權力分配上,至少有一大部分在名義上是屬於人民的。
羅馬國家全名叫羅馬元老院和人民,羅馬人認為國家的權力來自人民。
這是2600多年前的事情,在那個時候,世界上各大文明都把王制當做理所當然,幹掉王制、人民當家作主,簡直就是奇葩。
當然,羅馬的共和政體,也不是沒有一點王制的痕跡,在古代,王制之所以有強大的生命力,是因為它能最大限度地集中資源來辦大事。
所以,越是專制的國家,其軍事實力就越強,羅馬能打下一個大帝國,其政體自然也有專制的味道。
嚴格來說,羅馬是一個混合政體國家。
要了解混合政體,我們得先知道,“不混合”的政體,或者說單一的政體形式都有哪些。
在古代,政治思想家一般按照統治者的人數,把政體劃分為三種。
一個人統治的,叫君主制。
少數人統治的,叫貴族制。
多數人統治的,叫民主制。
羅馬的軍政大權主要掌握在三個部門手中,分別是執政官、元老院和人民。
先來看執政官。
羅馬設定了兩位執政官,他們地位崇高,其他所有官員都是他們的下屬,必須表示服從。
他們負責執行元老院的決議,負責召集公民大會,負責提出具體措施,來執行人民的命令。
涉及軍事問題時,他們可以按照需要,從國庫提取金錢,並自主開支。
有關戰爭的準備以及戰場上的指揮,他們的權力幾乎是絕對的。
他們還可以向同盟者提出自己認為適當的要求,指定軍團長官和財務官等等。
執政官的職位相當於今天的總統、兼國防部長、兼總參謀長,再加上前線總指揮,執政官的權力可夠大了。
再來看元老院。
它是一個由貴族組成的機構,首先控制著國庫,規定各項收支。
除了財政大權,元老院最顯赫的地方是外交領域。
它負責審理、裁決不同共同體之間的糾紛。
接待外國使節,並對外國使節提出的問題和請求做出答覆。
此外,由元老院派出的使節有權處理羅馬與其他政治實體之間的關係。
可以說,羅馬幾乎所有的事務,都處在元老院的監督之下。
最後來看人民。
人民的權力包括授予榮譽和進行懲罰、選舉和任命官員,還有審理重大案件。
人民有權批准或者拒絕批准法律。
這麼看來,羅馬國家的主權,是掌握在人民手中的。
如果我們把眼光僅僅盯在執政官的權力上,那羅馬政體給人的印象可能是徹底的君主制。
如果我們把注意力放在元老院上,它似乎又像貴族制。
如果我們關注人民的權力,它好像是再明顯不過的民主制。
於是,更恰當的做法就是將這種政體定義為“混合政體”。
02
執政官、元老院、人民的權力互相配合、制約
這種混合性,不僅體現在三種權力的劃分,更體現在它們之間的相互配合與相互制約。
比如,在執政官與元老院之間,執政官雖然是最高的軍政長官,但他們離不開元老院與人民的支援。
元老院負責為軍隊提供補給,而且決定執政官在任期期滿之後的去向,還決定是否為執政官舉行羅馬人最為看重的凱旋慶祝儀式。
在人民與執政官之間,人民會畏懼執政官,因為執政官是軍事統帥,作為士兵的人民,要在執政官的手下服役。
但反過來,執政官也會畏懼人民。
因為人民可以決定是否繼續進行戰爭,以及批准條約。
執政官在離任時必須向人民述職,而且還要接受審計。
那元老院和人民之間呢?
元老院必須尊重人民,因為人民審判死刑案件,人民可以透過法律,改變元老院成員的構成和權力,人民選出的保民官還可以否決元老院的決議。
反過來,元老院控制著公共建築的修建與維修工程,還享有商業訴訟的裁判權,所以人民為了獲得工程上的利益,也會畏懼元老院的權力。
羅馬正是靠著這樣的混合政體,對內團結人民,對外戰無不勝。
03
羅馬實行的是軍國主義,靠擴張來維持生存
羅馬的混合政體,看似非常完美,權力之間互相制約、又互相配合。
但這一權力結構的穩定,是建立在大家都過得好的情況下。
你想啊,執政官、元老院、人民,只要有一方過得不好,就會想辦法爭奪資源,那內亂就在所難免了。
在古代,發展經濟是極為困難的事情,人類文明幾千年,實現經濟不斷髮展才兩百年的事情,在此之前幾千年,人類的財富增長几乎就是一條平躺的直線。
所以,羅馬要維持國內穩定,不能靠發展經濟,必須實行軍國主義,即用軍隊來對外獲取資源。
羅馬的大帝國,正是在不斷擴張中形成的。
打仗是會死人的啊,羅馬一個小城邦,也沒多少人,怎麼解決兵源問題呢?
只要實行了軍國主義,這個問題也好解決。
羅馬人打下了一個地方,那個地方的人,大部分人成為奴隸,被拉回國搞生產,這樣羅馬人就能放下鋤頭,專心想打仗的事。
還有一部分人呢,得到恩賜,轉為羅馬公民,加入對外擴張的隊伍中。
所以,只要不斷打下去,錢有了,人也有了。
羅馬的大一統,靠的是不斷擴張,它不能停下來,停下來就會有麻煩。
這和中國古代王朝穩定的對內大一統是有區別的。
歷史上,除了羅馬帝國是靠不斷擴張維持大一統,還有成吉思汗的蒙古帝國,和近代的俄羅斯帝國。
只有一直打下去,帝國才能存活,除非找到新的統治智慧,但那時的羅馬人已經處於擴張的亢奮中,誰願意停下來去思考新的政治智慧哦。
軍國主義的戰爭機器一旦啟動,就無法停下來。
這也是為什麼軍國主義的結果必然是死亡。
因為沒有誰能一直擴張下去,總有一天擴張的成本會大於收益,到那天,舊體制就玩不轉了,國內動盪一定發生。
內亂一起,對外征戰就會失敗,到時候內外交困,帝國一定崩塌。
04
兵制改革,為羅馬內亂埋下了種子
羅馬是靠對外打仗維持大一統,那怎麼讓軍隊更能打,就是重中之重的事情。
剛開始,羅馬軍團還是兵農合一,到後來,進行了改革,軍人職業化。
其實這也是中國古代,府兵制和募兵制的改革。
府兵制是兵農合一,打仗時出征,回來就務農。
募兵制,軍人成了職業,拿錢打仗。
很明顯,募兵制的軍隊戰鬥力更強,這就是專業和業餘的區別。
但募兵制有一個壞處,就是兵隨將走,士兵跟著將軍出生入死,當兵的自然更聽將軍的話,而不是從未謀面的皇帝或執政官。
隨著中央權威衰敗,帶兵的將軍就有了謀逆之心,有槍就是草頭王,羅馬也和中國的東漢末年,唐朝末年那樣,陷入了內戰中。
羅馬帝國,有一段時間,出現了“兵營出皇帝”的狀態,手握軍隊的將軍帶兵回城登基,當實力衰退了,其他兵營的將軍又起兵稱帝。
來來回回這樣折騰,輝煌的羅馬,戰無不勝的羅馬軍團,終究衰落。
我們一起漲知識。