隨著時代的發展變化，不少歷史學家考古學家試圖透過現代技術揭開那些古遺址的神秘面紗。

近日，浙大博士生導師黃和清教授提出了一個十分驚人的觀點——埃及金字塔是混凝土偽造的，這都是西方為了貶低中華文明造出來的，他表示自己這次就要為中華文明正名。

該一言論一經發出就轟動全球，迅速引起了網上的熱議，難道事實正如這位教授所說都是偽造的嗎？

埃及金字塔造假可能性低

古埃及在歷史上燦爛一時，它擁有著世界上最長的河流尼羅河，為早期的農業發展打下了堅實的基礎，同樣也為埃及文明的孕育創造了條件。

古埃及和我國都是世界四大文明古國之一，我國在南宋時期對此就有過詳細的記載，證實了這個古老王國的存在。

古埃及部落的形成最早要追溯到7400年，隨著部落的不斷髮展，在上下游逐漸形成了兩個國家，直到公元前3150年埃及完成了大一統，成為世界上首個建立大一統的國家。

埃及在建國後迎來了王朝時代，前後共經歷了33個王朝的統治，在第18個王朝統治期間達到了最頂峰。

除此之外，古埃及還擁有一套自己的文字體系以及政治制度宗教信仰等，國內農業的發展以及人口的不斷增長促進了一些遠大工程的實施。

古人對於自己的陵墓是十分看重的，在中國歷史上，秦始皇統一六國後就開始修建秦始皇陵，花費了70萬的人力耗時40年才完成，佔地面積達到了60萬平方公里，是故宮的78倍。

時至今日我們都還無法對其完成100%的探索度，儘管古代沒有科技，但古人的智慧卻遠超我們的想象，這樣的盛大工程目前還沒有國家能夠超越。

那些古印度的法老同樣對修建自己的陵墓，有著謎一樣的執著，金字塔的修建是率先進行地下埋藏，隨後一層層的平臺逐漸往上累積，最終形成了現在的形狀，造假可能性是極低的。

浙大教授拿出證據

浙大教授黃河清的造假觀點，也並非是空穴來風，早在19世紀20年代，西方曾經掀起過一股偽造文物的熱潮。

就比如我們之前聽過的瑪雅人制造的水晶骷髏，實際上就是一場騙局，完完全全是透過現代技術製造出來的。

西方造假的主要目的就是為了給自己編造出一個漂亮的包裝，即文明以及政治制度有著普世價值，掩蓋東方文化的光芒。

西方真正的起源應該是在羅馬，比如西方目前實行使用的參議院就是延續了羅馬的政治制度，透過公民的選票來決定未來的政策對資源進行分配這些做法，經過多年的發展已經被認定是不先進的制度，西方繼續採用就需要給自己找一個合適的包裝。

浙大教授此次拿出了很多證據來證實自己的說法。巴黎盧浮宮第1任館長德農，不僅是拿破崙的御用畫師，還是一個十分優秀的畫家，他曾經自己在埃及考察的經歷畫成了圖卷，然而它的畫和現實的獅身人面像有著很大的區別，細節上也不一致。

除此之外，那些跟隨拿破崙認真的科學家代表團曾經出版過一本書，對埃及獅身人面像也有著詳細的描述，但總體描述出來的樣子和現實同樣有著很大的出入，這不禁讓人懷疑這根本就是他們為了迎合當時的風氣，對歷史進行了一定的虛構。黃河清認為，那時的金字塔和人面像根本還沒有建成，它們都是在19世紀後用混凝土建造出來的。

法國化學家在上世紀曾經對埃及金字塔做過一定的科學分析，構成金字塔的石塊，除了一部分是自然的石塊以外，大部分都是混凝土。

浙大教授本人也曾經前往西方國家進行考證，發現除了金字塔以外還有很大，很多歷史古蹟有著很多不同尋常的地方。

對於他的言論，國內一共分為兩種態度，一種是支援的，另外一種則認為他是為了博眼球博關注捏造出來的。

他們表示，僅憑一些歷史照片跟插圖，就判定金字塔的真假，是很不嚴謹並且沒有說服力的。對此，你們怎麼看呢？