在《明史》中，木匠皇帝明熹宗的奶媽客（qiě）氏，被描述成是一個心狠手辣的女人：不但和魏忠賢結“對食”，還與魏忠賢一起殘害明熹宗的嬪妃，連張皇后和嫡子都敢害。 對於這一切，明熹宗居然不聞不問。野史說，這是因為明熹宗和客氏，有不正常的男女關係。
比明憲宗大了十幾歲的萬貴妃，也被《明史·后妃傳》描述成是一個大肆殘害憲宗嬪妃和皇子的壞女人。可是，根據其他史料的記載，發現《明史·后妃傳》中詆譭萬貴妃的內容很多都是瞎編。舉個例子，《明史》中說，那個偷偷保下紀淑妃和朱祐樘的太監張敏，在成化十一年（1475年）紀淑妃暴薨後，怕萬貴妃報復，就吞金自殺了。可是，根據張敏家鄉的《同安縣志》、《金門志》中記載，張敏是在成化二十一年（1485年）因病去世的。
所以，就算明熹宗真的喜歡上了自己的奶媽客氏，但卻不太能相信，他會對客氏殘害自己的兒子，視而不見。而魏忠賢完全是靠明熹宗罩著，他怎麼會害自己的主子絕後呢？這對他沒有任何好處。
今天，就透過史料來看看，魏忠賢和客氏，有沒有害死明熹宗的孩子？
01《明史·后妃傳》中記載，明熹宗的嫡妻張皇后非常正直，所以，她一直都不喜歡客氏和魏忠賢，時常在明熹宗面前，數落客氏和魏忠賢的過錯，還曾經想將客氏給殺了。由此，客氏和魏忠賢就恨上了張皇后，不但誣陷張皇后不是其父張國紀的女兒，還在天啟三年，害得張皇后懷的皇子沒能活下來。
性嚴正，數於帝前言客氏、魏忠賢過失。嘗召客氏至，欲繩以法。客、魏交恨，遂誣後非國紀女，幾惑帝聽。三年，後有娠，客、魏盡逐宮人異己者，而以其私人承奉，竟損元子。
——《明史·卷一百十四·列傳第二·后妃二》
單獨看《明史·后妃傳》中的這一段，是不是心中的正義感瞬間噴湧而出？是不是覺得，客氏和魏忠賢太壞了，居然敢暗算皇后和嫡長子；明熹宗也太不是男人了，自己的兒子被奶媽和太監給害了，居然不管不問，難道他當木匠當傻了？
關於張皇后生的嫡子為什麼沒活下來，現在看到的《明熹宗實錄》版本中沒有記載，只說那個嬰兒被追諡為“懷衝太子”。
不過“誣後非國紀女”這件事情，倒是透露著很多不合理的地方，值得說道說道。
根據《明熹宗實錄》中記載，將“宋八和孫二散佈謠言，說張皇后其實是盜匪孫二的女兒”這件事情，捅到明熹宗那裡的人，不是魏忠賢和客氏，而是張皇后的父親張國紀本人。
中軍都督府帶俸都督同知張國紀言：神奸宋八等構宛平縣監候強寇孫二、及慈恩寺妖僧結拜同盟，掜稱孫二為皇后親父，妻隋氏為皇后親母。惡閹劉進系鐘鼓司當差，詐稱孫姓，為皇后親兄，設局於慈恩寺，佈散流言，鼓惑愚民，乞嚴緝正法。
——《明熹宗實錄·卷之十一》
明熹宗聽說了之後，當然非常重視，馬上就命人去徹查這件事情。
天啟元年（1621年）九月，刑部尚書黃克纘（zuǎn）就“張國紀控告宋八和孫二”這件事情上奏，說目前已查明，是宮裡的尚衣監內官楊正朝、安樂內官侯長子假傳“懿旨”，去給孫二道喜，才會讓人以為孫二才是真正的國丈。而刑部只抓來了侯長子，請皇帝協助讓宮裡的楊正朝來接受審問。
刑部尚書黃克纘題宋八孫二一案，內楊正朝系尚衣監內官，侯長子系安樂內官，信孫二之訛言，納交求見，假傳宣之懿旨，道喜示酬，除侯長子提到外，乞將楊正朝嚴提正法。
——《明熹宗實錄·卷之十四》
可明熹宗的回覆是：楊正朝這個太監，宮裡查無此人。
最後，只是將宋八和孫二給斬了，而內監楊正朝和侯長子都不予追究了。
上令：該監嚴查具奏後止，將宋八、孫二論斬。正朝匿不赴審，長子亦得漏網去。
——《明熹宗實錄·卷之十四》
因為這事涉及到宮裡的太監，所以大家不免覺得，這肯定和魏忠賢有關。恰巧明熹宗最後不再追查下去，就更坐實了，這是為了包庇魏忠賢、還有客氏。
但值得注意的是，刑部上報的內容中有說，那兩個太監假傳的是“懿旨”，不是“聖旨”。“懿旨”是隻有皇后、太后才可以下發的，不歸皇帝這邊管。當時宮裡能下“懿旨”的，難道不是張皇后本人嗎？
那有沒有可能，是魏忠賢和客氏偽造的“懿旨”呢？
那個時候，明熹宗剛登基，魏忠賢也剛得到重用，沒必要在這個時候，和新來的女主人過不去吧。況且，假設真是魏忠賢和客氏，指使內官去給孫二傳的假“懿旨”，如果孫二根本就沒有女兒，或者有女兒、卻沒有進宮參選，他會相信自己的女兒當上皇后了嗎？
這件事情，發生在天啟元年（1621年）六月，而張皇后被冊封為中宮皇后的時間，是在天啟元年（1621年）四月二十七日。這麼短的時間，人都還沒混熟呢，客氏、魏忠賢怎麼就知道他們和張皇后不是一路人了？
明熹宗也不是傻子，從後面他對待岳父張國紀的態度來看，“張皇后是孫二女兒”這個所謂的謠言，八成是真的。
《明史》裡說，張皇后的父親張國紀“天啟初，封太康伯”，可是，《明熹宗實錄》中記載，明熹宗只封了國丈張國紀為“中軍都督府都督同知”。後來為了慶祝皇次子順利出生，要推恩皇親，張國紀也才被封為“右都督指揮使”。
到了天啟六年（1626年）六月，張國紀藉著要請假回鄉治喪的名義，請求明熹宗封他一個爵位，好回鄉有面子。可是，明熹宗這個當女婿的，照樣一口拒絕了，說封爵是大事，不能隨便說封就封。
終天啟一朝，張國紀都沒有被封爵。一直到崇禎皇帝上位，才將張國紀封為“太康伯”。
這還不算，貌似明熹宗對張皇后的孃家人，一直都不是很友好。
比如，天啟二年（1622年）五月，張國紀的家人張拱宸犯了法，刑部看他是張皇后的親戚，就特別請求不要給他戴枷，還要給他減刑。可是，明熹宗卻不管，直接要給張拱宸上枷號三個月，這就意味著，張拱宸會被判死罪。
先是刑部尚書王紀為犯人張拱宸等求免枷號。拱宸戚畹張國紀家人也。上傅熱審在前，枷號在後，照舊枷號三個月，滿日送法司一併議罪。
——《明熹宗實錄·卷之二十二》
大學士葉向高等大臣便向皇帝求情，說張拱宸是皇后家的親戚，而且也罪不至死，念在張皇后剛嫁給皇帝不久，應該從輕發落，不然帝后感情會不和。明熹宗直接就不搭理，還向錦衣衛問責。
如果之前宋八孫二那件事，張皇后果真是被冤枉的話，明熹宗當時為了維護客氏和魏忠賢而故意不深究，那這一次，就應該對張皇后進行補償才對，為什麼反而加重了對張家人的處罰力度呢？
02《明史·后妃傳》中說，張皇后在天啟三年（1623年）懷了身孕，可惜被客氏和魏忠賢安排的人給弄流產了。
這個說法，出現在天啟四年（1624年）六月，左副都御史楊漣彈劾魏忠賢的奏疏中。楊漣說，張皇后當初懷著的，已經是個成型的男胎，卻最終沒能活下來，他認為就是魏忠賢和客氏一起謀害的。
中宮有慶，已經成男，凡在內廷，當如何保護，乃繞電流虹之祥，忽化為飛星落月之慘。傳聞忠賢與奉聖夫人實有謀焉。
——《明熹宗實錄•卷之四十三》
不過，楊漣自己都沒有實足的人證和物證，只說是“傳聞”。
同時，在這份奏疏中，也提到了張裕妃。楊漣說，張裕妃也懷有身孕，而魏忠賢因為覺得裕妃不聽自己的話，就故意誣陷裕妃是假懷孕，並偽造聖旨讓她自盡。
裕妃以有喜得封，中外欣欣相告矣。忠賢以抗不附己，囑其私比，捏稱無喜，矯旨勒令自盡，不令一見皇上之面。
——《明熹宗實錄·卷之四十三》
不過，楊漣在後面又加了一句，說是古代堯帝是其母懷了14個月的身孕後，才被生下來的，張裕妃和堯帝的母親是一樣的情況。
昔堯以十四月而生，假令當日裕妃喜在，安知不為堯母？
——《明熹宗實錄·卷之四十三》
這樣就好理解了，原來是張裕妃懷孕的時間超出了正常的範圍，所以，被認定為是假懷孕，明熹宗才下令將其處死。
而《明史·后妃傳》中，並沒有說張裕妃當時有懷孕，而且，她不是自盡死的，是被關在冷宮裡，不給飯吃，餓死的。
裕妃張氏，熹宗妃也。性直烈。客、魏恚其異己，幽於別宮，絕其飲食。天雨，妃匍匐飲簷溜而死。
——《明史·卷一百十四·列傳第二·后妃二》
對於楊漣的指控，明熹宗是如何回覆的呢？
明熹宗斥責了楊漣一頓，說關於皇后、皇子、裕妃被魏忠賢和客氏所害的說辭，根本就沒有證據，而且內宮的事情，他當皇帝的會不清楚嗎？楊漣一個外臣，難道還能比皇帝知道的更多？
至於宮中皇貴妃並裕妃事情，宮壺嚴密，況無實實，外廷何以透知？內言毒害中宮，忌貴妃皇子等語，憑臆結禍，是欲屏逐左右，使朕孤立於上，豈是忠愛？
——《明熹宗實錄·卷之四十三》
先不說明熹宗是否知道皇子是不是被害，單就魏忠賢有沒有假傳聖旨，明熹宗肯定比誰都清楚。如果魏忠賢真的有捏造聖旨、擅自處死裕妃，那明熹宗肯定不會放過他。
而客氏，好歹是明熹宗的奶媽，她確實對明熹宗很是上心，不然，也不會得到明熹宗如此優待。要不是主僕身份擺在那裡，明熹宗都想封客氏為皇太后了。所以，這個世上，恐怕沒有任何人，會比客氏更想看到明熹宗早日生下皇子。
而事實上，天啟三年（1623年）十月二十二日，慧妃範氏有生下皇次子，為此，明熹宗特別晉封範氏為皇貴妃。
今年（天啟三年）十月二十二日皇子誕生，系皇貴妃範氏出。
——《明熹宗實錄•卷之四十》
就在楊漣上奏彈劾魏忠賢后沒多久，即天啟四年（1624年）六月十六日，這位皇子朱慈焴就夭折了，明熹宗特別追諡他為“悼懷太子”。
這總不能說“悼懷太子”也是魏忠賢害的了吧，人家正在被大臣們彈劾呢，這個時候再有所行動，不是正好撞在槍口上嗎。
那明熹宗的那些孩子，為什麼都養不活呢？
03《明熹宗實錄》援引了《兩朝從信錄》裡記載的禮部劉懋（mào）的奏文，劉懋說他發現了皇子早夭的原因：是受驚嚇而死。
臣昨詢皇子薨逝之故，原因慢驚風。
——《明熹宗實錄•卷之四十四》
據劉懋（mào）說，嬰兒在孃胎裡、以及才出生那段時候，都會受到驚嚇而得病。民間的嬰兒得這種病，不算什麼稀罕事，可是在宮裡，后妃也好、嬰兒也好，都是錦衣玉食的，怎麼會受到驚嚇呢？
經過分析，劉懋斷定，是宮內太監操練發出的銃炮聲，嚇著那些皇子皇女了。劉懋解釋說，他們這些每天上朝的大臣，冷不丁地聽見那些槍炮聲，都被驚得抖三抖，何況是那些還在孃胎裡、或者是剛出生的嬰兒了。而且乳母如果受到了驚嚇，也會影響母乳的質量。
再三思維，則內操之故也。臣每早趨朝侍班，卒聞銃炮之聲，銳若迅雷，傳於天角，屋瓦為戰，河水為波，臣等手足皆為動搖，重門之隔百步之外，尚爾如是，況宮禁之地密邇，肘腋之間，震撼更烈，聲聞尤疾。
——《明熹宗實錄•卷之四十四》
雖然劉懋這麼說的根本目的，是為了讓明熹宗同意停止內監操練，不過，劉懋說的這個原因，似乎聽著也很有道理啊。
可嬰兒怎麼會這麼容易就受驚嚇而死呢？還真有。劉若愚在《酌中志》中就有說到，當時皇宮裡盛行養貓，而那些小嬰兒，很多被瘮人的貓叫聲嚇死。
凡皇子女嬰孩時，多有被貓叫得驚風薨夭者，有誰敢言。
——《酌中志•卷十六》
《酌中志》中還提到，皇子皇女夭折的另一個原因，就是因為乳母怕冷，在房間裡燒“紅籮炭”，導致嬰兒窒息死亡。
如經伏雨久淋，性未過盡，而火氣太熾，多能損人，倏令眩暈，昏迷發嘔，大人尚可，皇子女嬰幼何堪？又宮中鹹木做地平牆壁，多缺土氣，凡乳母畏寒，皇子女或中此毒，屢致薨夭，良可痛也。
——《酌中志•卷十六》
天啟五年（1625年）十月初一，容妃任氏生下了皇第三子。可惜，到了天啟六年（1626年），這位小皇子還是不滿1週歲就夭折了。
根據劉若愚《酌中志》中的說法，這位皇三子，是因為王恭廠大爆炸那天的震感，波及到了皇宮，受到了驚嚇，才薨逝的。
訖至天啟六年五月初六辰時，王恭廠之變，皇極殿最高危之處一木先隕，乾清宮大殿皇駕所居之東暖閣，將窗格扇震落二處，打傷內官二人，皇貴妃任娘娘所居之室器物隕落，任娘娘於天啟五年十月初一日所生皇第三子，於是日受驚後遂薨逝。
——《酌中志•卷二》
天啟六年（1626年）五月初六，京城存放火藥的王恭廠發生大爆炸，造成了非常大的人員傷亡，波及周圍大量的百姓和房舍。
巧的是，明熹宗之前那個出生在天啟四年（1624年）二月三十日的二公主，也是因為當天發生了大地震，受到了驚嚇，不久就夭折了。
成妃李娘娘者，天啟四年二月三十日誕生二公主，是日地大震，其後公主薨。
——《酌中志•卷八》
難怪明熹宗對自己的奶媽客氏這麼依戀了，將一個皇子養大，還真不是一件容易的事，明熹宗得是有多感激客氏。
假設魏忠賢和客氏真的有害死皇子，那為什麼連公主也都夭折了？在古代，就算是小戶人家，也將子嗣看得很重，所以產婦難產時，會經常出現“保孩子不保大人”的情況，實在是想不通，魏忠賢和客氏有什麼理由，非要去害什麼都不懂的小嬰兒。
結束語在大臣們眼裡，客氏只是一個傭人，還不如宮裡的高階女官，可明熹宗卻真的把她當作母親。明熹宗即位的時候，才只有15週歲，面對皇帝這個全新的崗位，內心不安，希望自己信任的奶媽留在身邊，也是很正常的事情。
像《紅樓夢》裡賈璉的奶媽趙嬤嬤，身份上也算是個下人吧，可是，賈璉對這個奶媽一直都非常尊重，連帶著王熙鳳也不敢對她有所怠慢。不僅一口一個“媽媽”地叫著，吃飯的時候，還專門讓平兒去給趙嬤嬤熱“火腿燉肘子”，還請趙嬤嬤嘗賈璉從南方帶回來的“惠泉酒”。王熙鳳對著邢夫人，都沒有這麼好的笑臉吧。
感覺那些文臣，厭惡明熹宗的奶媽客氏，大多是因為她和魏忠賢走得近。
而魏忠賢，就如同之前的汪直、馮保一樣，只不過因為是太監，文臣們就瞧不起他，更說魏忠賢不識字。
就是當初楊漣上疏彈劾魏忠賢的奏本中，也沒說魏忠賢不識字啊，只是說他的文學造詣不是很高而已。
忠賢原一市井無賴人耳，中年淨身，夤（yín）入內地，非能通文理，自文書司禮起家者也。
——《明熹宗實錄·卷之四十三》