錢玄同（1887—1939）：浙江湖州人，近代著名文學家，新文化運動的倡導者。他大劉半農4歲，早年留學日本，成為章太炎弟子，與黃侃、魯迅、周作人等師出同門。民國前回到了國內，從事教學工作。民二年至北京任教於北京高等師範學校。四年開始兼任北京大學的教授，六年又兼任北大國學門的導師。此時劉半農進入北大任教，從而開啟了兩人十七年的心照神交。(照片一、二）

照片一：錢玄同在北平寓所 民國二十三年攝

照片二：歐洲留學期間的劉半農

北京的“五四新文化運動紀念館”展出了一通劉半農寫給錢玄同的信，署日期為民六年10月16日，也就是劉半農到北京任教二個多月時所寫(照片三）。

照片三：五四運動紀念館中展示的劉半農致錢玄同信札

照片三：信的最末頁

照片三：信封

信中劉更多談及的是文學改良的問題，同時又擔心新文化運動有被陰乾，會導致半途而廢的可能，因此想和錢玄同面談，並願意成為錢的好友。這封信是兩人早期交往的重要史料。

剛來北京的劉半農尚未脫擺在上海賣文時的一些“封建習氣”，時常在談話間流露出“才子佳人”、“紅袖添香”的口氣，是錢玄同、周作人、魯迅等不斷的對其進行諷刺，甚至將他的名字“半農”改為了“半倫”，最後劉半農接受了好友們“攻擊”，逐漸放棄了這種舊感情和思想。錢玄同在新文化運動中與劉半農可謂是黃金搭檔，如果將陳獨秀、胡適比喻為旗手，那麼錢玄同、劉半農肯定是先鋒官。“雙簧信”事件就是他倆自編自導的一場傑作，有力地推動了“五四”新文化運動向縱深發展（照片四）。

照片四：刊登在《新青年》雜誌民七年4卷3號的雙簧信——王敬軒之《文學革命之影響》

此後兩人又同是國語統一籌備會會員（照片五），與周作人、胡適等共同提出了“國語統一進行方法”的議案和《請頒行新式標點符號議案》（照片六）。

照片五： 民八年國語統一籌備會合影，四排左四為劉半農，其右前為錢玄同（江陰博物館藏影）

照片六：民八年胡適、劉半農、錢玄同等提出的《請頒行新式標點符號議案》

民七年，北大開始舉行全國範圍的徵集歌謠活動，此項提議是由劉半農最先提出，得到了錢玄同、周作人、沈尹默、沈兼士等人的大力支援，並由此五人組成了歌謠徵集組，後來隨著歌謠徵集工作的影響力逐步的擴大，在此基礎上又成立了歌謠研究會，劉與錢俱為此作出了巨大的貢獻（照片七）。

照片七：北京大學創辦的由劉半農、錢玄同等編撰的《歌謠週刊》

民十四年劉半農留學歸國後，由他發起成立了“數人會”，成員以在京的音韻學學者為主，共計六人，除錢與劉以外，成員還有趙元任、黎錦熙、汪怡、林語堂，大家經常聚會，共同討論有關方言和語音等學術問題。此外錢與劉都有著深厚的《語絲》情節，《語絲》雜誌創刊於民十三年，發起人為周作人、錢玄同等，其實魯迅才是《語絲》的靈魂人物。劉半農歸國後也成為《語絲》的重要撰稿人，他們志趣相投，觀點相近，共同為《語絲》撰寫了大量反帝反封建思想的文章，劉半農稱錢的文章“激昂慷慨”、“富於諷刺的鋒芒”。

此後錢專注於學術研究，主要參與“國語統一會”的工作並專職於北師大國文系主任一職。而劉半農則供職於北京大學，雖不同校，但兩人交往並未疏遠，通訊也是溝通聯絡的常用方法之一。錢、劉二人是好友，不僅表現為同一戰壕的戰友，更是學術上的諍友。兩人一見面就是抬槓。民十五年，劉半農應成舍我之邀，擔任《世界日報•副刊》的主編，錢玄同致信給劉半農，反對他擔任主編一職，並表示絕不會給劉任何的稿件於該雜誌上發表。為此劉半農發表了一篇《與疑古玄同抬槓》的文章，算是對錢玄同的公開回復。文中劉還用戲謔的筆調寫道：“我們兩個寶貝是一見面就要抬槓的，真是有生之年即抬槓之日，如今從口頭上抬到筆上，不得不有打油詩以作紀念：聞說槓堪抬，無人不抬槓，有槓必須抬，不抬何用槓，抬自猶他抬，槓還是我槓，請看抬槓人，人亦抬其槓”。

林語堂之《人間世》第一卷第十三期上刊登了一篇錢、劉之軼事，摘錄其中的兩則如下：其一“歡喜冤家 劉半農與錢玄同相識於民國六年，締交至今僅十七年耳，而每相見必打鬧，每打電話必打鬧，每寫信必打鬧，甚至作為文章亦打鬧。雖總角時同窗共硯之友，無此頑皮也。交友至此，信是人生一樂”；其二“玄同昔常至餘（半農）家，近乃不常至，所以然者，其初由於餘家畜一狗，玄同怕狗，故望而卻走耳，今狗已不畜，而玄同仍不來，狗之餘威，固足嚇玄同於五里之外也。”

另外還有則典故，那就是錢玄同與保守派論戰時，曾憤言“人到40歲就該死，不死也該槍斃”。話是說出去了，問題也就來了。民十六年，錢玄同四十歲時，有人就以此說事，胡適當然少不了，而鬧的最兇的是劉半農，抬著槓就找上門來了。他發起在《語絲》上專門出一紀念專號，刊登兩人之合影照（照片八），以紀念即將被“槍斃”的錢玄同。還好此事被沈尹默給勸阻而未能施行，而這張照片卻成了民二十三年林語堂《人間世》雜誌紀念劉半農專號上的扉頁。這張照片為周作人提供，並專門有此事的說明。錢、劉的合影本來就不多，而這張卻成為了經典。

照片八：劉半農與錢玄同 民十六年 攝於北京孔德學校（《人間世》民二十三年17期紀念劉半農專號）

錢玄同與劉半農的交往，過去都主要探究兩人在“五四”新文化運動的這一段時期(照片九），

照片九：苦雨齋同人合影 左至右沈士遠、周作人、劉半農、沈尹默、馬裕藻、沈兼士、徐祖正、蘇民生、錢玄同

至於晚年，似乎兩人的關係淡化了，這種淡化主要體現在兩人因為都開始專注於學問，而不再象五四時期那樣有著飽滿的文學革命的合作精神，除了聚歺時的晤面談天外，其它都已經不復存在了。此次整理出了兩通錢玄同致劉半農信札，這是兩人晚年交往之史料，極為珍貴。這兩通訊恰恰說明一個事實：其實兩人關係一直很親密，“抬槓”只是文人間的風雅而已，相互的學術支援貫穿於兩人交往的始終。

從個人感情而言，錢對劉的早逝是極為痛惜的，《錢玄同日記》民二十三年7月14日條：“…得幼漁電話雲，半農於今日下午二時一刻逝世，殊為惜痛……自聞半農噩耗，一幕一幕地想起來，擬撰一輓聯，未畢，又擬於《國語週刊》上寫一紀念文”；7月16日條：“半農於今晨八時在協和地窖殮，友人往者甚多，我未往，七時頃回家，偕婠、強二人（雄孔德有事）至北大一院門口候路祭……即移靈後門外之嘉興寺，我亦送往，安柩時又行三鞠躬禮……四時又往嘉興寺，因接三也……”。錢玄同其時已患有嚴重的高血壓症，故未能去協和醫院參加半農的入殮，而是偕妻子和三子錢三強在路邊等候，與送葬隊伍會合後一起送至嘉興寺。7月18日條：“…九時歸，動手做《亡友劉半農先生》一文，甫半，明日上午必須趕定”。從以上記述可看出錢對劉在私人情感上還是相當深厚的，這是老朋友之間的真情流露。錢玄同撰寫的《亡友劉半農先生》一文客觀公正的對劉半農在國語運動上的三點貢獻作了細緻的羅列，對於這點錢應當是最有發言權的，這其中並無誇大、溢美的成分，完全是客觀而公正的評價（照片十）。

照片十： 錢玄同書寫的劉半農墓誌碑（江陰博物館藏影）

此外，錢玄同為劉半農撰寫的輓聯，內容最為全面，竟然多達一百四十八字，上聯敘述了其前半生投身於文學革命而取得之業績，下聯道盡了他後半生獻身專業學術的碩果輝煌，也只有錢玄同才會對老朋友劉半農瞭解的那麼的深刻了！

此次整理出錢玄同致劉半農信札共計有兩通：第一通寫於民二十一年2月13日，署名為“龜競”（照片十一）,所用的信紙為“苦雨齋”信箋，故而從信箋上看，會誤以為此信是周作人所寫，但文人間互贈信箋為常事，用贈送之信箋寫信就再自然不過的了。因此此信還需從內容、字型及署名上來作判斷：以“龜競”署名，錢玄同不常用，周作人《知堂回想錄》之“一二六 二馬之餘”條載：“…玄同本來也會喝酒，只因血壓高怕敢多吃，所以曾寫過一張酒誓，留在我這裡…‘我從中華民國二十二年七月二日起，當天發誓，絕對戒酒，即對於馬凡將、周苦雨二氏，亦不敷衍矣。恐後無憑，立此存照。錢龜競十。’下蓋朱文方印曰龜競…”。“龜競”的出處即以此佐證。另外信中的字型也符合錢玄同的筆跡，因此確定此信出自錢玄同之手。這封信是因為語音學方面的問題，錢玄同徵詢劉半農的意見，從語氣上看是絲就毫不客氣，真是有生之年即抬槓之日。

照片十一：錢玄同致劉半農信札第一通（江陰博物館藏影）

第二通寫於民二十一年12月5日，信的內容主要還是談學術，併為周國亭請託延長閱覽時間。錢玄同為《開蒙要訓》斷句，是為劉半農編著《敦煌綴瑣》中輯的出版作準備，《開蒙要訓》收錄於《敦煌掇瑣》之“教育類”目錄之下，這是國內首次校錄《開蒙要訓》一書，此後一段時間內，國內的相關研究大多以此為基礎進行，可見學術上雙方的相互支援是常態化的，至於對《同文一隅》的探討，錢說甚為合理，恐和劉不謀而合也。

錢玄同致劉半農信札第一通識讀：

半農兄：某問題，我還要來打攪你一次：

⑴何故惟爆發聲容易鬧出“流音”的

問題 而其它如無聲、摩摖聲等則

否？我的回答是：因為爆發聲最短，

一爆發即完，故略一延長即顯明的

露出“流音”來了。這個說法對不對？

⑵ ㄅㄚ音雖無“流音”，是否可以說有與

ㄅ前ㄚ後這些不必理會的同樣的流音？說到

另紙 這裡，我要向你宣誓：我絕對不是反對

或者懷疑你的“無流音”說。老實說，

我是甚願其“無流音”，則講堂上就很

容易說，只消說“ ㄅㄚ無流， ㄆㄚ有氣流”，

豈不乾脆也乎哉！其所以必須要那麼

問你者，因為現在要做幾句簡單的國

音發音說明，關於這流音的問題，是

不能不說幾句。但既要說了，那就無論

另紙 如何簡單，“似當宜”要從ㄅ前ㄚ後那些

不用管它的流音說起，於是看的人要懷

疑了：“何以ㄅ前ㄚ後都有流音，而從ㄅ

到ㄚ反倒沒有“過道兒”呢？”此我之所以

為難而必須向你討辦法也。若你有不必

說到那麼無用的流音（即ㄅ前ㄚ後者）而

能將“ ㄅㄚ無流”而“ ㄆㄚ有流”的簡要的說

法，那就請替我做個槍手（不是要

另紙 你包辦文章，只是要你出主意而已。）

但如無好法，則 ㄅㄚ中無流與ㄅ前ㄚ後有

流（雖然無用）之說，我總覺得有些

彆扭也。惟 先生教之，

幸甚幸甚！並希於一半天內

賜書為荷。

弟 龜競 白。

廿一，二，十三，燈下。