春秋時期，大國之間的爭霸究竟有何意義，實質是什麼？

春秋時期，在每個人的印象中，都是一個戰爭頻發、社會混亂的時代。之所以出現這些情況，是因為周王室過於羸弱，對中央和的地方的控制都比較衰微，無法對大諸侯國進行制約和控制。因此其他諸侯國才會努力地提升自身的國力實力，透過戰爭或政治等渠道獲得更充足的資源和更高的地位，從而實現稱霸中原甚至獨霸中原的目的。

稱霸中原，挾天子以令諸侯

武力成為主流

隨著大國諸侯之間的爭霸，各種形式的競爭甚至戰爭，都在不斷髮生。對應到各個歷史時期，非常像東漢後期，也非常像五代十國時期，當然，反映在中國歷史上，都是中央對地方的控制力度太弱，被地方影響，以至於還有“挾天子以令諸侯”這種大逆不道的事情發生。而這些反映的都是一個時代的衰落，以及新時代的過渡和開始。

自從鄭莊公開始“以王命為旗幟”來號召各諸侯王，藉機掃蕩戎狄，以及擴大戰果之後，幾乎每個諸侯王都看到了王室衰微能夠帶來的好處。於是，這種“挾天子以令諸侯”就成了衡量一個霸主的標尺。

春秋時期軍營

齊桓公、晉文公這樣做了，當然他們用的是“尊王攘夷”的口號，但意思還是沒有多少差別。本來這種對外防禦或討伐的行動應該是周天子主持，但是，他們都利用自身的實力做了本屬於“周天子”的“責任”。這樣的話，那他們的能力和實力也就呼之欲出，那就是他們在稱霸時具有了類同於“周天子”的強大威望。

儘管他們也的確對外族戎狄進行了掃蕩，保障了邊疆的安定和社會的穩定，維護了周王室的統治秩序，但是因為他們做這些的初衷不是為周王室安定天下，而是用這種方式來贏得天下人心，獲得更多勢力和諸侯國的支援。從而為他們打擊敵對勢力提供充足的人力、物力和財力，實現對中原的獨霸。

春秋時期軍隊

大國掠奪小國，形成“畸形生態”

《春秋》中有記載，在242年間，所有列國進行的戰爭就有483次，就連朝聘盟會也達到了450次。這些戰爭和盟會，其實都是為了掠奪資源，瓜分資源的手段，只不過戰爭是軍事上的，盟會是政治上的。大國對小國的掠奪甚至比以前宗周對各諸侯國收貢還要頻繁，還要狠。比如：當晉國成為中原霸主的時候，便規定各附屬國“三歲而聘，五歲而朝，有事而會，不協而盟”，從而是他對附屬國的掠奪有了明確的規範和依據。小國只有對大國上貢，才能免遭戰爭的危難，保證短暫的和平。至於無法上貢甚至拒絕上貢的國家，那面臨的便是大國的欺壓和戰爭。這就將“弱肉強食”的生存法則在人類社會上表現得淋漓盡致。

春秋時期戰陣

大國之間爭霸的意義和實質

那麼，大國之間爭霸的意義是什麼呢？爭霸的實質又是什麼呢？

其一，便是各諸侯國都有一統中原的想法，都有替代周王室統治的野心，只是限於實力和其他諸侯國的制約，才沒有實現代替周王室，實現大一統的目標，但這也加速了中原的統一步伐；其二，便是透過戰爭實現了很多高效的制度和文化，表現出了具有時代價值的學說和更加文明的理念；

文化上的融合

其三，便是加快了制度的興替，尤其是統治制度的興替和新的社會制度的萌生；其四，就是各國之間不斷的戰爭，使各國之間不斷髮生著碰撞和融合，這激發了社會文化的進步；其五，便是不斷地戰爭，其實也是各民族之間的不斷交流，從而形成逐漸趨同的文化認同，為以後建立大一統的社會奠定了文化和民族的基礎。

春秋文化

而爭霸的實質，便是努力實現國家和社會的大一統，建成新的朝代和帝國。只是，明顯各國、各族之間的“交流”還是不夠，因而又迎來了數百年的戰國時期。

-END-

參考資料：中國古代史

鋒朔，歷史愛好者，系河南省青作協會員、北京市寫作學會會員，代表作《最後的相約》等。