只要稍微了解歷史的人,都知道三顧茅廬的故事,畢竟這是劉備與諸葛亮的“魚水”之情的開端,更是名聞天下的“隆中對”起源。
劉備是在袁紹與曹操進行官渡之戰時,南下投奔劉表進軍新野,也就是建安六年。到建安十三年劉表病死,也就是說劉備在荊州劉表那裡呆了大約7年的時間。
劉備這七年真是悄無聲息度過過的嗎?我看不見得。
《三國志·先主傳》說劉備一到新野,就開始收攏人心,使得“荊州豪傑歸先主者日益多”。至於陳壽所說的荊州豪傑留下姓名的有嗎?沒有,這估計也是為了顯示劉備才能與野心的託詞罷了。
主動投靠劉備的徐庶在劉備初到新野的時候卻出現了一個對劉備影響深遠的人物,這個人便是徐庶。在《諸葛亮傳》中,徐庶是在劉備進入新野後,便主動投靠的。
《三國志·諸葛亮傳》時先主屯新野。徐庶見先主,先主器之
徐庶對劉備影響大,不是因為徐庶出了什麼錦囊妙計(至於演義中徐庶破了曹仁的八卦金鎖陣,畢竟是小說,當不得真),而是他推薦了諸葛亮。
劉備聽說了臥龍諸葛的名號,便對徐庶說:你把他帶來,讓我看看。徐庶則稱諸葛亮是大才,這樣的人主公你得親自去請。
這時候的劉備武將有關羽、張飛、趙雲,勉強算是夠用,畢竟他沒什麼地盤。文臣則有孫乾、簡雍、糜竺兄弟這些人,但人才誰會嫌多?
劉備之所以去拜請諸葛,關鍵還是徐庶這個人。若徐庶是個庸人,那麼無論徐庶怎麼吹捧諸葛亮,劉備也是不信的。
徐庶是庸人嗎?劉備所在的新野,可謂是荊州防曹的最前線,仗沒有少打。徐庶的治軍本領如何,很容易就能瞧出來。至於政治方面的才能,偌大的新野,還不夠徐庶證明自己的才能嗎?
正是徐庶本事不低,才讓劉備升起了好奇心:這個讓徐庶都佩服的人,究竟如何?
有人說,徐庶讓劉備去請諸葛亮出山,是徐庶與諸葛商量好的一齣戲。我對此持反對意見。徐庶舉薦諸葛亮或許有抬高高自己身份的因素,但諸葛亮絕對沒有參與其中。
諸葛亮若是演戲肯定會把握個度,哪有真的讓對方三次上門的?不怕演砸了,劉備真的不來了?曹晉時期,君主玩禪讓,那是有劇本的,結局早就寫好了:舊皇禪讓,新皇登基。結局絕不會以君主“拒絕”而收場的。若諸葛亮在演戲,他真的就篤定劉備第三次會來?
諸葛亮與劉備的初次見面在《諸葛亮傳》中,陳壽寫到諸葛亮常常“自比於管仲、樂毅”,這恐怕是諸葛亮的好友傳出來的,而不是諸葛亮自己說的。
朋友間開開玩笑,發發牢騷,抱怨一下自己才華卻不被人欣賞,這都是人之常情。但若你在街上逮住一個人就說:我的智商比愛因斯坦還高。那麼只有一個結果,被人當瘋子。
諸葛亮也不是個狂妄之人,自然不會自己見人就說。
事實上也是如此,諸葛亮的才能,不被荊州人認可,陳壽的原話是“時人莫之許也”。只有徐庶、石韜等好友認可諸葛亮的才能,這也有了徐庶對諸葛亮的舉薦。
《三國志》記載了諸葛亮與劉備的見面,有了舉世聞名的隆中對。但在裴松之註解的《三國志》中,提到了《魏略》記載的一件事,那就是諸葛亮對劉備是“毛遂自薦”。這兩出記載,貌似有了矛盾。
《三國志·諸葛亮傳》由是先主遂詣亮,凡三往,乃見。
《魏略》裴松之注:劉備屯於樊城。是時曹公方定河北,亮知荊州次當受敵,而劉表性緩,不曉軍事。亮乃北行見備。
其實這並不矛盾。劉備拜訪諸葛亮是在新野期間,而諸葛亮的“自薦”是劉備在樊城期間(這時候劉表已經快死了),中間至少隔了幾年的時間。
隆中在樊城以西(或者在南陽,隆中的具體地方不是本文探討的範圍),諸葛亮來見劉備肯定不會是“北行”。諸葛亮只能是從江陵來,這是劉備利用諸葛亮的身份,讓他前去打探劉表的情況,為將來做準備。至於諸葛亮的身份,我們下面會有解釋。
時間上有了解釋,三顧茅廬在前,《魏略》上的事情在後。但是經過《魏略》中諸葛亮見劉備之事後,劉備才開始重用諸葛亮。那麼劉備為何不是一開始便重用諸葛亮呢?
《魏略》備從其計,故眾遂強。備從其計,故眾遂強。
諸葛亮不被重用的原因:不顧身份,交淺而言深我認為“隆中對”後,諸葛亮不被重用的原因只有一個,那就是諸葛亮的隆中對嚇到了劉備。
無論“隆中對”諸葛亮提了幾條建議,最關鍵的一條便是奪取荊州。劉備拿下荊州才能東聯孫權,北抗曹操,西取益州。這戰略很好啊,我為何說把劉備嚇到了呢?這就得說一說諸葛亮的身份。
荊州士族蔡家的蔡諷有兩個女兒,小女兒是劉表的老婆,也就是歷史上有名的蔡夫人。大女兒則嫁給了荊州的另一家大族黃氏的黃承彥。黃承彥的女兒便是諸葛亮的老婆黃月英。
劉表是諸葛亮的姨丈,這是實打實的親戚。
諸葛亮有兩個姐姐,大姐嫁給了蒯家蒯祺(蒯良的侄子),二姐嫁給了龐家的龐山民(龐德公的兒子)。
諸葛亮在荊州可謂是有著千絲萬縷的聯絡。換句話說:諸葛亮既可以是劉表一系,又可以是荊州一系。
劉表對劉備可是十分防備的。劉備初次投靠,基本上就沒有進入荊州城,一直停留在新野一帶抵禦曹操。劉表始終是“疑其心,陰御之”。
荊州士族對劉備是如何反應,史書中沒有寫明。但從劉表死後,蔡家、蒯家直接投降曹操的做法看來,荊州士族是沒有考慮過劉備這個選項的。荊州士族對劉備的排擠、猜疑恐怕不會比劉表少。
注:劉備曾為了拉攏荊州士族,收劉封為義子。劉封是長沙劉氏的外甥,這個長沙劉氏盤踞荊州數百年。
劉備對於諸葛亮的隆中對,是既驚豔又恐懼:你諸葛亮這個劉表的外甥,來勸我謀取荊州,這是試探我劉備?
劉備先後投靠了呂布、曹操、袁紹、劉表四方勢力,卻始終能存活,為什麼?就是因為劉備始終謹慎小心,不曾暴露過自己的野心與志向。
若當初在曹操麾下,劉備對曹操說:天下英雄,唯備與孟德爾!你猜曹操會不會殺掉劉備?
一個人有才能不怕,但一旦這個人有了野心,便會被各式各樣的君主堤防了。司馬懿若早早便有了野心,他能經歷四朝不倒?有能力的人,首先得能活下來才行。
劉備會對一個初次見面的人吐露心聲?真當劉備是新出社會的雛兒,第一次見面就推心置腹?
古語有云:交淺言深,君子所戒。你對一個不了解的人,不能深刻交談。所謂知人知面不知心,誰知道對方是究竟怎麼想?
我們以2000年的上帝視角,知道諸葛亮為了劉備大業“鞠躬盡瘁,死而後已”,但是劉備知道嗎?哪怕諸葛亮只是一個普通人,劉備客居荊州,敢暴露吞併荊州的想法嗎?
若劉備順著諸葛亮的隆中對,吐出了自己匡扶天下的打算,結果諸葛亮轉身就告訴了劉表,劉備怎麼辦?
面對如此精彩的“隆中對”,劉備也只能用一個“善”字表示,既不同意,也不拒絕。
劉備對隆中對沒有想法嗎?那是不可能的。顛沛流離一生的劉備,最渴望的莫過於一個穩定的根據地了。諸葛亮的謀劃太符合劉備的想法了。但劉備不敢輕信諸葛亮,最起碼第一次見面不會信任諸葛亮。歷史上因信任而付出代價的人少嗎?
劉備又不想放棄諸葛亮這樣的大才,只好將其帶在身邊,給其一些能做的工作,看一看這個人究竟怎麼想的。
諸葛亮也同意跟著劉備出山,他是被劉備的真誠打動了,還是被劉備的人品折服了,我們不是諸葛亮,不可能知道原因了。
君臣真正的第一次交心諸葛亮若選擇出仕,他的選擇項太多了,孫權、曹操、哪怕劉表都可以選擇。
諸葛誕(徵東大將軍)、諸葛瑾(大將軍)在魏、吳最後都做到了頂級高官,諸葛亮若去這兩方,再次也不會太差。但他選擇了這個亡命天涯的劉備,並用自己的一生報答了曾經的“三請”之恩。
《魏略》中記載的諸葛亮“北行自薦”於劉備,才是君臣第一次真正的交心。
《魏略》中記載劉備當著諸葛亮的面“結毦”,這已經說明了對劉備而已諸葛亮不是外人。否則哪有客人還在,主人卻去忙別的事情了。劉備這樣擁有雄心壯志的人會慢待人才?
這一次的交談,也是這對君臣的首次談心。經過了幾年的相處,諸葛亮通過自己的行動表示了“忠心”,劉備也逐漸真正地接納了諸葛亮。他們君臣之間的感情由此才慢慢上升,這才是陳壽所說的“於是與亮情好日密”。
劉備向諸葛亮訴說了自己匡扶天下的志向,諸葛亮也表達了自己願意為劉備志向出謀劃策。
這時候估計有人會說了,劉備以賓客的身份對待諸葛亮,這是重用?
裴松之注《魏略》:備由此知亮有英略,乃以上客禮之。
可不要小看這個賓客的身份,這是三國時期君主收留臣子的一種方式,魯肅、諸葛瑾投靠孫權的時候也不過是一個賓客。
《三國志·吳主傳》招延俊秀,聘求名士,魯肅、諸葛瑾等始為賓客。
劉備與諸葛亮,過程是曲折的,結果是美好的“隆中對”後,劉備只是認可了諸葛亮的才能,而沒有收到他的忠心。
對於諸葛亮這樣“身份不明”的人才,既不能委以高位,萬一有二心則會對劉備勢力予以嚴重打擊,又不能輕易放過,若錯失如此人才,劉備恐怕也不會原諒自己。劉備只能小心地“考驗”與“試探”。
劉備第一次見面便對諸葛亮委以重任,那是對這對完美君臣的美化,但這情況是不符合現實的,就好比現實或許會有童話,但更多時候考驗的是人心。
還好這對君臣沒有辜負我們對美好的嚮往,最終沒有出現君臣相互猜忌、反目為仇的局面。
諸葛亮與劉備從相識到相知,最後君臣交心,互相扶持不才是我們希望看到的嗎?