眾所周知，清朝是中國封建王朝歷史上最後一個封建王朝，他最輝煌的時候，莫過於“康乾盛世”時期，這個時期，清朝的國力達到鼎盛時期，持續時間一百三十四年，無論是廟堂改革、綜合國力、社會穩定係數、經濟快速增長還是疆域，都可以說是無可挑剔，那麼如何可觀的來評價這個“康乾盛世”呢？

判斷一個時期是否屬於盛世，其實沒有一個明確的標準，但大多數人喜歡將官員廉潔、百姓吃飽飯、文化發達程度和百姓的幸福感當作評判標準，由於每個朝代的統治者方法不一樣，所以也就導致了很多人爭論“康乾盛世”是否真實存在。

康熙皇帝是清朝第四位皇帝，他在位六十一年，期間完成了智擒鰲拜、三藩之亂、雅克薩之戰、多倫會盟、準噶爾之戰、統一臺灣和九子奪嫡事件，這些事情無論哪一樣，都關乎到清朝是否能更好的統治全國和權力的和平交接，這也就像農民伯伯種地一般，開墾荒地，總是充滿著艱辛，總體而言，他是給後來的皇帝，打下了一個夯實的基礎。

到了雍正時期，他嘔心瀝血，非常務實，自詡“以勤先天下”、“朝乾夕惕”，在處理朝政大小事情的時候，始終將實際情況放在首位，絕不弄虛作假，據史書記載，雍正皇帝勤於政務，對於大臣們的奏摺，他從不全信，像一些阿諛奉承的話，都會嚴厲批評；對於一些弄虛作假的事情，他都門清，比如河南發生蝗災，官員謊報已經消滅的差不多，但雍正皇帝根本不信，在多方考證後得出蝗蟲依舊肆虐當地百姓，對謊報的官員嚴肅處理，對受災地區趕忙開始救治工作。

除此之外他還實行改土歸流，廢除賤籍制度，減輕了無地、少地農民的經濟負擔，建立了養廉銀製度，實行官紳一體當差一體納糧，創立密摺制度來監視大臣不軌行為，可以說，縱觀清朝，要說務實、真正為百姓們著想的皇帝，只有雍正了。孟森曾評價雍正皇帝稱：要說勤於政務的皇帝，沒有誰能比得上雍正。並且，雍正皇帝的膽識和謀略實在是常人很難企及的。此外，伏爾泰曾經評價他說：雍正皇帝熱愛法律，注重公益遠超過他的父親，並且，全力發展農事讓百姓的生活有的很好的改善，這是非常值得稱讚的。

可惜的是，雍正死後，乾隆即位，乾隆剛剛即位的時候，還算有點作為，但隨著大臣們摸準了他的脾氣性格後，朝堂上開始貪汙成風、加上兵餉的增加、宗祿的增加、河工消耗的增加，早已使國庫積蓄日漸枯竭。然而，更嚴重的是統治階級奢侈和揮霍，六度巡視江南、擴大營建圓明園，這些事件，都加速了大清朝開始走下坡路，.所以，乾隆帝堪稱“大清最大的敗家子”絲毫不冤枉他。

老話說得好，寧做太平犬，不做亂世人，可見百姓們其實對誰當皇帝沒多大意見，只要能不發生戰爭、能夠安居樂業、能夠活得下去，基本上這就是盛世的基本要求。總之中國古代的盛世就是各時期文人一種感性觀念的集合，大概都是每個朝代相對和平，生活比較好的時期。歸根結底是不要對中國古代的盛世抱有太高期望。