作為真正意義上實現中華民族大一統的秦始皇嬴政，我們應該記住的是他的豐功偉績，但事實卻恰恰相反，他給人留下的卻是殘暴不堪的映像，是作為一個反面典型呈現在公眾視線裡的。

中華歷史上第一個皇帝--始皇帝嬴政，結束了周後期開始的長達幾百年的混亂狀態，也結束了周朝看似大一統，實際是分封制建國的形式上統一模式，建立了中央集權制國家，實現了真正意義的統一。用白話說也就是，周朝是天子和諸侯是各玩各的，在封地內誰也干涉不了誰，大家只是名義上尊崇周天子。而嬴政的統一不僅結束了混亂，還將治理國家的權力集中到了皇帝一人手中。

嬴政的這種統一，不僅包括武的方面，還有文的方面統一。從小矢志統一天下的嬴政，在沒有親政之前一直有母親趙姬和丞相呂不韋為他打理朝政，自己卻可以在這段時間內安心的做好自身的儲備。親政之後就開始緊鑼密鼓的部署統一事宜，終於在公元前230年滅掉了六國中較弱的韓國，開始了他大一統的征程，聽從丞相李斯建議遠交近攻的策略，先後滅掉了趙、魏、楚、燕、齊等國，實現了領土的統一。

實現疆域的統一還只是第一步，讓蒙恬率軍北拒匈奴，將他們趕回了沙漠，耗費大量的人力財力將各國的長城連成了一線。連城一線的長城不僅成為了抗拒北方強敵騷擾的重要憑據，還成為了遊牧和農耕文化的重要分界線。在南方，嬴政命人率領60萬大軍遠征，拿下了南越地區，建立南越國，作為秦國南方的屏障。有了南越地區，才有後世不管強弱王朝，都能將南方牢牢地握在自己的手中，才有 了華夏文明幾千年的不斷傳承。

而在文的方面，統一度量衡，廢除各國混亂不堪的文字貨幣制度，建立統一的文字貨幣。就這樣方塊字成了世上使用人數最多、流傳最為長久的文明，秦始皇在這方面的功勞自不用贅言。

有了這樣的豐功偉業的秦始皇為什麼還是被人黑了 這幾千年呢？他究竟有哪些讓人詬病的東西被人炒作了這麼久呢？

我們知道，不管是正史還是野史都是由文人筆寫口授流傳下來的。秦始皇的黑料同樣也是這樣來的。那為什麼文人傳壞不傳好呢？這就要從秦始皇的“焚書坑儒”說起了。他燒掉的那些書只不過是統一前各國的史書，重要的東西都被秦始皇儲存到了秦宮內，而真正“焚書”的卻是項羽，在他攻進咸陽時一把火燒掉這些重要文獻，不倫好壞。要說對文化破壞最大的當論項羽了，他倒爽了，一把火燒的心情愉悅，卻為後世留下了諸多秘密。再說坑儒，歷史已證明被秦始皇坑殺的那些儒生，只不過是矇騙他的術士而已，後世儒生為了博得重視而編造出坑儒一節來汙衊秦始皇。

修長城、開疆擴土、建皇宮都成了秦始皇殘暴的鐵證。殊不知像修長城這樣的重大工程也是為了國家的安定，大量徵集民夫去打匈奴同樣是為了國家的安定，和修長城的本意是一樣的。用這些證明秦始皇殘暴也太令人那個什麼了。

而修建皇宮、皇陵，在普通人的眼中確實是勞民傷財的事情，但站在千古帝王的角度來說何嘗不是國力強大的對外展示呢？焉知它沒有穩定人心的作用呢？

至於秦始皇為什麼會在幾千年以來被人成體系的黑化下來呢？那就是法、儒兩家相爭的結果，有時儒家為了黑化法家，黑化秦始皇也就成了最簡潔的方法，於是到了後來就成了為了黑而黑，毫無道理可言的地步。於是秦始皇的豐功偉業也就湮滅在法、儒兩家的千古相爭當中了。