首先從歷史上的結果來看我們可以得出這樣的一個簡單的邏輯推理出來！李自成在崗=李自成不會起義=大明不會亡於李自成李自成下崗=李自成必定起義=大明必定亡於李自成

天啟知道大明續命，如何讓大明活得久一點才是大明能否擺脫困境的前提。然而崇禎卻是認為改革才是改變大明的命運的前提，可是他忽略了一個問題，大明能不能活到他的改革有成效的那個時候！這是政治大局中的自我現狀的認知太差的結果！

崇禎的兩步走加速了大明的滅亡速度！第一步扳倒以魏忠賢代表的閹黨，並廢除了錦衣衛、東廠，這等於是把政局平衡本就不夠牢靠的局面徹底打破了，致使政局無平衡可言！同時廢除了錦衣衛、東廠等於廢除了皇帝的一手一雙眼睛，試問少了一隻手和一雙眼睛的皇帝真能成為一個有作為的皇帝麼？

第二步是進行完全沒有必要，且對明朝大局無足輕重的改革措施：驛站改革措施！這等於是在為自己內部樹立更多的反對勢力和人數！而這些都成為了流寇和起義軍的生力軍！這等於是自己把起義軍從人數上培養得更壯大了！

這兩步一走完，實際上明朝的滅亡已經開始倒計時了！因為遼東對手後金的新秀皇太極也是個不錯的領導者，肯定不會輕易讓大明把內部的起義輕易地撲滅，必定會主動的不需要溝通的與起義軍配合，不然怎麼那麼多巧合？起義軍快支撐不下了，後金就來鬧邊關了？從軍事手段和政治敏銳上來說崇禎真不如他的對手皇太極！

如果說這兩步走加速了大明的滅亡。那麼崇禎的作死行為則是在用刀天天捅自己，給大明放血，大明本血就不夠多了，再放一放，還一放再放，大明不死都對不起老天爺的那麼多天災出現了！總的來說，也從很多地方可以推斷出一點，既崇禎的政治能力真不如天啟。