序章（下）

題圖：至“一戰”結束，歐洲‬交戰各方兩敗俱傷‬，只換來‬皚皚白骨……

“一戰”在開戰之初，被歐洲人看作是一場平常而該打的戰爭；並認為它會很快結束。各國首腦有信心，百姓興奮衝動，踴躍報名參軍。彷彿這場戰爭與1806年，拿破崙用1500發炮彈打垮普魯士軍隊沒有什麼不同！

然而，隨著‬時間‬的‬推移‬。各條戰線上懸而未決又看不到盡頭的戰事，時刻考驗著歐洲‬各國的政權和國民的耐心。1917，本就在日俄戰爭中積怨叢生的俄國，爆發了“十月革命”退出戰爭。一直想在戰場上放手一搏的威廉二世，放任海軍的潛艇進行“無限制潛艇戰”，他們不分差別的擊沉海上運輸船。結果在1917年4月，讓早就躍躍欲試的美國，拾到了可乘之機，以“齊默爾曼電報”為藉口向德國宣戰！

此後，美國就像“二戰”中所做的那樣，將源源不斷的穀物、油脂、副食品，資金，以及武器彈藥、士兵，輸入給英法（二戰中則包括了蘇聯、中國）。雖然德國潛艇擊沉了協約國總計50萬噸的商船，美國卻最終避免了協國國的崩潰。

1918年夏，德軍發起了最後一次戰役，卻‬徒勞的得‬來了“一戰”的結束。

很多年來，有無數的學者在研究“一戰”而非“二戰”，可能很多人也會問：“一戰”在打什麼？明知無望的情況下，各方為什麼不選擇和談停戰呢？

英法在財政瀕臨崩潰時；威廉二世在想到可能皇權不保時；沙皇想到革命黨人時；奧匈想到會因此戰亡國時；都曾考慮過停戰！1917年，美國更是提出“沒有勝利的和平”的‬和談‬建議‬。不過歐洲這群一直奉行“勝者通吃”和“零和博弈”的、傲慢的大佬們，因為政治野心和經濟上的無限貪婪，將戰爭與政治目標置之腦後，顯然一副輸光家底的賭徒心態。這一點從戰後“巴黎和會”上，法國對待德國的舉止就可看出。

但是‬從美國人的角度看‬，不和‬也‬不是‬壞事‬，讓歐洲人把血流透，才是和平最好的結局。只不過歐洲各國後來‬不爭氣，還是過早的草草收兵了，造成意氣風發的美國人‬，在“巴黎和會”上毫無話語權可言！

那麼，“一戰”改變了什麼？

首先，帝國時代，政治與經濟已經成為一體。權和錢的融合，讓經濟可以跨越疆域，使戰爭和政治目標具體的邊界和盡頭消失了……

第二，“總體戰”的來臨。此戰，英國動員了12.5%的男性，法國動員了17%，德國動員了15.4%。“一戰”前，法國軍工一天能生產1-1.2萬發子彈；可是至“一戰”末期，每日則可生產20萬發。此戰，英國80萬、法國160萬、德國180萬、美國11.6萬人陣亡。自此之後，百萬以上傷亡的戰爭，均發生在爆發‬“一戰‬”的20世紀。

第三，兩國或多國間的衝突，轉變為全體‬國民‬參與‬的“人民‬戰爭‬”！

第四，高生產率的現代化工業，以及大部分經濟活動，開始掌握在非戰鬥人口手中，即：各國的工人階級。也就是說，抑制戰爭的最有效辦法是發動工人抵制，而非繼希望於西方政客！

美國則‬憑藉“一戰”，不僅近一步‬增長了國內的經濟實力，成為英法的債權人，還贏得了一定的國際話語權，奠定了“二戰”後勝出的基礎！

“一戰”是落後貧困的舊中國自1840年後，因為勞工輸出和站對邊兒而贏得的一場勝利！“巴黎和會”上西方列強的嘴臉，近一步喚醒了國人，“五四運動”促成我國第一次沒有在屈辱條約上簽字，也因此保住山東不被日本所侵吞.....

備註：齊默爾曼電報

自1917年2月1日，德皇命令重啟“無限制潛艇戰”後，為防止美國參戰。德國外交秘書阿瑟·齊默爾曼想出了一個自以為能“拖住”美國的辦法。他在1917年1月16日，給德國駐墨西哥大使海因裡希·馮·厄卡德特寫了一封信，並以密電報的形式發出。電報的主要內容是：德國希望與墨西哥結成軍事聯盟，共同對抗美國。

結果，這封電報毫無懸念地被英國“40號房間”截獲，近而被美國知曉。美國人假戲真做，藉此機會參戰了！