1933年3月，29軍血戰長城。喜峰口一役，29軍從各團裡挑出500名擅長刀術和肉搏計程車兵，組成大刀敢死隊，兩次夜襲日軍陣地，砍殺了數百名正在睡覺的日軍。這場慘勝的夜襲，是當時抗日戰爭中少有的勝利。

一名士兵在擦試自己心愛的大刀。抗日軍隊武器匱乏，能有一把上好的大刀，是士兵們的驕傲

同時，這還影響到了後來很多影視劇的編創，我們在螢幕上看到的抗日白刃戰場面，無論是國軍還是八路軍，都偏愛用大刀來砍殺日軍，十分熱血威武。但如果按歷史實際來看，這隻能說是影視劇的一種渲染。大刀未必真的是刺刀的剋星，抗日軍民使用大刀，其實是國力不足的一個無奈之舉。

油畫《大刀向鬼子們的頭上砍去》展現的大刀隊和日軍激戰的場面

武術界有一句話，叫作“一寸長，一寸強。一寸短，一寸險”。這句話很簡潔有力地說明了手中的兵器越短小，就要越靠近對方才能攻擊，這樣在打鬥時會受到更大的威脅，承擔更大的風險。而大刀，恰恰就是一種短型武器。

我們可以設想一下，在實際搏鬥中，刺刀走的是直線，依靠的是長度優勢，一刺就能刺中對手的要害，它只需要一個動作。但大刀呢？你第一個動作需要先把刀揮出來，第二個動作是把刀劈下去，才能完成砍殺。這時，刺刀只需一個動作就便已經刺中你了。

當時，我國的普通大刀，長度約在60釐米，刀把較短。日軍的38式步槍裝上刺刀後，全長將近1.7米。由於大刀在長度上存在嚴重的劣勢，恐怕大刀還沒接近對手，就可能被刺傷了。

八路軍的三大訓練課目拼刺、投彈、射擊，卻沒有設定大刀的砍殺課目，也從一個側面說明，大刀在實戰中並不是廣泛適用。

事實上，我們透過實戰對抗演練，也很容易證明大刀很難打得過刺刀。有人結合訓練，與武警戰士進行一場模擬對抗，用大刀和木棒進行實戰對抗。

20人手持大刀與20人手持刺刀進行對抗，不到一分鐘時間，大刀隊便被刺刀隊打得全軍覆沒，而刺刀隊傷亡僅三人

根據參加這一訓練研究的武警戰士描述：大刀實在太短，很難對刺刀手進行近身砍殺，而刺刀的刺殺速度快，刀又長，稍微僵持交手一下，很快就刺到自己了。

如按歷史事實具體地看，在喜峰口戰役中，大刀在作戰中並沒有那麼無敵。大刀在這次戰鬥中，幾乎靠的是夜襲的突然性，迅速砍殺熟睡的日軍。也就是說，戰士們並未和日軍硬對硬地進行白刃對抗。反應過來的日軍，立刻利用機槍和步槍的優勢，對大刀隊形成反制。

由於激勵全國軍民抗戰信心的需要，這場夜戰得到廣泛宣揚，反映29軍的新聞電影在影院上線，作曲家麥新創作的《大刀進行曲》，“大刀向鬼子們的頭上”在全國響起，讓人們記住了大刀。當時掀起了向抗戰捐獻的活動，其中一個活動就是捐獻大刀。

廣東女子師範學校捐獻的大刀和鋼盔，大刀在當時是人們心中的必勝武器

那麼問題來了，既然大刀並不是那麼好用，為什麼不用刺刀呢？其實，刺刀並沒有人們想象的那樣好製造。刺刀雖然是刀劍類的冷兵器，但屬於近現代軍隊中的制式武器，對鋼材質量和機械加工的標準化工藝要求非常高，一把普通的刺刀，有多種工藝要求，如刀鞘、血槽、駐筍、卡環等等，這些都必須按照工業化量產標準制造，稍有偏差就是不合格的次品。

明治13年式刺刀，一把質量完好的刺刀，需要嚴格按照工業流程製造

當時中國工業能力差，難以造出像樣的刺刀，包括嫡系軍的德械師的刺刀，都是向德國購買的。喜峰口戰役中的大刀隊，實際上是手中沒有足夠的刺刀，不得已才用大刀、練大刀，這也是艱難抗戰的一個細節、一種無奈、一種不屈。

美國當時或許也受中國的影響，組建了使用開山刀的“大刀隊”，不過很快取消了

具體分析中國抗日軍民使用大刀的原因，一是因為缺乏槍械彈藥和刺刀，才讓部隊組建大刀隊，透過夜襲和近身白刃戰奪取勝利。二是當局為了振奮抗戰士氣，在十次失敗和一次勝利中，當然要選擇勝利的這場戰役來激勵信心，其中大刀隊作為勝利的象徵，這完全是可以理解的。

由於大刀很容易製造，鄉間的打鐵鋪就能完成，所以在抗日戰爭初期，不論是地方抗日武裝還是正規軍，都大量裝備大刀。隨著戰爭後期武器裝備條件改善，大刀也被逐漸淘汰，不少部隊換上了刺刀，也有足夠的槍械和日軍作戰了。

最後還需要說明一點，無論抗日軍民是裝備大刀還是使用刺刀，日軍都不會像抗日劇那樣動輒和我們進行白刃戰。比如電影《太行山上》日軍在刺殺前，故意“退子彈”，更是無稽之談。因為日軍很清楚，白刃戰是一個傷亡率非常大的戰術。在槍械彈藥充足的情況下，是要千萬百計避免的。只有到了沒辦法的時候，才會近身拼刺。

大刀更多的是代表中國抗日軍民頑強不屈、奮勇殺敵的精神象徵