張幼儀，1900年生於江蘇寶山一官宦之家，早年受父母傳統思想的影響，是一位追求安穩生活的傳統女子。

徐志摩，1987年生於浙江海寧一富商之家，自幼受西方思潮的影響，是一位追求思想自由的風流才子。

三觀完全不同的兩人，因張幼儀的四哥牽線搭橋，在雙方父母所謂的門當戶對的權衡下，走進了婚姻的殿堂。

婚後徐志摩對張幼儀的無視和冷漠，像一把把利劍插入張幼儀的心上。而張幼儀受傳統思想的束縛，沒有逃離的魄力，一直隱忍，維繫著痛苦的婚姻生活。

其實張幼儀並沒有錯，她只是封建禮教的犧牲品。在徐志摩的心中，張幼儀代表傳統的舊習俗，是鄉下的土包子。他對張幼儀越不好，就越代表他對舊禮制的反對。他是用對張幼儀的傷害，彰顯自己對自由的追求。其實，這是一種無知和自私的做法。他根本就不瞭解張幼儀，就憑自己的個人情緒，親手葬送了一個女人的幸福，把一個如花似玉的女人打入冷宮，這和過去獨斷專橫的皇帝有什麼區別？這不正好說明他就是封建禮教的化身。只有在封建社會，才會把女人看得十分的卑微輕賤。

在我看來，他其實就是渣男一個，對外人萬分周到熱情大方，唯獨對自己的妻子極其冷漠輕視無禮。是個男人，都不應該這麼做，既然要反對封建舊禮制，就要反對得夠徹底，堅決反對這樁婚事，不就可以了嗎？為何要把人娶回家裡折磨？受父母之命媒妁之言的束縛，又談什麼婚姻自由呢？

平日裡，徐志摩對張幼儀使用的是冷暴力，零溝通。但他又厚顏無恥地享受著張幼儀對他的照顧。他兩次婚內出軌，甚至逼著懷孕的張幼儀和他離婚，還建議她打掉孩子......種種惡劣行徑，在我們現在看來就是妥妥的渣男一個。本以為離婚後，張幼儀所有的痛苦應該結束了，可是上天好像並沒有放過她，不久她又痛失一位愛子。這樣的遭遇，無論擱誰身上，都會猶如煉獄一般，把人的心傷得千瘡百孔。

但，這位民國的傳奇女子，沒有向生活低頭。離開徐志摩後，她獲得了重生。她開始不斷學習，不斷提升自己。在國外生活多年，開闊了她的眼界。她逆襲成為了一個銀行副總裁、雲裳公司總經理。成為商界的女強人。最後還和蘇紀之重組了一個幸福的新家庭。

張幼儀的一生，給了我們什麼啟示呢？

第一、婚姻需要經營，但不需要隱忍，離開錯的人就是及時止損。

三觀不同的兩個人，是走不到一起的。不要試圖去改變對方。

張幼儀和徐志摩的婚姻生活，她努力過。但委屈求不了全的時候，就應該選擇放棄。經營一個家庭，是雙方往一個共同的方向努力。如果努力的方向錯了，不管多麼努力，也到達不了你想要的彼岸。只會南轅北轍，身心疲憊。

遇到錯的人，不管你怎麼做都是錯的。如果一定要迎合對方，隱藏自己的話，忍一時可以，誰能忍一世呢？迷失了自我，就失去了生活的意義。這樣貌合神離的結合，又有什麼意義呢？

前幾天合肥母子三人墜樓的新聞，讓我們又一次看到了不美滿的婚姻，會直接要人命。這位母親，雖然很勇敢，也離婚了。但是，沒有挺過黎明前的黑暗。還是讓人非常的惋惜的。

第二、婚姻不是生活的保障，能保障自己的唯有提升自己的價值。

俗話說靠天靠地不如靠自己。指望靠婚姻來改變自己生活的觀念要不得。一個女人，只有經濟獨立，才有獨立的人格。居家全職帶孩子的日子，只能是短暫的。一旦時機成熟，一定要想辦法回到工作崗位上。

張幼儀做得最對的一點就是無論徐志摩怎麼打擊她，她也沒有放棄自己的學習。她在不斷地學習中提升自己。才會有離婚後的蛻變，華麗轉身，成為商界的女強人。每個女人都應該有讓自己幸福的底氣。

第三、遇見對的人，勇敢開啟新生活。

與徐志摩離婚後，張幼儀就把大部分精力放在了自己的事業上，直到後來遇到張紀之，被對方的誠意打動，攜手走進了新生活。在茫茫人海中，有幸遇到那個對的人，要有擁抱新生活的勇氣。

婚姻不幸福的女人，大都是因為遇到了一個渣男，對於張幼儀來說，徐志摩的種種做法，夠渣的了。很慶幸徐志摩的離開，成就了張幼儀。